N-VA één jaar in de B regering - het knettert niet meer.
 

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/e%...tert-niet-meer


lezenswaardig.

Maddens, boenk erop.


wordt nu eindelijk het zogezegd 'strategisch genie' eens in vraag gesteld en de tactiek afgetoetst op behaalde resultaten?



edit: lees heel het artikel, t is de moeite.

Sinds wanneer tellen de behaalde resultaten?
Het enige wat telt is dat N-VA zorgt, dat de kleine man alle besparingskosten voor zijn rekening neemt, zodat banken, bedrijven en politici hun "gepaste" verloningen en voordelen kunnen behouden of vermeerderen.
Strategisch is dat toch dik in orde?

Gewoon het regime van Di Rupo voortgezet dus.
Nu ja, banken en topbedrijven zijn idd de werkelijke meesters in dit spel. Rechts speelt daar mee mee, links durft dat nog niet toegeven en denken dat zij de boel nog kunnen keren.

Het is inderdaad de moeite Anna, zelfs voor een linkse :-)
Bedankt

Ik ben nooit een fan van Maddens geweest, zijn schrijfstijl is eerder zwak en als politicoloog is hij teveel een one trick pony. Maar hier overtreft hij zichzelf. Een heel sterk stuk. Hoedje af.

Denkt Bart Maddens echt dat de N-VA iets met "Vlaamse ontvoogding" te maken heeft ? Als je het strategisch genie bekijkt, en de behaalde resultaten, dan is dat toch dik in orde: ze zijn aan de macht, en geinstalleerd zoals de CVP in de jaren 60. Objectief bereikt, nee ?
(dat men daarvoor moest lullen over Vlaanderen was deel van de strategie om zich electoraal te profileren he).

Maar het vervoegt natuurlijk de vraag in die andere draad: "Vlaamse ontvoogding". Ok, en daarna ? Aangezien het Utopische Onafhankelijke Vlaanderen nergens ingevuld werd, behalve dat het ontvoogd zou zijn, is het even goed mogelijk dat het Ontvoogde Onafhankelijke Vlaanderen er een is waar er wat harder gewerkt wordt, een index overgeslagen, en een paar soldaten met een bordje op hun buik rondlopen, he. Misschien is dat, inderdaad, waar de flaminganten een eeuw voor gestreden hebben, ook al wisten ze het zelf niet, omdat ze zich de vraag niet stelden, wat ze met hun ontvoogde Vlaanderen gingen doen. Iedereen dus tevreden.

Inderdaad. Operatie dus dik geslaagd zou ik zeggen. (op "bedrijven" na, die worden uitgezogen)

Zeer juist patrick : ze behaalden hun objectief voor de volle 100% en in 2019 zal het objectief ongetwijfeld zijn om dat nog een keertje over te doen. En ook dan zal men 6 maand voor de verkiezingen terug de promopraat bovenhalen over confederalisme, staatshervorming 7 enz. Het hoort bij het spel.

hij zal zich wel heel erg moeten haasten...

Belgie verandert de NVA meer dan de NVA Belgie.

daar had BDW de N-VA niet voor nodig, ook binnen CD&V had hij top kunnen zijn.

BS ontvoogding staat los van politieke vrije keuzes nadien, het gaat er bij ontvoogding om die politieke keuze te hebben nadien en zelf verantwoordelijk te zijn voor die keuze...dat kan uiteraard pas nadat je ze verworven hebt.

De grootste electorale verzekeringspolis voor de N-VA is een soort eeuwig niet behalen van ontvoogding. Waar men in het partijprogramma naar kan blijven streven, andere politieke partijen de mantel mee kan uitvegen. Met een overigens eeuwig in nevelen gehuld inhoudelijk doel.

dat ben ik al aan t zeggen vanaf t moment dat BDW die slagzin lanceerde, nog voor ze in de B regering zaten.

de PS wordt (zelfs al zouden ze t mss durven gebruiken in verkiezingsmodus) in oppositie ook geen vragende partij voor uitvoering van verdere staatshervorming, immers vanaf dag 1 na die verkiezing vervalt deze druk.

Zonder de N-VA was de zesde staatshervorming nooit van die omvang geweest...

Dus zou het OVV, Doorbraak, Ijzerbedevaart , d'Yzerwaecke en 't Palieterke eigenlijk N-VA voorzitter Bart op het schild moeten ronddragen voorzien van lauwerkransen uit dank voor deze GROTE staatshervorming ? :mrgreen:

Panda, brengt m niet op gedachten! astamblieft !!! ...

Dat is zoals ontwikkelingshulp he...

Dat is exact wat ik bedoel !

Kritiek op Die Partei????

Schandalig!!!

en die is nu al zo klein en weinig coherent....