Excellenties hebben geen voeling met de gewone burger
 

Nochtans nemen zij de beslissingen over hoeveel de gewone burger aan het einde van de maand te besteden heeft.

Een voorbeeld :
Limburgse politieker die al jaren meedraait. U zoekt zelf maar uit om wie het gaat.
Burgemeester : 3.000 netto.
Parlementair mandaat : ........... euro netto.
Zitpenningen : minstens 3.000 netto.
Inkomsten advocatenkantoor : ....... netto.
Verhuurde eigendommen : 18 �* 19 huizen & appartementen : ongeveer 11.000 netto.
Maakt in totaal 20 �* 25.000 netto inkomen.

Hoe kan zo iemand zich voorstellen hoe je met pakweg 2.500 euro per maand de eindjes aan elkaar moet knopen ?

------------------------------------------------------

Een goede leerschool voor zo'n mensen is hun inkomsten voor pakweg één jaar "ontoegankelijk" maken en hun 2500 euro netto inkomsten te geven.

Na deze periode zullen ze beseffen dat de drempel om de werkende mensen te pakken allang overschreden is.

Mss moeten ze eens doen zoals in Effe geen cent te makken?

Iemand die 2500 netto binnentrekt die verdient niet slecht tenzij die persoon daar nog 4 anderen mee moet onderhouden maar dat is dan zijn/haar eigen keuze.

Feit is ook dat politici zelf beslissen over hun eigen vergoedingen en dat de algemene teneur bij hen is dat ze in de privé zogezegd veel meer zouden verdienen in een gelijkaardige functie. Je ziet dan ook dat veel van die nationale politici liefst 'doorgroeien' naar een vetbetaald postje in Europa of een andere internationale instelling. Hoe zou je zelf zijn zou ik zeggen...

mannelijke gynaecologen best maar verbieden ineens ook.

Ik spreek van een gezinsinkomen van ongeveer 2500 euro, niet een individuele inkomen.

Mijn 2500 euro is dus volgens de normale normen een haalbare kaart.

Nochtans is die met 2500 netto en 4 kinderen ten laste beter af dan de alleenstaande met 2500 netto.
Kindergeld is al meer dan 1000 euro per maand, dat komt dus op 3500 en ge trekt jaarlijks meer fiscale voordelen, nog eens vakantiegeld en telkens paar duizend terugtrekken van de staat.
De alleenstaande zijn verhaal is niet onbekend, maar net daar hervormde de NVA niets behalve nadelig. Of we missen wat?

Daar zeg je zoiets. Als alleenstaande ben je inderdaad volledig de pineut.

Het voorbeeld in de openingspost is geen uitzondering en is niet gebonden aan de partijgrenzen.

Zo zit het nu eenmaal in elkaar.

Die politieke functies komen natuurlijk ook met een hoop voordelen in natura: ze komen in de media, waarschijnlijk trekt het ook een soort vrouwen aan, ze leggen volop connecties in allerlei publieke en privé sectoren en ze mogen zeggen wat ze willen maar ze worden bijlange niet slecht betaald. En natuurlijk zullen ze bruine enveloppen met cash geld ontvangen als ze dat willen, daarover moeten we ons geen illusies maken.

Aan de reacties te zien is blijkbaar héél rechts-valanderen alvast akkoord met mijn stelling.

Genoteerd.

Nochtans zouden mensen die zoveel kinderen maken fiscaal afgestraft moeten worden.