Journalist van Autogids: VS milieunormen veel strenger dan EU
 

Naar aanleiding van een tweede VW "schandaal" (andere software, gelijkaardig doel van de programmatie) stond deze stelling in de krant vandaag.
Zo een beetje het omgekeerde van wat de propagandazender van het Belgische regime zowat elke dag wil laten uitschijnen in programma's van nieuws via kwissen tot toeristische.
Ik wist dat al langer, normen nog vergeleken vroeger, omdat ik er eens van hoorde in een national geographic programma.
Het regime hier doet alle moeite om te laten uitschijnen dat het VS regime laks zou zijn, veel zou toelaten, milieu links laat liggen, enzovoort enzoverder. Het tegendeel is waar.

Het grote verschil is dat de focus anders ligt, in de VS heeft men veel strengere normen op luchtvervuiling (NOx), hier ligt de focus meer op broeikasgassen (CO2).

Het voornaamste verschil lijkt me dat het overtreden van Amerikaanse wetten in Amerika,van gelijk welk soort wetten trouwens,een aanzienlijk riskanter bezigheid is dan wetsovertredingen in de EU....

Voor fiscale fraude kan je in de US vele jaren brommen. Of je rijk of bekend bent doet er niet toe.

De NGC documentaire die ik zag ging over CO2 / broeikasgassen. Bosontginning en heraanplanting.
De context hier was Volkswagen.
Gemeenschappelijk statement van beide gevallen: milieunormen. Geen focus maar het geheel van de verplichtingen die milieu als excuus (mis)(ge)bruiken.

De propagandazender van het regime hier doet alle moeite om de US voor te stellen als een land met veel vrijheden, weinig regels, ....
Het tegendeel is waar, en steeds meer.

Kunt ge nog groter onnozelheden uitkramen. Waart ge al zat toen ge dit schreef? Ik stel net; Voor fiscale fraude kan je in de US vele jaren brommen. Of je rijk of bekend bent doet er niet toe.
Dus doe je niet wat zomaar wil en zeker geen fiscale fraude zoals het in Belgie een sport is. Daar wordt je aangifte voorbereid door een CPA accountant, die zijn licentie verliest, een zware boete en zelfs gevangenis straf riskeert als hij je helpt frauderen.

Als ze in de USA een wet maken, dan zorg je er best voor dat je die naleeft, anders heb je het vlaggen.

Dat wil niet zeggen dat hun wetten altijd logisch zijn. Hun houding tov wapens bijvoorbeeld is ridicuul.

De VS is ook een land met veel vrijheden. Vergelijk maar eens wat er hier gebeurt met iemand die het aandurft de holocaust in vraag te stellen. Kijk dan eens wat er allemaal mogelijk is in de Verenigde Staten.

Het is vrij eenvoudig, in totaliteit zijn er in de VS minder wetten en regeltjes, maar degene die ze wel hebben dwingen ze veel rigider af. Zelfde met belastingen e.d. Volgens mij is dat vele malen efficiënter als systeem.

Over de inhoud van die wetten is er best wel wat discussie mogelijk, maar het kader/systeem en het afdwingen is sowieso veel beter.

Onvrijheden uit de mond versus onvrijheden in daad.

Herinner je nog, "milieunormen"?