vlaams blok bevlooiing ?
 

Volgens éminence grise Herman De Croo van o-vld is er een door al de overgelopen blokkers een risico op bevlooiing van n-va en nemen die laatste regelmatig standpunten in enkel om dat electoraal publiek binnen te houden.
Mee eens ? Of net niet ?

bron : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...s-Belang.dhtml

De Croo maakt deel uit van het Belgisch establishment: slippendrager van de koning, het zoontje minister, sinds jaar en dag postjes cumuleren, altijd in de luwte van alles zitten ritselen en regelen, waarschijnlijk ontelbaar veel bruine enveloppes met geld ontvangen, altijd het status quo willen behouden,...

Van zo iemand moet men geen verandering verwachten net zoals men niet moet verwachten dat zo iemand positief zou zijn over verandering. Meer is daar niet over te zeggen.

De nestor heeft gelijk!
De NVA praat naar de mond van beide kampen en is echt dikwijls op het randje!
En als er eens schade gepleegd is, komt hun kopstuk wat blaten in de media.
En na zijn geblaat is iedereen vergeten wat er werkelijk gebeurd is.
Asielzoekers worden geplaatst en er wordt meer geld vrijgemaakt, men blijft mikken op integratie en negeert de verkrachtingsgolf.

Zelfs wanneer meisjes met beelden politici confronteren hebben ze er nog zelf om gevraagd. En is het een "mentaliteitsprobleem" waar nog altijd niet tegen opgetreden wordt. Je moet dat niet "domesticeren" via integratie, ge moet dat gewoon BUITENSHOTTEN!

Mocht het zo erg zijn, dan zou de oude toch aan zijn kleine zeggen dat hij niet mag meespelen met die vuile gozers, want dat zou hem later zeer zuur kunnen opbreken.

Maar neen, kleine Croo komt zeer goed overeen met zijn nva-collega's ...

Vroege verkiezingspraat. Wat zever, waarmee je groot aanzien verwerft op de vrt, en dus vaak mag terug komen ....

.

Senior De Croo bewijst dat je decennia lang je in de politiek kan nestelen op basis van hand- en spandiensten, zonder maar ooit iets positief constructief te realiseren.

neen, het uitgangspunt van het VB en dat van de N-VA is anders.

bij het VB is het vooral de angst van het onbekende dat de ideeën voedt. Dat leidt tot onverholen xenophobie verpakt in islam-kritiek.

N-VA gaat uit van een wereldbeeld dat iedereen maar zijn eigen weg moet zoeken, iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar lot en de samenleving is er niet om iedereen zo maar kansen te geven.
Dat leidt tot meer vrijheid, vooral voor de sterken, maar soms ook tot stigmatisering van de zwakkeren. Allochtonen behoren nogal vaak tot die zwakkeren en daarom kan het lijken dat de N-VA iets tegen vreemdelingen heeft, maar dat is dus niet zo.

Deze bewering staat wel haaks op eerdere uitspraken van de grote Vlaamse leider, nl: "ik wil geen mensen gerust stellen als ik zelf niet gerust ben"

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...tiek/1.2461654

Luister vooral vanaf 12'14"

daarom kan het lijken dat de N-VA iets tegen vreemdelingen heeft, maar dat is dus niet zo... hahahaha

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Marokko.dhtml

Dat fossiel beweert:
Ik beweer: wat de vld bijgedragen heeft tot de ontsporing van de staatsfinanciën is ver over het randje ! Het was simpelweg crimineel.

.

Als dit racistisch is, dan is zeggen, dat 'ondernemers zijn uitpersers' , pas echt racistisch.

2

En waarom staat dat er haaks op?

Je bewijst mijn punt, waarvoor dank. Maar waarom lach je?

Om de simpele reden dat BDW de angst bij de bevolking versterkt, door te zeggen dat ook hij bang is voor de verdere toekomst wat de vluchtelingen betreft.
Maar als je naar het betreffende fragment had gekeken, dan was deze vraag overbodig geweest 😉

Maar vanuit welke overtuiging doet hij dat? Die vraag stel jij zelf niet, jij gaat er gewoon vanuit dat elke flamingant een racist is en niet anders kan zijn. Je weigert zelfstandig te denken en verder te kijken dan je neus lang is.

En nu moeten we wachten tot de volgende verkiezingen terwijl heel Europa overspoelt wordt met een nieuwe crisis.
Welke kaart gaan ze nu trekken?
Homans again: We moeten de kiezer geen blaaskes wijsmaken?

ZE zijn erbij he schoof, ze plaatsen en integreren de postpakketjes van Merkel zonder overleg met u of mij he.
Uw partij he.

Waar lees jij de woorden "racist" en "flamingant" ?
Of is het aantonen van de gezamenlijke doelstellingen van NVA en VB al voldoende voor jou om mij van hoogverraad te beschuldigden ?

Dus, N-VA is niet racistisch?

Wat is er nu zo ongewoon aan, dat een partij zijn kiezers wil tevreden stellen ??? Noem mij anders één partij die zou politiek bedrijven in functie van het algemeen belang ipv het eigenbelang.
Trouwens, moest uw partij bijvoorbeeld, iets minder de islamitische kaart trekken, zouden de mensen ook niet genoodzaakt zijn om voor meer radikaler partijen te kiezen.

Heeft de NVA ooit een veroordeling opgelopen voor racisme ?