Heeft Amerika belang bij de verziekpolitiek van Merkel
 

Misschien zie ik spoken maar is het gedrag van Merkel niet opmerkelijk?

Eerst haar afstandelijkheid ten overstaan van economische vluchtelingen en nu plots haar gespreide armen om iedereen hier welkom te heten.

Dan merk ik daar bij op dat het nog niet zo lang geleden is dat er bekend werd dat Amerika verschillende computers in Europa gehacked heeft. Wat is hierbij bekend geraakt over Merkel wat niet mag geweten worden en wat die plotse ommekeer kan verklaren? Ik geloof niet dat Amerika dat hacken louter deed voor de lol.

Is het de Amerikaan die achter de schermen Europa aan 't besturen is en Merkel beveelt wat ze al dan niet te doen heeft?

De USA probeert al jaren druk uit te oefenen op Europa om Turkije in de EU te krijgen. Strategisch zeer belangrijk, aangezien de VS daar mil. basissen heeft.

Wanneer kunnen we kakken op Putin in deze draad?

Waarom moeten we kakken op Putin? Stoort het u misschien wanneer er wat negatiefs vertelt wordt over de Amerikanen? Dat is anders nog niets hoor vergeleken bij wat er allemaal zoal negatiefs over de Amerikanen gezegd kan worden. Willen we daar anders eens over discuteren?

Wat het gedrag van de 'groene' domineesdochter Angela Merkel betreft ziet u geen spoken. Deze daadkrachtige, rondborstige in wijlen de DDR opgeleide wetenschapster en politica kan dan een eerder gezonde benadering hebben van de economie, op het gebied van ecologie en buitenlandse politiek is ze een toonbeeld van naïviteit zonder weerga.
Het land staat nu vol windmolens, alle kerncentrales werden na de stormvloed in Japan op slag gesloten en er worden noodgedwongen nu bruinkoolcentrales gebouwd en opgestart.

Ze is ook van oordeel, dat de huidige Duitsers dienen te boeten voor wat bepaalde van hun grootouders hebben uitgespookt. Op een recente reis in Japan verklaarde ze dat het goed was dat de landen, die toen (WO2) fout waren de nodige schadeloosstelling verrichtten maar ook ten eeuwigen dage voor wat misgegaan was berouw zouden tonen en hun bevolking in deze zin zouden opleiden. Dit was nu haar politiek en ze was trots dat ze dit bereikt had. Ze feliciteerde ook de verbaasde Japanners met het 'feit', dat dit hen ook gelukt was.

Geconfronteerd met de huidige migranteninvasie, die slechts voor een zeer gering deel bestaat uit werkelijke oorlogsvluchtelingen, kon ze het niet opbrengen om hieraan limieten te stellen. Anders, zei ze, was Duitsland niet meer haar land. "Wir schaffen das!". Alleen nu dient de rest van Europa mee te helpen om het bewijs van het Duitse berouw voor iedereen duidelijk te maken. Ze geeft hoog op van de verdeling van circa 160.000 migranten over een deel van de EU-landen, waarvan enkelen, dit zullen weigeren uit te voeren. "Europa teilt fair die Last!", stelt ze maar vergeet dat dit een druppel is op een hete plaat. Er is sprake van 1,0 �* 1,5 miljoen migranten in de huidige pijplijn. Zelfs als er slechts 1 miljoen verblijfsvergunning krijgen, bedraagt de volgmigratie 5 miljoen migranten.

En grenzen kunnen precies niet dicht zonder een akkoord met Turkije? Waartoe dient Frontex dan? En zoete broodjes bakken met Erdogan? Wat een illusie!

En super politiek correct is ze ook. In een recent vraaggesprek verklaarde ze fier dat Duitsland in 2011 reeds 110.000 Syriërs uit de vluchtelingskampen had opgenomen. De selectie gebeurde door de UNHCR (vluchtelingen organisatie van de VN) om het verwijt te kunnen vermijden dat er de voorkeur zou gegeven worden aan Syrische Christenen. Wie weet hoe corrupt dergelijke VN-instanties zijn, kan vermoeden hoe die selectie is uitgedraaid.

Ook in Duitsland wordt het iets te gortig gevonden: https://youtu.be/b7DLTRbH88E

PS. De VS als land heeft geopolitiek gezien geen belang bij een onstabiel geworden Europa. Barack Hussein Obama zou zich als verdoken moslim hierin wel kunnen vinden.

Heeft iemand recent nog iets van Obama gezien of gehoord?
Waar zit die?
Dat doet die de hele dag?

Af en toe komt hij op televisie of vergezelt hij zijn echtgenote op een van haar talrijke snoepreisjes. Het meest treft men hem aan op een van de vele VS-golfterreinen. Hij heeft een uitgesproken voorkeur voor de duurste en meest exclusieve golf-oorden. Die hoeven ook niet op een boogscheut van Washington DC te liggen daar hem een presidentiële heli en een jumbo ter beschikking staan.

Baseball kijken blijkbaar:

https://www.youtube.com/watch?v=zRjcq4VgCcw

Merkel moet de rommel opruimen ,die Amerika heeft gemaakt.
Amerika heeft de afgelopen jaren door hoogmoedswaan en gebrek aan kennis,
van de Arabische landen een grote puinhoop gemaakt.
Europa speelde mee en wist niet beter.
Nu zit Europa met een massa vluchtelingen opgescheept en het einde is nog niet in zicht.
Waar blijft Amerika met het opvangen van vluchtelingen?

Het gedrag van Merkel is inderdaad opmerkelijk. De echte reden die er achter zit is volgens mij echter niet zo simpel als 'de VS willen Turkije in de EU en daarom chanteren ze Merkel zodat ze Europa vol moslims laat stromen.'

Zeker nu Merkel een 180 graden bocht maakt en de onderhandelingen voor EU lidmaatschap met Turkije terug opneemt dient men zich in Europa dringend de vraag te stellen naar de VS invloed in Europa. Die is schrikbarend groot en strekt zich uit tot gevoelige sectoren zoals media, geheime diensten, bankwezen, militair, politiek, internet, enz... Daarmee vergeleken is de Russische 'gas' invloed echt een lachertje. Het is geweten dat de VS pushen om Turkije bij de EU te krijgen. Ze denken hierbij niet aan het belang van Europa maar aan hun geopolitiek verdeel en heers spel waarbij Europa ook maar een instrument is.

De Europese landen zijn vazalstaten van de VS. We moeten daar niet te veel mooie doekjes rond winden. Zelfs de traditionele achtertuin van de VS, Latijns America, gedraagt zich onafhankelijker dan Europa op dit moment. De huidige positie van Europa is voor mij een van de belangrijkste argumenten voor andere oorden te willen opzoeken. Met pijn in het hart. Uiteindelijk hoop ik wel nog steeds dat Europa ooit haar boeien afgooit, haar toekomst niet meer vastkluistert aan de VS (noch aan een ander would be imperium uiteraard) en een Europa van de vier windstreken wordt in plaats van de Atlantische knechtenrelatie die nu haar lot lijkt te zijn.

Braaf. Aai. Zit. We hebben alleen maar het beste met u voor hoor.

Natuurlijk; de VS wil van de EU ook een politiestaat maken. ;-)

Het zou ook een andere reden kunnen hebben.

Een veel simpelere reden.

Geld.

Een nieuwe iron lady dus. Ding dong; the witch is dead!

We moeten snel die nieuwe Ayn Rand stoppen....

Wie denkt dat die migratiegolf een bedreiging is voor de *werkgelegenheid* omdat al die overijverige vluchtelingen ons gaan kapot concurreren op de ARBEIDSmarkt heeft een slag van de molen.
Die lui kan je nog geen blikken laten rangeren op de rekken in de supermarkt.

Welke rommel? Die rommel bestond er al een tiental eeuwen. Als u hiermee Irak bedoelt, dan zijn er tal van Europese landen, die meegedaan hebben, Duitsland, Frankrijk en haar schoothondje België niet.

Toen Obama aan het bewind kwam, was Irak gepacifieerd. Hij heeft er bewust om persoonlijke ideologische redenen een machtsvacuum geschapen door er al de VS-troepen weg te halen.
Bovendien is hij overal de Moslim Broederschap gaan opstoken en helpen, die prompt overal opstanden organiseerden. En Assad moest weg in Syrië net als voordien Khadaffi en Moebarak.
In vergelijking met Saddam was Assad net als Moebarak een koorknaap. Autoritair, ja vooral tegen de islam-fundamentalisten zoals dat blijkbaar noodzakelijk is in moslimlanden, wil men een enigszins normale maatschappij hebben.
Op Obama's instructies zijn goed bewapende djihadisten uit Lybië naar Syrië versluisd. En het spel zat op de wagen. Aangevuld door Iraakse soennieten (vooral ex-militairen van Saddam), die als bevolkingsdeel achtergesteld werden door het eenzijdig sjiïetische Bagdad, is zo IS ontstaan.

Europa wist wel beter of zou het moeten weten. Europa kan sinds Obama, net als vele andere bondgenoten (zie Japan en Zuid-Oost-Azië) niet meer rekenen op de VS. Europa moet eenvoudig weg zelf soeverein optreden. De grenzen sluiten is werkelijk een peuleschil en van vandaag op morgen te realiseren. En dan stopt de migranten-invasie onmiddellijk.
Maar als men door politiek-correct links beleid dit vertikt te doen, dan stroomt jan en alleman gewoon binnen. De perfecte manier om de EU om zeep te helpen en de welvaart van Europa met de helft te verminderen. Een 'welvaart'-staat en open grenzen gaan niet samen. Het is ofwel sociale zekerheid ofwel open grenzen zonder sociale zekerheid.

Die bestaat niet meer sinds Obama.

Als de EU soeverein de grenzen sluit, valt de chantagegrond van Erdogan of van in uw gedachten de VS, meteen weg.