Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Wie wil kamperend leven, moet dat kunnen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=224515)

Tomas 19 oktober 2015 23:06

Wie wil kamperend leven, moet dat kunnen
 
Vandaag zijn we met z'n allen afhankelijk van een huur- en koopmakrt om ergens een dak boven ons hoofd te krijgen. Maar voor wie vrij wil slapen onder de sterrenhemel en zin heeft om al kamperend en rondtrekkend te leven, kan dat niet doen. Mensen zouden daar om economische redenen voor moeten kunnen kiezen, voor wie geen geld aan dure huisvesting wil uitgeven en nog wat wil overhouden van zijn zuurverdiende centjes. In plaats van het allemaal in baksteen te moeten steken. De overheid zou gronden ter beschikking moeten stellen met sanitaire voorzieningen en nutsvoorzieningen voor mensen die in een hut bijvoorbeeld willen leven; Men zou veel vrijheid aan zijn bewoners kunnen gunnen, maar de zogenaamde vrijheid waar we vandaag mee te maken hebben is eigenlijk een consumptie-afhankelijkheid.
Vandaag kan je niet vrij in een bos slapen met een tent en een warme slaapzak als je dat wil. Wat een beknotting van vrijheid. Vooral liberalen zouden voor het vrije leven onder de sterrenhemel moeten zijn.
Zo zou men allerlei hutjes en kleine opvouwbare woningen op de markt kunnen brengen voor mensen die niet afhankelijk willen zijn van een huizenmarkt, een huurmarkt of sociale woningen.

Jan van den Berghe 19 oktober 2015 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas (Bericht 7863250)
Vandaag zijn we met z'n allen afhankelijk van een huur- en koopmakrt om ergens een dak boven ons hoofd te krijgen. Maar voor wie vrij wil slapen onder de sterrenhemel en zin heeft om al kamperend en rondtrekkend te leven, kan dat niet doen. Mensen zouden daar om economische redenen voor moeten kunnen kiezen, voor wie geen geld aan dure huisvesting wil uitgeven en nog wat wil overhouden van zijn zuurverdiende centjes. In plaats van het allemaal in baksteen te moeten steken. De overheid zou gronden ter beschikking moeten stellen met sanitaire voorzieningen en nutsvoorzieningen voor mensen die in een hut bijvoorbeeld willen leven; Men zou veel vrijheid aan zijn bewoners kunnen gunnen, maar de zogenaamde vrijheid waar we vandaag mee te maken hebben is eigenlijk een consumptie-afhankelijkheid.
Vandaag kan je niet vrij in een bos slapen met een tent en een warme slaapzak als je dat wil. Wat een beknotting van vrijheid. Vooral liberalen zouden voor het vrije leven onder de sterrenhemel moeten zijn.
Zo zou men allerlei hutjes en kleine opvouwbare woningen op de markt kunnen brengen voor mensen die niet afhankelijk willen zijn van een huizenmarkt, een huurmarkt of sociale woningen.

Waarom moet de overheid hier weer tussenkomen? Koop met enkele een stuk grond, vraag de nodige vergunningen en zet het vel tenten.

Jan van den Berghe 19 oktober 2015 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas (Bericht 7863250)
Vandaag kan je niet vrij in een bos slapen met een tent en een warme slaapzak als je dat wil. Wat een beknotting van vrijheid.

In België is wildkamperen al lang verboden. In de ons omringende landen trouwens ook

De schoofzak 20 oktober 2015 08:26

Wat belet iemand om het leven van een zigeuner aan te nemen ?

Alleen: je helemaal buiten de maatschappij plaatsen, dat kan niet. Je zal dus altijd moeten betalen. Bijvoorbeeld voor het gebruik van de grond waar je op staat; voor het weghalen van het afval dat je daar achter laat; voor het gebruik van het drinkwater dat daar ter beschikking gesteld wordt ...
Je zal dus niet mogen kamperen in natuurgebieden, omdat er daar te weinig van zijn in Vlaanderen, en omdat zulks teveel zou wegen op de ecologie van die gebieden.

Wat belet iemand om "onder de sterren" te gaan slapen, als dakloze in een grotere stad, waar je zelfs gratis hier en daar wat eten op de kop kan tikken ?
.

Peche 20 oktober 2015 08:28

Do as thou will!
De wereld is niemand gegeven om te regeren en ieder mens heeft het geboorterecht van deze wereld te zijn.
Deel ze met uw medebewoners, en zij die u komen aanwijzen hoe het moet, wijs ze de middelvinger en zet uw tent waar ge wilt.

Patrick M. 20 oktober 2015 09:07

1 Bijlage(n)
Jan van de Berghe, wildkamperen is inderdaad verboden in België en in de ons omringende landen.
Maar hoe verklaar je dan het tentenkampje dat er was in het Maximiliaanpark in Brussel en hoe verklaar je dan het grote asiel tentenkamp in Calais?
Dat tentenkamp in Calais is dus illegaal en moet dus opgebroken worden.

freespirit 20 oktober 2015 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 7863488)
Jan van de Berghe, wildkamperen is inderdaad verboden in België en in de ons omringende landen.
Maar hoe verklaar je dan het tentenkampje dat er was in het Maximiliaanpark in Brussel en hoe verklaar je dan het grote asiel tentenkamp in Calais?
Dat tentenkamp in Calais is dus illegaal en moet dus opgebroken worden.

Als een bende illegalen in het midden van Brussel wekenlang een tentenkamp mag opslaan, dan mag ik dat ook. Als ik morgen mijn legertent met pikketten in de grond sla tussen de voegen van de stenen van de Antwerpse Grote Markt dan wens ik daar ook enige tijd te kunnen blijven. En ik ga niet moeilijk doen: ik neem zelf een generator mee om mijn smartphone op te laden, ik hoef geen stroomkabel te hebben vanuit Bart zijn bureau. :lol:

Tomas 20 oktober 2015 13:51

Ik vind dat ik nu te afhankelijk ben van een huurmarkt en een koopmarkt. Wildkamperen is inderdaad verboden, maar wetten kunnen aangepast worden. Als je nu 'op straat' wil leven, kan je in geen enkel bos of parkje je tent opzetten. Als de overheid wildkamperen verbiedt, is het haar plicht om anderzijnds in plaatsen te voorzien waar je je wel kan huisvesten op die manier. Huisvesting is immers een grondrecht.
Misschien zal het de vraag naar sociale woningen doen dalen.

De schoofzak 20 oktober 2015 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7863270)
In België is wildkamperen al lang verboden. In de ons omringende landen trouwens ook

Waar staat dat eigenlijk dat wildkamperen verboden is ?

.

vlaams realist 20 oktober 2015 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas (Bericht 7863882)
Ik vind dat ik nu te afhankelijk ben van een huurmarkt en een koopmarkt. Wildkamperen is inderdaad verboden, maar wetten kunnen aangepast worden. Als je nu 'op straat' wil leven, kan je in geen enkel bos of parkje je tent opzetten. Als de overheid wildkamperen verbiedt, is het haar plicht om anderzijnds in plaatsen te voorzien waar je je wel kan huisvesten op die manier. Huisvesting is immers een grondrecht.
Misschien zal het de vraag naar sociale woningen doen dalen.

Wetten en regels maken wildkamperen onmogelijk .
Maar als je nu eens je tenten opslaat in Knokke , op de golfbaan .
Ik , als blanke Belg , heb dat recht niet .
Mij vestigen in een Brussels park , dat duurt geen dag .
Er is een groot gebied in Laken , daar kan gemakkelijk een tentenkamp voor 20 000 man in . De eigenaar is een man die de bevolking toespreekt over verdraagzaamheid .
Kheb es even op zijn jachtgebied in Hotton gestaan , duurde geen uur , de Koninklijke jachtmeester verjaagde gemakkelijk kinderen .

Hypochonder 21 oktober 2015 03:42

Ik denk dat veel mensen dat buitenleven zwaar onderschatten.

patrickve 21 oktober 2015 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 7863756)
Als een bende illegalen in het midden van Brussel wekenlang een tentenkamp mag opslaan, dan mag ik dat ook.

Nee. De wet is enkel toepasbaar op zij die een gemakkelijke prooi zijn voor de staat: enkelingen die vanalles te verliezen hebben en die niet gewoon zijn aan brutaal optreden. De wet is maar zelden van toepassing aan grotere groepen brutale illegalen. De staat is zoals gelijk welk roofdier: de gemakkelijke prooien nazitten. Als een leeuw een zieke gazelle kan nazitten, dan gaat hij zich niet amuseren met trachten een neushoorn aan te vallen.

TV-verslaafde 21 oktober 2015 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7864568)
Nee. De wet is enkel toepasbaar op zij die een gemakkelijke prooi zijn voor de staat: enkelingen die vanalles te verliezen hebben en die niet gewoon zijn aan brutaal optreden. De wet is maar zelden van toepassing aan grotere groepen brutale illegalen. De staat is zoals gelijk welk roofdier: de gemakkelijke prooien nazitten. Als een leeuw een zieke gazelle kan nazitten, dan gaat hij zich niet amuseren met trachten een neushoorn aan te vallen.

Ze denken ook wel aan hun imago ze. Kijk wat Orban allemaal over zich kreeg om gewoon de wet toe te passen....

de vuile muilekoek 21 oktober 2015 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas (Bericht 7863250)
Vandaag zijn we met z'n allen afhankelijk van een huur- en koopmakrt om ergens een dak boven ons hoofd te krijgen. Maar voor wie vrij wil slapen onder de sterrenhemel en zin heeft om al kamperend en rondtrekkend te leven, kan dat niet doen. Mensen zouden daar om economische redenen voor moeten kunnen kiezen, voor wie geen geld aan dure huisvesting wil uitgeven en nog wat wil overhouden van zijn zuurverdiende centjes. In plaats van het allemaal in baksteen te moeten steken. De overheid zou gronden ter beschikking moeten stellen met sanitaire voorzieningen en nutsvoorzieningen voor mensen die in een hut bijvoorbeeld willen leven; Men zou veel vrijheid aan zijn bewoners kunnen gunnen, maar de zogenaamde vrijheid waar we vandaag mee te maken hebben is eigenlijk een consumptie-afhankelijkheid.
Vandaag kan je niet vrij in een bos slapen met een tent en een warme slaapzak als je dat wil. Wat een beknotting van vrijheid. Vooral liberalen zouden voor het vrije leven onder de sterrenhemel moeten zijn.
Zo zou men allerlei hutjes en kleine opvouwbare woningen op de markt kunnen brengen voor mensen die niet afhankelijk willen zijn van een huizenmarkt, een huurmarkt of sociale woningen.

Ik sta achter zo een idee ... tof echt , vrijhied zalig;-)waarom niet feitelijk.

de vuile muilekoek 21 oktober 2015 07:19

We zijn toch al met genoeg mensen en we lopen alleen in elkaars weg of staan uren in de files ...trekt toch op geen ballen meer dus... waarom nog aan zo iets meewerken als je het niet meer ziet zitten ,en wil rondreizend en vrij leven...moet kunnen,:roll: zonder anderen lastig te vallen en uw vuil niet op straat achter te laten natuurlijk ,

Peche 21 oktober 2015 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7864552)
Ik denk dat veel mensen dat buitenleven zwaar onderschatten.

In principe is het geen moment zoiets bespreekbaar te maken. Als dat wettelijk toegelaten wordt staan weldra onze parken etc vol met tenten.

de vuile muilekoek 21 oktober 2015 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7864597)
In principe is het geen moment zoiets bespreekbaar te maken. Als dat wettelijk toegelaten wordt staan weldra onze parken etc vol met tenten.

Ah binnen paar jaar is het nog chaos voor alles en iedereen , los ,wild , vrij, dat systeem houd dat niet vol jong..:roll:

Hypochonder 21 oktober 2015 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7864597)
In principe is het geen moment zoiets bespreekbaar te maken. Als dat wettelijk toegelaten wordt staan weldra onze parken etc vol met tenten.

Tot de eerste winterprik of zelfs na een paar weken, dan vluchten veel van die zogezegde vrijbuiters snel terug naar hun huurhuizen met centrale verwarming, koelkast en bad-en slaapkamers...

de vuile muilekoek 21 oktober 2015 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7864614)
Tot de eerste winterprik of zelfs na een paar weken, dan vluchten veel van die zogezegde vrijbuiters snel terug naar hun huurhuizen met centrale verwarming, koelkast en bad-en slaapkamers...

De laatste nieuwe mobilhomes zijn zeer goed ingericht ,,:roll:

zonbron 21 oktober 2015 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas (Bericht 7863250)
Vandaag zijn we met z'n allen afhankelijk van een huur- en koopmakrt om ergens een dak boven ons hoofd te krijgen. Maar voor wie vrij wil slapen onder de sterrenhemel en zin heeft om al kamperend en rondtrekkend te leven, kan dat niet doen. Mensen zouden daar om economische redenen voor moeten kunnen kiezen, voor wie geen geld aan dure huisvesting wil uitgeven en nog wat wil overhouden van zijn zuurverdiende centjes. In plaats van het allemaal in baksteen te moeten steken. De overheid zou gronden ter beschikking moeten stellen met sanitaire voorzieningen en nutsvoorzieningen voor mensen die in een hut bijvoorbeeld willen leven; Men zou veel vrijheid aan zijn bewoners kunnen gunnen, maar de zogenaamde vrijheid waar we vandaag mee te maken hebben is eigenlijk een consumptie-afhankelijkheid.
Vandaag kan je niet vrij in een bos slapen met een tent en een warme slaapzak als je dat wil. Wat een beknotting van vrijheid. Vooral liberalen zouden voor het vrije leven onder de sterrenhemel moeten zijn.
Zo zou men allerlei hutjes en kleine opvouwbare woningen op de markt kunnen brengen voor mensen die niet afhankelijk willen zijn van een huizenmarkt, een huurmarkt of sociale woningen.

Bent U pas wakker?

Waarom zou een overheid wat dan ook moeten doen?


Te weinig grondgebied om Uw tentje gerust op te zetten? Mss kunnen de migranten U helpen. :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be