Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   VDAB medewerkers verdienen tot 5000 euro... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=224573)

zwart op wit 20 oktober 2015 21:32

VDAB medewerkers verdienen tot 5000 euro...
 
Vandaag bij Telefacts (20/10/2015):

Een vdab medewerker verdient tot 5000 euro per maand als "instructeur" om mensen "aan een job te helpen". Per werkzoekende die een job heeft gevonden VIA DE VDAB krijgt de VDAB medewerker nog eens een extra bonus bovenop zijn/haar loon van 1200 euro !

Het is dus de taak van de vdab om zo snel mogelijk zoveel "klanten" aan het werk te krijgen. Dit zijn ook geschorste en ook werkzoekenden die worden uitgesloten! Hop...weer een werkloze minder! en weer een bonus!

Een kwalitatieve job of langdurige functie moet je dus niet via de VDAB gaan zoeken, daar zijn inmiddels betere instanties voor te vinden. En het enige wat de VDAB doet is dreigen met uitsluiting.

demonen 20 oktober 2015 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 7864404)
Vandaag bij Telefacts (20/10/2015):

Een vdab medewerker verdient tot 5000 euro per maand als "instructeur" om mensen "aan een job te helpen". Per werkzoekende die een job heeft gevonden VIA DE VDAB krijgt de VDAB medewerker nog eens een extra bonus bovenop zijn/haar loon van 1200 euro !

Het is dus de taak van de vdab om zo snel mogelijk zoveel "klanten" aan het werk te krijgen. Dit zijn ook geschorste en ook werkzoekenden die worden uitgesloten! Hop...weer een werkloze minder! en weer een bonus!

Een kwalitatieve job of langdurige functie moet je dus niet via de VDAB gaan zoeken, daar zijn inmiddels betere instanties voor te vinden. En het enige wat de VDAB doet is dreigen met uitsluiting.

Deze overheidsdienst heeft geen enkele meerwaarde.
Deze ambtenaren zijn zelf werklozen maar met een lange politieke arm.
Deze dienst afschaffen heeft geen invloed op het aantal werklozen!

Eduard Khil 20 oktober 2015 22:18

ze zouden ze beter premies geven per geschrapte. Te beginnen met al die gasten die eerst hun bedrijf naar de kloten hebben gekregen en op het laatste nog eens vertrekken met een dikke pree op prepensioen. Dat zijn pas gangsters!

Mambo 20 oktober 2015 22:51

Het parket zou beter eens hun boekje uitklaren en in actie schieten tegen al dat wraakroepend gedoe en gepruts.
Maar ja...werklozen die 25€ bijverdienen schrappen en dan zelf een bonus in de zak steken is interessanter en allicht veel legaler zeker?

daiwa 21 oktober 2015 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 7864404)
Vandaag bij Telefacts (20/10/2015):

Een vdab medewerker verdient tot 5000 euro per maand als "instructeur" om mensen "aan een job te helpen".

.

Maar ze werken daar wel hard ook hoor.
Een 10 tal dagen geleden hadden ze in Brussel een sportdag. Ze konden kiezen, gaan wandelen of gaan fietsen.
Nadien doken ze allemaal in de kroeg. :-D

Bhairav 21 oktober 2015 03:14

Dat is allemaal zinloze kutzeik, die activering.
Ik ben autistisch, mij hebben ze vertelt dat er nooit 'n werkgever mij moet hebben. Bij gewone mensen zijn er OOK waarschijnlijk mensen die nooit aangenomen gaan worden, maar krijgen dit nooit vertelt. Op kap van deze mensen, die elk moment hun uitkering kunnen verliezen, verdienen anderen duizenden euro's? Wie durft er nog spreken van profiteurs onder de werklozen?

zwart op wit 21 oktober 2015 07:06

Per geschorste werkzoekende krijgt de VDAB een vette bonus:
- Er zijn zogezegd minder werkzoekenden in de statistieken dus het gaat goed zo!
- Een verschuiving van de werkloosheidsuitkering naar het OCMW.

De VDAB begeleiding stopt na een schorsing: je bestaat nietmeer!

Another Jack 21 oktober 2015 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7864551)
Dat is allemaal zinloze kutzeik, die activering.
Ik ben autistisch, mij hebben ze vertelt dat er nooit 'n werkgever mij moet hebben. Bij gewone mensen zijn er OOK waarschijnlijk mensen die nooit aangenomen gaan worden, maar krijgen dit nooit vertelt. Op kap van deze mensen, die elk moment hun uitkering kunnen verliezen, verdienen anderen duizenden euro's? Wie durft er nog spreken van profiteurs onder de werklozen?

Ik.

Klein Licht 21 oktober 2015 09:19

Philippe lost het op!

Citaat:

schakelt de VDAB vanaf het najaar van 2015 een medewerker in om met sportclubs en -organisaties arbeidsmarktgerichte samenwerkingen aan te gaan."

Naast sport moeten ook digitale media helpen om jongeren te bereiken. De VDAB gaat samen met studenten werken aan toegankelijke smartphone-apps.
Hij gaat die dikke ongewassen werklozen allemaal kracht van veranderen in fitte jongeren die met hun smartphone-app de jobs voor het uitkiezen hebben!

Cinemania 21 oktober 2015 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 7864404)
Vandaag bij Telefacts (20/10/2015):

Een vdab medewerker verdient tot 5000 euro per maand als "instructeur" om mensen "aan een job te helpen". Per werkzoekende die een job heeft gevonden VIA DE VDAB krijgt de VDAB medewerker nog eens een extra bonus bovenop zijn/haar loon van 1200 euro !

Het is dus de taak van de vdab om zo snel mogelijk zoveel "klanten" aan het werk te krijgen. Dit zijn ook geschorste en ook werkzoekenden die worden uitgesloten! Hop...weer een werkloze minder! en weer een bonus!

Een kwalitatieve job of langdurige functie moet je dus niet via de VDAB gaan zoeken, daar zijn inmiddels betere instanties voor te vinden. En het enige wat de VDAB doet is dreigen met uitsluiting.


Je hebt de reportage duidelijk verkeerd begrepen.

Zoals ik het begrepen heb: VDAB besteedt begeleiding van sommige werkzoekenden uit aan andere organisaties. Die organisaties krijgen geld per werkzoekende die ze begeleiden en een extra bonus als ze een werkzoekende effectief aan werk helpen. Het zijn dus helemaal niet de VDAB-medewerkers die het geld en de bonussen krijgen. Volgens mij zijn VDAB-medewerkers nog steeds gewoon 'ambtenaren' die volgens vaste barema's een loon krijgen.

Ik plaats ook vraagtekens bij de begeleiding van werkzoekenden, maar de kritiek moet wel correct zijn...

Vanwaar heb je trouwens de info dat VDAB een bonus zou krijgen als ze werkzoekenden zouden schorsen? Het werd in ieder geval niet in de reportage gezegd. Volgens mij is het nog steeds de RVA die mensen schorst. Dus als er al een instantie een 'bonus' zou krijgen door mensen te schorsen dan moet het dus RVA zijn.

Cinemania 21 oktober 2015 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 7864404)
Vandaag bij Telefacts (20/10/2015):

Een vdab medewerker verdient tot 5000 euro per maand als "instructeur" om mensen "aan een job te helpen". Per werkzoekende die een job heeft gevonden VIA DE VDAB krijgt de VDAB medewerker nog eens een extra bonus bovenop zijn/haar loon van 1200 euro !

Het is dus de taak van de vdab om zo snel mogelijk zoveel "klanten" aan het werk te krijgen. Dit zijn ook geschorste en ook werkzoekenden die worden uitgesloten! Hop...weer een werkloze minder! en weer een bonus!

Een kwalitatieve job of langdurige functie moet je dus niet via de VDAB gaan zoeken, daar zijn inmiddels betere instanties voor te vinden. En het enige wat de VDAB doet is dreigen met uitsluiting.


Je hebt de reportage duidelijk verkeerd begrepen.

Zoals ik het begrepen heb: VDAB besteedt begeleiding van sommige werkzoekenden uit aan andere organisaties. Die organisaties krijgen geld per werkzoekende die ze begeleiden en een extra bonus als ze een werkzoekende effectief aan werk helpen. Het zijn dus helemaal niet de VDAB-medewerkers die het geld en de bonussen krijgen. Volgens mij zijn VDAB-medewerkers nog steeds gewoon 'ambtenaren' die volgens vaste barema's een loon krijgen.

Ik plaats ook vraagtekens bij de begeleiding van werkzoekenden, maar de kritiek moet wel correct zijn...

Vanwaar heb je trouwens de info dat VDAB een bonus zou krijgen als ze werkzoekenden zouden schorsen? Het werd in ieder geval niet in de reportage gezegd. Volgens mij is het nog steeds de RVA die mensen schorst. Dus als er al een instantie een 'bonus' zou krijgen door mensen te schorsen dan moet het dus RVA zijn.

Hypochonder 21 oktober 2015 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cinemania (Bericht 7864783)
Je hebt de reportage duidelijk verkeerd begrepen.

Zoals ik het begrepen heb: VDAB besteedt begeleiding van sommige werkzoekenden uit aan andere organisaties. Die organisaties krijgen geld per werkzoekende die ze begeleiden en een extra bonus als ze een werkzoekende effectief aan werk helpen. Het zijn dus helemaal niet de VDAB-medewerkers die het geld en de bonussen krijgen. Volgens mij zijn VDAB-medewerkers nog steeds gewoon 'ambtenaren' die volgens vaste barema's een loon krijgen.

Ik plaats ook vraagtekens bij de begeleiding van werkzoekenden, maar de kritiek moet wel correct zijn...

Vanwaar heb je trouwens de info dat VDAB een bonus zou krijgen als ze werkzoekenden zouden schorsen? Het werd in ieder geval niet in de reportage gezegd. Volgens mij is het nog steeds de RVA die mensen schorst. Dus als er al een instantie een 'bonus' zou krijgen door mensen te schorsen dan moet het dus RVA zijn.


Wat jij hier neerzet klopt inderdaad. Het zijn de VZW's/bedrijven die in onderaanneming voor de VDAB werken die die premies opstrijken.

Kritiek hierop is wel terecht want blijkbaar knutselen ze zelf die zogenaamde aangeleerde competenties in elkaar zodat ze constant vette premies opstrijken. Op het einde van de reportage kwam er natuurlijk weer een mooiprater aan het woord die zelf zo'n premies opstrijkt. Het gesjoemel met overheidsgeld is nog lang niet de wereld uit, volgens mij is zoiets slechts het topje van de ijsberg...

Sukkelaar 21 oktober 2015 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7864591)
Ik.

Ik ook.

Libro 21 oktober 2015 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7864800)
Wat jij hier neerzet klopt inderdaad. Het zijn de VZW's/bedrijven die in onderaanneming voor de VDAB werken die die premies opstrijken.

Kritiek hierop is wel terecht want blijkbaar knutselen ze zelf die zogenaamde aangeleerde competenties in elkaar zodat ze constant vette premies opstrijken. Op het einde van de reportage kwam er natuurlijk weer een mooiprater aan het woord die zelf zo'n premies opstrijkt. Het gesjoemel met overheidsgeld is nog lang niet de wereld uit, volgens mij is zoiets slechts het topje van de ijsberg...

M.a.w: het zijn de private ondernemingen die sjoemelen, niet de ambtenaren.

Klojo eerste klas 21 oktober 2015 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 7865066)
M.a.w: het zijn de private ondernemingen die sjoemelen, niet de ambtenaren.

Als die ambtenaren die ondernemingen beter zouden controleren, zou er al minder gesjoemel mogelijk zijn...... ;-)
Daarenboven, waarom moet dat aan private ondernemingen uitbesteed worden ? Is dat geen bewijs van de onbekwaamheid van die ambtenaren in deze materie ?

Mambo 22 oktober 2015 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 7865066)
M.a.w: het zijn de private ondernemingen die sjoemelen, niet de ambtenaren.

Dat is de sjoemel een paraplu geven.
Kwestie dat de ambtenaar niet in discrediet komt.

Trucs uit de oude doos.

lombas 22 oktober 2015 22:18

Bruto of netto?

Boduo 22 oktober 2015 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 7864404)
Vandaag bij Telefacts (20/10/2015):

Een vdab medewerker verdient tot 5000 euro per maand als "instructeur" om mensen "aan een job te helpen". Per werkzoekende die een job heeft gevonden VIA DE VDAB krijgt de VDAB medewerker nog eens een extra bonus bovenop zijn/haar loon van 1200 euro !

Het is dus de taak van de vdab om zo snel mogelijk zoveel "klanten" aan het werk te krijgen. Dit zijn ook geschorste en ook werkzoekenden die worden uitgesloten! Hop...weer een werkloze minder! en weer een bonus!

Een kwalitatieve job of langdurige functie moet je dus niet via de VDAB gaan zoeken, daar zijn inmiddels betere instanties voor te vinden. En het enige wat de VDAB doet is dreigen met uitsluiting.

Eén van onze kinderen werkt als instructeur bij de VDAB.
Die verdient NIET tot 5000 € per maand !!!
Zeker wéten !!!

Libro 23 oktober 2015 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas (Bericht 7865083)
Als die ambtenaren die ondernemingen beter zouden controleren, zou er al minder gesjoemel mogelijk zijn...... ;-)
Daarenboven, waarom moet dat aan private ondernemingen uitbesteed worden ? Is dat geen bewijs van de onbekwaamheid van die ambtenaren in deze materie ?

Dat wordt uitbesteed om bevriende bedrijven werk te geven ofwel vanuit het ideologische waanidee dat de privé altijd en overal efficiënter werkt, dat heeft niets met goed bestuur te maken.

Libro 23 oktober 2015 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 7866792)
Dat is de sjoemel een paraplu geven.
Kwestie dat de ambtenaar niet in discrediet komt.

Trucs uit de oude doos.

:rofl: Te dom om op te reageren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be