België mag gefolterde onderdaan Ali Aarrass in Marokko niet aan zijn lot overlaten
 

Bs'd

Amnesty International vraagt de Belgische autoriteiten om onmiddellijk actie te ondernemen in het dossier van Ali Aarrass, een Marokkaanse Belg die in Marokko na een oneerlijk proces voor terrorisme veroordeeld is op basis van bekentenissen verkregen door foltering. Hij is sinds eind augustus in hongerstaking en zijn gezondheidstoestand is momenteel bijzonder alarmerend.



De 53-jarige Ali Aarrass zit sinds december 2010 in de gevangenis. Hij startte 58 dagen geleden een hongerstaking om de omstandigheden van zijn gevangenschap aan te klagen en zijn vrijlating te eisen. Aarrass protesteert ook tegen het uitblijven van een beslissing van het Marokkaanse Hof van Cassatie dat zich al drie jaar lang buigt over de zaak.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-lot-overlaten

Wat is de oplossing voor jullie?

Nogal eenzijdig dat artikel, waar zijn de bewijzen dat de man gefolterd werd?

Een wapensmokkelaar in de gevangenis, wat is nu het probleem eigenlijk?

Dat is die mensen hun cultuur, wij hebben het recht niet om daar een oordeel over te vellen wegens kolonialisme...

is hoe het discours normaal gaat in het extreem-links vod dewereldmorgen.

Behalve dan als het niet in hun kraam past.

Wat een bende hypocrieten.

Er is geen probleem, Marokkanen[1] in Marokko, dat is een oplossing.

[1] : Mensen met de Marokkaanse nationaliteit.

Aarass is een zagevent, zegt Marokko:

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...-Aarrass.dhtml

En wat is het nu eigenlijk? Is het nu een Belg of is het een Marokkaan? En als het en Belg is, wat volgens de foto niet zo lijkt te zijn, wat doet hij dan in Marokko?

En als het een Marokkaan hebben, wij hier geen zaken mee. We hebben al werk genoeg met ons eigen crapuul te berechten. Allah moet maar voor hem zorgen en doet die het niet zijn er maar twee mogelijkheden, ofwel bestaat Allah niet of wel deugt Ali Aarrass niet.

Wie ervoor kiest zijn dubbele nationaliteit te behouden, moet niet klagen dat hij door dat ene land wordt aangeklaagd en ook berecht.

Bs'd

Kunnen Marokkanen wel van hun dubbele nationaliteit afraken? Is onmogelijk dacht ik.

Verder vind ik het idd ook niet de plicht van België om een Marokkaans onderdaan naar hier te halen

Ik zie ook het probleem niet.
Een Marokkan die terechtstaat in Marokko.
Gaan we ook toelaten dat Marokko zich komt moeien als hij als Belg terechstaat in Belgie?

Wat hebben wij ons te moeien met het gerecht in Marokko.
Weer een crimineel minder hier, thx Marokko.

Op, ge hebt een afkorting gemaakt van wat een acroniem hoort te zijn. Ziet er vrij belachelijk uit zo, lijkt op bullshit.

http://statecrime.org/state-crime-re...war-on-terror/

Ze weigeren het te onderzoeken. Let dus op, ze komen niet meteen naar buiten met te zeggen: "wij doen dat niet". Nee, "we gaan het niet onderzoeken".

Het zou ongepast zijn iemand te proberen te onttrekken aan de gevolgen van de rechtspraak van een natie waarvan 1) hij/zij onderdaan is en 2)waar Hij/Zij momenteel vertoeft.

Ik hoop dat de Belgische consul en of ambassadepersoneel ter plaatse daar amper tijd moeten aan besteden.

Die dubbele nationaliteit mag dus ook wel eens "nadelen" hebben....:twisted:

Ik begrijp dat er naties zijn waar het blijkbaar "onmogelijk" is afstand te doen van de nationaliteit.Dat lijkt me een kwestie om eens voor de VN te brengen.

Ten gronde moet die "dubbele nationaliteit" afgeschaft worden en vervangen door een nationaliteit en een regionaliteit.(yep,uitvinding van kelt,bvb voor een EU-burger )

Evenwel, Marokko erkent dat verdachten gemarteld worden.

Opgehangen

Amnesty noemt in het rapport ook de 'roast chicken'-behandeling, waarbij gevangenen aan handen en enkels worden opgehangen aan een stang. Mensen die een aanklacht indienen, lopen het risico zelf te worden vervolgd wegens valse aangifte, schrijft Amnesty. Dit overkwam in 2014 twee activisten. Zij kregen celstraffen opgelegd van twee en drie jaar.

De bevindingen staan haaks op uitspraken van de Marokkaanse koning Mohamed VI. Die liet vorig jaar weten dat systematische marteling tot het verleden behoort.

Amnesty erkent dat Marokko sinds 2011 stappen heeft gezet om martelingen uit te bannen, onder meer door de praktijk bij wet te verbieden.
NOS

Kunnen ze hun Belgische nationaliteit niet opgeven?

Ik hoor ook dat het bij wet verboden is, dat martelen.

Nu ja, herinner u toen de Salduz Wetgeving in Belgie in voege ging, de politie was ook tegen, omdat ze dan de verdachte niet meer konden dwingen van te 'bekennen'.

Martelen om te bekennen, dwingen van te bekennen, wat is het verschil?

Inderdaad. Bekentenissen uit marteling zijn niet betrouwbaar, men zou alles toekennen om de marteling te doen ophouden.