EVP wil conventie van Genève aanpassen
 

Onderwerp: Eerst De Wever uitschelden voor alle rotte vis, en nu hetzelfde voorstellen..... dat is de CD&V
Europese moederpartij van CD&V wil, net zoals Bart De Wever, Conventie van Genève aanpassen


De Europese christendemocraten van de EVP, waar ook onze eigen CD&V bij zit, wil de Conventie van Genève, waarin de rechten van vluchtelingen worden vastgelegd, aanpassen. Dat heeft de partij gisteren beslist op een partijcongres in Madrid. N-VA-voorzitter Bart De Wever zorgde enkele weken geleden nog voor heel wat ophef toen hij voorstelde om het Vluchtelingenstatuut aan te passen.
De Europese Volkspartij (EVP), de moederpartij van de CD&V in Europa, heeft een resolutie neergelegd om de Conventie van Genève aan te passen, waar het Vluchtelingenverdrag onderdeel van is. In dat verdrag, dat al in 1951 werd opgesteld, wordt de status van vluchtelingen omschreven en staat precies wat de rechten van vluchtelingen zijn.
Volgens de EVP, waar ook Duitse bondskanselier Angela Merkel bij zit, is dat verdrag niet meer van deze tijd en is het onmogelijk om op basis van het oude verdrag de huidige vluchtelingencrisis op te lossen. "Als we niets doen komt de Schengenzone in gedrang", klinkt de redenering. De EVP pleit voor een complete herziening van het Europese asielbeleid op lange termijn. Ook het Verdrag van Dublin, waarin regeltjes staan over welke lidstaat verantwoordelijk is voor welke asielaanvragen, is toe aan verandering.
In het openingscollege Politicologie aan de Universiteit van Gent kaartte N-VA-voorzitter Bart De Wever het probleem al aan. Hij noemde de conventie "een onderdeel van het probleem als we naar de Europese vluchtelingencrisis kijken" en zei dat we het "kritisch tegen het licht moeten durven houden". Er ontstond toen een hele heisa over de uitspraken, die volgens sommigen ongepast was. "N-VA verkondigt platte, rechtse praat en De Wever doet me denken aan de CEO van een bank", zei sp.a-voorzitter John Crombez toen. Maar ja de man (Crombez) is niet wijzer.

Grappig, exact de zaken die Bart De Wever in zijn speech heeft gezegd en die nu overgenomen zijn door CD&V, na eerst bakken kritiek te spuien.

Hoop doet zotten in vreugde leven.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151023_01934698

'Niet hetzelfde als voorstel van De Wever'

Voor CD&V is pleiten voor een update echter iets heel anders dan wat De Wever voorstelde. 'De invoering van A- en B-categorieën voor mensen blijft voor ons geen optie', onderstreept de CD&V-top. 'Een aanpassing van de conventie zoals sommigen voorstellen, om het statuut van oorlogsvluchtelingen uit te hollen, is en blijft voor ons onaanvaardbaar.'

De christendemocraten beklemtonen dat een update samen gezien moet worden met het pleidooi voor een volledige hervorming van het Europees asielsysteem op lange termijn. En een update, dat is voor hen iets positiefs. 'Een update doe je toch om de zaken te verbeteren, zoals je een update doet aan je computer', onderstreept de partijwoordvoerder.

Het zijn tsjeven voor iets he! :rofl:

Wat zijn dan precies de verschillen?

En de EU heeft een gans nieuw besturingssysteem nodig, zo gaat dat wanneer alles vierkant draait en verzadigd is van trojaanse paarden. Low level format en een clean install. :twisted:

Aanpassing van die conventie is een zaak van de VN. En nee 'het westen' is niet hetzelfde als 'de internationale gemeenschap' ook al pretendeert dat 'westen' dat soms wel eens te zijn. Waarschijnlijk een aandoening van de cortex neokolonialis.

Spot on. Dacht er hetzelfde van. Iets wat sinds lang internationaal in voege is moet nu plotseling aangepast worden voor hun EU, te gek voor woorden. Huidige regelgeving terzake nauwgezet implementeren volstaat om de instroom te controleren en naar behoren af te werken. Maar de EU/EC houdt van spielerei en mensenhandel, ten koste van zowat jan en alleman. Zou Merkel reeds aandelen hebben in spotgoedkope wegwerpbootjes?

De conventie van Genève is al eerder geammendeerd, en niet alle landen hebben die amendementen geratificeerd zodat er nu al verschillende "conventies" in voege zijn links en rechts.

https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Conventions

Ja, maar het voorstel van Bart De Wever was, ofwel de grenzen sluiten ofwel de sociale zekerheid afsluiten. En ze stellen voor om
- bewaking van de buitengrenzen van de EU en de aanpak van Spanje in de enclaves in Marokko
- asielaanvragen sneller afgehandeld worden
- dat "economische migranten en vluchtelingen indien mogelijk al gescheiden worden voor ze in de EU aankomen".
- kandidaat-lidstaten van de EU automatisch beschouwd moeten worden als veilige landen, dus ook Turkije.'

Deze zaken, die Bart De Wever vertelde, waren schokkerend toen hij het vertelde, en zijn blijkbaar nu ineens gemeengoed geworden.

Trouwens , hoe gaan ze het probleem genezen , want ....
voorkomen is door hun hoogst eigen domme naïviteit TE laat !!!!

Maar ja , als ze hier ALLES gratis geven , op dat punt ,
je kan het de vluchtelingen feitelijk niet kwalijk nemen !!

Trouwens , hoe gaan ze het probleem genezen , want ....
voorkomen is door hun hoogst eigen domme naïviteit TE laat !!!!

Maar ja , als ze hier ALLES gratis geven , op dat punt ,
je kan het de vluchtelingen feitelijk niet kwalijk nemen !!

Kronkel, kronkel, kronkel.

CD&V, hypocriet tot op het bot. Wie daarvoor stemt kan zowel eerst zijn gezin/familie uitmoorden alvorens de hand aan zichzelf te slaan. Het feit dat ze zich zogezegd verdedigen als zou het voorstel niet hetzelfde zijn als dat van BDW toont al aan dat ze ermee inzitten dat veel mensen hun doorhebben, het is in feite een schuldbekentenis.

Trouwens, de EVP is niet hetzelfde als CD&V. CD&V is in werkelijkheid een linkse belangengroepering (de christelijke zuil in Vlaanderen/België) die nog weinig te maken heeft met christendemocratie.