Er is dezer dagen nogal wat te doen rond de strenge vonnisen die rechter D'Hulst velt..
Ik vind persoonlijk dat het land nood heeft aan zulke rechters..
Las vandaag trouwens in een krant, een repliek van een inwoner uit Luxemburg, dat daar de vonissen altijd strenger zijn..vandaar ook de lage criminialiteitscijfers..
Hebben onze heren advokaten zo'n grote angst, dat ze zonder werk zullen vallen, indien ook hier de rechspraak strenger zou zijn, met een lagere criminaliteit tot gevolg ? :?:

ik vind dat ze hier voor een moord de doodstraf moeten invoeren.
en voor diefstal moeten ze een hand afhakken.
wedden dat er minder criminialiteit zal zijn na een aantal jaar?

Ali:
wedden dat er minder criminialiteit zal zijn na een aantal jaar?

ydde:
Wedden dat er minder marokkanen zullen rondlopen na een aantal jaren?

Ali

Wedden dat er meer echt invalide allochtonen zullen zijn?

Snugger, een straf uitspreken die van een misdadiger een hulpbehoevende maakt.Klinkt echt doordacht .Die hele Sharia is een opeenstapeling van vaagheden en ter dood veroordelingen,maar straffen die hanteerbaar zijn in een moderne samenleving?Vergeet het maar, daar staan ze nog 1000jaar in achter.

Maak van een misdadiger een nut aan de maatschappij, laat hem graven of fietsen.Steenkool of Kilowatt uur.Allebei interressant hoor.

Echte onvervalste dwangarbeid is de enige echte oplossing.

En zij diegene die zeggen dat dwangarbeid onmenselijk is.. ik word dagelijks gedwogen om te werken,al was het maar om een dak boven het hoofd te houden.

Goed idee.
Provocateurs mogen ze hun Parker-stylo of Dell-pc-tje afnemen.
Bij recidive volgt het uitrukken der tong.
Benieuwd hoe verstaanbaar het nederlands van pastoors (zoals Godfried) en Imams (Ali?) e.v.a. d�*n zal klinken.
:twisted: :twisted: :twisted:

het lijkt er op dat jullie stuk voor stuk allemaal vuile rascisten zijn .
iedereen is tegen mijn mening. :roll:

En waarom niet? Als je de superverkeersboetes aanvaardt dan moeten zware straffen voor criminele feiten ook kunnen!

soms snap ik jullie toch niet hoor.
enerzijds willen jullie allemaal "veilig" leven in jullie o zo perfecte maatschapij.
en als ik een voorstel doe om komaf te maken met jullie onveiligheidsgevoel breken jullie het gewoon af.
ik weet het niet meer hoor.

doe dan maar verder zoals jullie nu bezig zijn.
en behandel mensen als Dutroux ook maar als een gewone mens die nog met respect dient behandeld te worden :roll:

gelukkig is het bestaan van zo'n volk maar van korte duur.
een ander volk zal in jullie plaats weldra herrijzen en zal het zwakke volk ten onder gaan.

Een Herrenvolk bedoel je :?:
Dan heb ik nog een paar leuke alternatieve nicks voor u:

• Dolf
  HH88
  Sissende Swastika
  Nazi Göring

:twisted:

Kleine criminaliteit sluikstorterij vandalisme sexueel geweld milieumisdrijven...worden bijna niet bestraft. Waarom? 90 % van de daders zijn niet te vatten en de overige zijn ofw<el zo rijk of zo arm dat er ook niet veel tegen te doen valt. Heel ons Belgisch rechtssysteem is gewoon pure willekeur.

Gewone burgers terroriseren en afpersen met alcoholcontroles of verkeersboetes is natuurlijk véél gemakkelijker en het brengt véél meer op. Vandaar.

Strenge rechters?! Een rechter komt per definitie te laat bij het misdrijf. In de VS worden de zwarte criminelen bij bosjes doodgespoten of vergast en is daar weinig criminaliteit? Ik dacht het niet...

En ik vind dat Marokkaanse afkomst een misdaad is! Maar ja dat vindt jij zelf natuurlijk ook want jij bent een VLaams Blok provocateur.
Eigenaardig dat de andere forum-deelnemers die toch, zoals we allen weten hoog-opgeleide en rationele burgers zijn, dit niet doorhebben. :o :cry: :cry:

Ali, ik ben niet tegen zware lijfstraffen ,ik ben wel tegen onnodige en nutteloze verminkingen die alleen maar meer hulpelozen maken.

Wie is er hier de sadist?
Ik die meer mijnwerkers wil zien ,of U ,die meer belastingen mag betalen voor de per ongeluk gepakte 1 handigen hun invaliditeitsuitkering te betalen?

Persoonlijk word ik liever 10jaar in de mijnen gepropt dan 1 hand te verliezen.Maar tja, ik vind misbruik van uitkeringen dan ook een een crimineel feit.

Ali:
soms snap ik jullie toch niet hoor.

ydde:
Wij snappen U nooit!!!

Over de identiteit van Ali zou ook eens een topic moeten worden opgestart. Ik weet niet goed wat ik daarvan moet denken. Is dat jouw gezicht op de foto, Ali? Kdenk het nie ... spannend

:lol: :lol:

Denk je dat door de doodstraf in te voeren je zo'n probleem oplost?? Jij zou iemand vermoorden omdat hij iemand vermoord zou hebben?? Dan komt het verhaal over "De pot verwijt de ketel.... ". Dutroux is één van de grootste misdadigers van het moment in België, maar hij is en blijft een mens. Trouwens de doodstraf is toch niet zo ideaal als je denkt, vraag maar aan de Amerikanen.
Over welke volken heb je het??

wat een geluk voor de mensen hier dat jij hier zo'n hoog-opgeleide persoon bent.
die gelooft wat hij DENKT.

Geachte Ali,

Welk nut heeft het een dief of moordenaar invalide te maken. Dan betalen we al genoeg sociale lasten, laat staan dat die nog duurder moesten worden door jouw maatstaaf van recht. Men zou zware criminelen beter meteen opruimen letterlijk. Kleine misdaden zo zwaar beboeten dat zij hun hele leven voor het slachtoffer moeten werken. Dit zijn toch andere logischere denkpistes niet? Iemand die een wagen steelt dient die terug te verdienen. Iemand die een brood steelt moet bij de bakker een dag gaan werken onbetaald. Dat is toch heel anders. Een moordenaar de doodstraf.

Ali schreef:
En véél gehandicapten.

Castratie lijkt me toch niet zo'n probleem. Spijtig genoeg alleen toe te passen op mannen. 8)

mvg. Rogier :wink: