Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Vakbonden (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=219)
-   -   N-VA wil 'tientallen miljoenen extra inkomsten via vakbondsbijdragen' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=224809)

marie daenen 27 oktober 2015 08:03

N-VA wil 'tientallen miljoenen extra inkomsten via vakbondsbijdragen'
 
http://trends.knack.be/economie/bele...al-620659.html

Citaat:

De N-VA wil paal en perk stellen aan twee fiscale privileges waarvan de vakbonden en hun leden genieten. Zo moet er een einde komen aan de fiscale aftrekbaarheid van de ledenbijdrage en moeten vakbondsleden volgens de partij voortaan belastingen betalen op het deel van de bijdrage dat de werkgever voor hen betaalt.
Hoe lang gaat het duren alvorens la Belgique francofone er een communautaire issue van gaat maken???

brother paul 27 oktober 2015 08:52

prachtig voorstel, het lijkt zowaar uit mijn mond te komen...
http://forum.politics.be/showthread.php?t=212827

Anselmo 27 oktober 2015 10:03

En het heeft effect, tenminste aan de reacties te lezen bij HLN !

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...belasten.dhtml

Het pikt en de militanten, vrijgestelden, mandatarissen en tutti quanti worden blijkbaar tijdens de werkuren in de vuurlijn gestuurd om hun privilegies te vrijwaren.

Anna List 27 oktober 2015 10:42

zijn ze nog op tijd om de regering te doen vallen zodat de federale verkiezing samen met de gemeenteraadsverkiezing kan vallen ? ;-)

Athelas 27 oktober 2015 11:05

Ach ja, de vakbonden hebben hier zelf om gevraagd. Eens benieuwd ofdat dit er ook effectief van gaat komen. Waarschijnlijk zal dit eerder een soort dreigmiddel zijn indien ze nog vaak staken. Geloof nooit dat de CD&V, O VLD en MR dit gaan goedkeuren.

marie daenen 27 oktober 2015 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 7871225)
Ach ja, de vakbonden hebben hier zelf om gevraagd. Eens benieuwd ofdat dit er ook effectief van gaat komen. Waarschijnlijk zal dit eerder een soort dreigmiddel zijn indien ze nog vaak staken. Geloof nooit dat de CD&V, O VLD en MR dit gaan goedkeuren.

Kan het zijn dat ze dan in hun eigen vel (portemonnee) snijden?

Athelas 27 oktober 2015 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7871229)
Kan het zijn dat ze dan in hun eigen vel (portemonnee) snijden?


Je ziet het erg makkelijk hé: PS, sp.a niet in de regering. Wie staakt er nu nog altijd? De ABVV en companen. ACV wil het hun partij niet zo moeilijk maken en gaan over op andere acties. Natuurlijk moet die vriendjespolitiek langs twee kanten komen. Bij de rechtse partijen speelt dit veel minder.

Anna List 27 oktober 2015 11:49

cd&v tussen hamer en aambeeld ...

BWarrior 27 oktober 2015 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7871041)
http://trends.knack.be/economie/bele...al-620659.html



Hoe lang gaat het duren alvorens la Belgique francofone er een communautaire issue van gaat maken???

Waarom wordt er nooit

- een voorstel gelanceerd tegen de partijsubsidies?
- een voorstel gelanceerd om partijen rechtspersoonlijkheid te geven?

BWarrior 27 oktober 2015 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 7871225)
Ach ja, de vakbonden hebben hier zelf om gevraagd. Eens benieuwd ofdat dit er ook effectief van gaat komen. Waarschijnlijk zal dit eerder een soort dreigmiddel zijn indien ze nog vaak staken. Geloof nooit dat de CD&V, O VLD en MR dit gaan goedkeuren.

Maar Open VLD en MR hebben reeds enkele jaren terug een voorstel ingediend om de vakbonden rechtspersoonlijkheid te geven.

Bovendien lijken drie partijen zich alvast hierover te vinden:

Citaat:

Open Vld spreekt van een nood aan evaluatie, N-VA van herziening en CD&V van actualisering. In ieder geval lijken de drie partijen het erover eens dat het herenakkoord van 2002 aan verandering toe is. Al vermoedt professor sociaal recht Patrick Humblet dat zij een hidden agenda kunnen hebben.

bron: DS

Ook de MR wil de vrijheid om naar het werk te gaan wettelijk verankeren


Anna List 27 oktober 2015 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7871286)
Waarom wordt er nooit

- een voorstel gelanceerd tegen de partijsubsidies?
- een voorstel gelanceerd om partijen rechtspersoonlijkheid te geven?

dit heeft veel van de argumentatie van verstokte wiet gebruikers ... die komen ook steeds af met de schadelijkheid van alcohol.


vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid krijgen en zichzelf financieren, politieke partijen zouden dit ook moeten.

BWarrior 27 oktober 2015 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7871343)

vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid krijgen en zichzelf financieren, politieke partijen zouden dit ook moeten.

dat zou consequent zijn.

Anna List 27 oktober 2015 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7871353)
dat zou consequent zijn.

ik ben niet geschikt voor de politiek bedoel je ?

tx ;-)

Wapper 27 oktober 2015 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 7871160)
En het heeft effect, tenminste aan de reacties te lezen bij HLN !

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...belasten.dhtml

Het pikt en de militanten, vrijgestelden, mandatarissen en tutti quanti worden blijkbaar tijdens de werkuren in de vuurlijn gestuurd om hun privilegies te vrijwaren.

Er wordt idd serieus wat gal gespuwd in de commentaren.
Ze beginnen de kracht van de verandering te voelen. :lol:

Patrick M. 27 oktober 2015 18:23

Jullie weten toch wat hier de bedoeling van is?
Eerst de vakbonden belasten op geld dat de leden betalen aan de vakbond, daarna de vakbondspremie die de leden gedeeltelijk terug krijgen van de vakbonden opnieuw belasten.
Dus 2 maal belasting heffen op hetzelfde geld.
Dit is gewoon gedaan om inkomsten voor de staat te creëren en omdat de regering wilt dat er daardoor minder leden bij de vakbonden gaan.
En om de vakbonden monddood te maken in België maar volgens mij gaat het niet lukken.
Ik blijf in ieder geval lid van de vakbond.
Waarom begint de regering eens niet met de ministers te belasten op hun volledige loon gelijk iedere werkman?
Maar dan snijd de regering in hun eigen portemonee.

Hypochonder 27 oktober 2015 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 7871671)
Jullie weten toch wat hier de bedoeling van is?
Eerst de vakbonden belasten op geld dat de leden betalen aan de vakbond, daarna de vakbondspremie die de leden gedeeltelijk terug krijgen van de vakbonden opnieuw belasten.
Dus 2 maal belasting heffen op hetzelfde geld.
Dit is gewoon gedaan om inkomsten voor de staat te creëren en omdat de regering wilt dat er daardoor minder leden bij de vakbonden gaan.
En om de vakbonden monddood te maken in België maar volgens mij gaat het niet lukken.
Ik blijf in ieder geval lid van de vakbond.
Waarom begint de regering eens niet met de ministers te belasten op hun volledige loon gelijk iedere werkman?
Maar dan snijd de regering in hun eigen portemonee.

Treinbestuurders die lid zijn van de vakbond zouden dubbele belasting moeten betalen.

marie daenen 27 oktober 2015 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 7871261)
Je ziet het erg makkelijk hé: PS, sp.a niet in de regering. Wie staakt er nu nog altijd? De ABVV en companen. ACV wil het hun partij niet zo moeilijk maken en gaan over op andere acties. Natuurlijk moet die vriendjespolitiek langs twee kanten komen. Bij de rechtse partijen speelt dit veel minder.

Ja, ja de verzuiling van onze maatschappij; de ondergang van la Belgique

marie daenen 27 oktober 2015 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7871286)
Waarom wordt er nooit

- een voorstel gelanceerd tegen de partijsubsidies?
- een voorstel gelanceerd om partijen rechtspersoonlijkheid te geven?

Oh, maar die partijsubsidies worden alleen maar regelmatig aangepast en verhoogd... Zou het dank zij de NVa zijn dat ze de laatste tijd niet meer zo over verhogingen spreken???

Rechtspersoonlijkheid voor wat??? Voor het regeringswerk??? Voor de leugens die ze de Belgische burgers wijsmaken??? Voor hun illegale inmenging in het bestuur van het land??? Waarvoor eigenlijk???

Rahowa 27 oktober 2015 20:04

Tja de dikkop die een vette BMW en tankkaart van de firma krijgt ter waarde van ettelijke duizenden euro's per jaar die mag je daarop niet belasten.De sukkel aan de lopende band die een gratis lidkaart van de vakbond krijgt blijkbaar wel.

Athelas 27 oktober 2015 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 7871671)
Jullie weten toch wat hier de bedoeling van is?
Eerst de vakbonden belasten op geld dat de leden betalen aan de vakbond, daarna de vakbondspremie die de leden gedeeltelijk terug krijgen van de vakbonden opnieuw belasten.
Dus 2 maal belasting heffen op hetzelfde geld.
Dit is gewoon gedaan om inkomsten voor de staat te creëren en omdat de regering wilt dat er daardoor minder leden bij de vakbonden gaan.
En om de vakbonden monddood te maken in België maar volgens mij gaat het niet lukken.
Ik blijf in ieder geval lid van de vakbond.
Waarom begint de regering eens niet met de ministers te belasten op hun volledige loon gelijk iedere werkman?
Maar dan snijd de regering in hun eigen portemonee.


Als je zaken die schadelijk zijn voor de maatschappij extra gaat belasten zoals diesel, alcohol, tabak, edm. dan mag lidgeld voor de vakbond daar zeker bij afgaande op hun schade aangebracht de voorbije maanden alleen al.

Wat je zegt klopt echter niet. Ze willen de aftrek van de belastingen van je lidgeld (zoals andere kosten gerelateerd aan je werk) teniet doen. Geen extra belasting maar een voordeel dat weg valt. Een beetje zoals de verlaging van de woonbonus of de aftrek van dienstencheques.

Ze willen ook de werkgeversbijdrage belasten net zoals alle andere voordelen. Opnieuw terecht denk ik dan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be