Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Vlaamse nationalisten vervalsen studie! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=22500)

Tantist 21 oktober 2004 17:29

Vlaamse nationalisten vervalsen studie!
 
Vlaamse nationalisten vervalsen studie!
--------------------------------------------------------------------------------

De Vlaamse Overheid (daar heb je hem al) heeft een studie besteld bij Abafim.

Abafim, dat bestaat echter niet, dat is gewoon Vlaamse administratie Budgettering, Accounting en Financieel Management

De Vlamingen hebben die studie dus zelf opgesteld, en die conclusies zijn dus in hun eigen voordeel. Moet er nog zand zijn?

Geloof dus niets van die 6,6 miljard euro, want het komt uit de duim van de Vlaamse regering. En wie zit daar in? CD&V (confederalisme), VLD (confederalisme), Spirit (confederalisme) en N-VA (separatisme).

Tantist 21 oktober 2004 17:31

hier efkes overdoen:

http://belgicist.web-log.nl/

:rofl: :lol:

De Garde 21 oktober 2004 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
hier efkes overdoen:

http://belgicist.web-log.nl/

:rofl: :lol:

Oef zeg! Dacht efkes dat er bij U een paar vijzen losgeschoten waren!:microwav: :drinking:

Tantist 21 oktober 2004 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde
Oef zeg! Dacht efkes dat er bij U een paar vijzen losgeschoten waren!:microwav: :drinking:

Dat denkt mijn omgeving soms ook wel hoor ;-)

De Garde 21 oktober 2004 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Dat denkt mijn omgeving soms ook wel hoor ;-)

ken dat gevoel. Wou je nu je omgeving eens geruststellen?

Tantist 21 oktober 2004 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde
ken dat gevoel. Wou je nu je omgeving eens geruststellen?

Pardon?

De Garde 21 oktober 2004 17:50

Goh, misschien is uw omgeving wel belgicistisch.... en wou je met die vraag hen eens laten zien hoe braaf je wel kan zijn....

Tantist 21 oktober 2004 17:52

C/P (ik ben lui)

snoodaard 21 oktober 2004 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
hier efkes overdoen:

http://belgicist.web-log.nl/

:rofl: :lol:

Dacht meer dat dit iets is voor k&k.lees de reakties,hilarisch.

Hans1 21 oktober 2004 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Vlaamse nationalisten vervalsen studie!
--------------------------------------------------------------------------------

De Vlaamse Overheid (daar heb je hem al) heeft een studie besteld bij Abafim.

Abafim, dat bestaat echter niet, dat is gewoon Vlaamse administratie Budgettering, Accounting en Financieel Management

De Vlamingen hebben die studie dus zelf opgesteld, en die conclusies zijn dus in hun eigen voordeel. Moet er nog zand zijn?

Geloof dus niets van die 6,6 miljard euro, want het komt uit de duim van de Vlaamse regering. En wie zit daar in? CD&V (confederalisme), VLD (confederalisme), Spirit (confederalisme) en N-VA (separatisme).

Dank u, Tantist, dat je het hier al mee eens bent. ;-)

Aan de anderen: wat is er fout aan het bovenstaande? Waarom zou deze studie objectief zijn?

mulder7 21 oktober 2004 20:13

Akkoord, die studie - of althans dat gedeelte waar jullie zoals meestal op focussen, nl. de titel - is een grove leugen. Worden de bijdragen aan de overheidsschuld en de intresten meegerekend, kan men dat bedrag nog bijna verdubbelen 8O.

zorroaster 21 oktober 2004 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Dank u, Tantist, dat je het hier al mee eens bent. ;-)

Aan de anderen: wat is er fout aan het bovenstaande? Waarom zou deze studie objectief zijn?

Ik zeg niet dat ze per definitie objectief is. Ik wacht alleen op de staving van de stelling van uw oppergaai die stelde dat een studie van de BUB minstens even geloofwaardig zou zijn als die van de "Vlaemsche" (sic, je bent een fanatieke gek of je bent het niet natuurlijk) administratie.

Tantist 23 oktober 2004 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Dank u, Tantist, dat je het hier al mee eens bent. ;-)

Aan de anderen: wat is er fout aan het bovenstaande? Waarom zou deze studie objectief zijn?

Ik ben het hier niet mee eens, leer lezen.

Ik vind het gewoon hilarisch, c'est tout ;-)

Hans1 23 oktober 2004 09:59

Wat is het belangrijkst: een Belgische staatsschuld van 250 miljard euro gecreëerd door 30 jaar gebakkelei over staatshervormingen of een jaarlijkse transfer van om en bij 2 miljard euro van noord naar zuid, terwijl het noorden van België alle belang heeft bij het steunen van de Zuid-Belgische welvaart?

Hans1 23 oktober 2004 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ik ben het hier niet mee eens, leer lezen.

Ik vind het gewoon hilarisch, c'est tout ;-)

Antwoord dan ook eens mee op mijn vraag. ;-)

Olivier 23 oktober 2004 12:00

Ik krijg echt het schijt van het beeld dat de meeste Vlaams Nationalisten hier ophangen dat de gemiddelde waal een absolute luilak is en enkel 1 levensdoel heeft, profiteren van de Vlamingen.

Mensen die zo redeneren tonen maar 1 ding aan: hun eigen hersenmassa is ook niet al te best kwa kwaliteit.

Er zijn transferts, zeker, Vlaanderen is gewoon veel rijker als Wallonie en Brussel. Maar boeit dat in feite wel ? Als we die miljarden nu bij ons houden, zijn we er dan wel gebaat bij ? Wallonie gaat financieel overkop gaan, ze hebben nu al serieuze problemen om hun onderwijs te financieren (wat broodnodig is, want de kwaliteit kan beter). Is Vlaanderen er op lange termijn bij gebaat ? Op korte termijn gaan we natuurlijk die extra centen in onze overheidsbegroting natuurlijk merken. We worden steenrijk ivg met de omliggende europese landen. Maar Wallonie gaat arm worden, heel arm in vergelijking met Vlaanderen. Ik wil dit niet. De gewone mens daar is het slachtoffer en niet de smerige politieker die het hun heeft aangedaan.....

Hans1 23 oktober 2004 14:25

Och, hoe meer ze lullen over hun transfers, hoe meer Belgen lak krijgen aan dat zootje Vlaams-nationalisten.

Public energy 23 oktober 2004 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Wat is het belangrijkst: een Belgische staatsschuld van 250 miljard euro gecreëerd door 30 jaar gebakkelei over staatshervormingen of een jaarlijkse transfer van om en bij 2 miljard euro van noord naar zuid, terwijl het noorden van België alle belang heeft bij het steunen van de Zuid-Belgische welvaart?

[size=2]Die staatsschuld die voor 3 kwart gecreeerd is door de onrendabele Waalse steenkoolmijnen en metaalindustrie nog decennialang tegen beter weten in met overheidssteun draaiende te houden bedoel je.

[/size]

mulder7 23 oktober 2004 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Och, hoe meer ze lullen over hun transfers, hoe meer Belgen lak krijgen aan dat zootje Vlaams-nationalisten.

Daar vergist U zich schromelijk in. Als er iets is waar de mensen en zeker in deze economisch moeilijke tijden voor gevoelig zijn, is het wel het kostenplaatje. Hoe meer mensen de werkelijke cijfers van de transfers leren kennen, hoe beter het er uitziet voor de flaminganten. Tot spijt van wie het benijdt.

Supe®Staaf 23 oktober 2004 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy
[size=2]Die staatsschuld die voor 3 kwart gecreeerd is door de onrendabele Waalse steenkoolmijnen en metaalindustrie nog decennialang tegen beter weten in met overheidssteun draaiende te houden bedoel je.

[/size]

Vervang Waalsesteenkoolmijnen door Limburgse en Waalse metaalindustrie door Gentse.
Koek een deeg.
Allemaal evengoed in de kassa gegraaid.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be