![]() |
Laurent de Laeken de Tervueren zal moeten inbinden
En hopelijk daarna ook zijn zus.
Want er zijn inmiddels genoeg andere troonopvolgers in hogere rang. titel: N-VA wil dotatie Laurent laten uitdoven link: http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...T=186443981278 Citaat:
|
Citaat:
Elke keer dat hij in het nieuws komt ,komen er weer 10.000 Vlaamse republikeinen bij. Die allemaal voor de Vlaamse onafhankelijkheid zullen stemmen bij het komende referendum. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
als de Vlamingen zullen vernemen dat Laurent per jaar 16.000€ per kind betaalt uit zijn dotatie , aan een privé-school waar les gegeven word in het Frans en Engels, maar niet in het Nederlands. Het geld van de Vlamingen is weer maar eens welkom voor Laurent, ,maar onze taal is volgens hem te min voor zijn kinderen . Schandalig. |
Citaat:
|
Citaat:
De Belgicisten en Franstaligen zien in het Koningshuis natuurlijk nog steeds een bindmiddel om de Noord-Zuidtransfers in stand te houden .:roll: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Goed idee.
Hierbij een persbericht van N-Va Dotatie prins Laurent laten uitdoven over periode van vijf jaar door Hendrik Vuye, Veerle Wouters Uit het rapport van het Rekenhof blijkt dat prins Laurent privé-uitgaven financiert met de gelden van zijn dotatie. N-VA-Kamerleden Veerle Wouters en Hendrik Vuye reageren scherp op het bericht over Laurent. De N-VA-Kamerleden stellen voor om de dotatie van de prins, die niet aan zijn proefstuk toe is, over een periode van vijf jaar te laten uitdoven. Veerle Wouters: "Laurent ontvangt een dotatie van meer dan 300.000 euro. Hiervan is 86.000 euro bedoeld als bezoldiging en 220.000 euro als werkingskosten. De werkingskosten moeten de prins toelaten zijn publieke taken te vervullen. Dat iemand overheidsgeld als zijn persoonlijk eigendom behandelt, is gewoon surrealistisch. Dit kan echt niet. Hoeveel fratsen van Laurent moeten we nog ondergaan?" Hendrik Vuye: "De dotatie van Laurent is een persoonlijke gunst, louter en alleen omdat hij koningskind is. Nooit zal Laurent de troon bestijgen, dat weet iedereen. In werkelijkheid oefent Laurent geen enkele functie uit binnen de Belgische staat. Dergelijke dotatie zou men beter laten uitdoven op een periode van vijf jaar bijvoorbeeld." Ongerechtvaardigde verrijking Beide N-VA'ers, die in het voorjaar van 2016 een boek over het statuut van de monarchie publiceren, wijzen erop dat in andere koningshuizen de koningskinderen hun eigen weg zoeken. Ze worden niet onderhouden met overheidsgeld. Alleen de vermoedelijke troonopvolger mag in aanmerking komen voor een dotatie. Wouters en Vuye pleiten voor een wetswijziging en het voorzien van duidelijke sancties bij misbruik. In afwachting verwachten ze dat prins Laurent de oneigenlijk gebruikte overheidsgelden terugstort. Zoniet gaat het volgens Wouters en Vuye over ’ongerechtvaardigde verrijking’. Neutr-On staat achter dit voorstel, eigenlijk mag het van Neutr-On nog beter: bvb het koningshuis afschaffen en overgaan tot een republiek Bent u ook benieuwd wat de sossen van dit voorstel N-Va gaan zeggen? misschien zingen ze wel allen van: "help de rijken, help de rijken want ze hebben het toch zooooo moeilijk" of ze komen weer met de "dooddoener": een president is duurder dan een koooooonink als dat zo zou zijn is de oplossing: bezuinigen op de presidentsuitgaven :-) als dat zo voortgaat kunnen we nog een vakbondgenoot van N-Va worden, goed voorstel in ieder geval verklein de kloof tussen rijk en arm www.neutr-on.be |
Citaat:
misschien zoekt de HOFNAR weer steun in de marollen :-) leve de prins van de Cliniclowns Leve de prins van de marollen Leve prins Karnaval |
Citaat:
www.n-vb.be http://www.n-vb.be/content/koningshuis |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat is zo. Niemand zal dat ontkennen. Geen enkele partij, geen enkele politicus. Alleen blijkt uit de feiten dat de politieke decision makers deze onnozele lul die jammer genoeg deel uitmaakt van het circus écht niet belangrijk genoeg vinden om er een brede parlementaire strijd over los te laten. Dit is zuiver een spel : nationalisten proberen de gevestigde waarde aan te vallen op de nutteloosheid van dergelijke parvenu-types zoals Laurent. De andere partijen weten heel goed dat Laurent een parvenu en een nutteloos object (= eigenlijk een puur ballast, zelfs in zijn eigen familie...) is. Maar als ze dat publiek ondersteunen, spelen ze het spel van de nationalisten mee en organiseren zo mee een systeem crisis. Dus kiest men voor het status quo. Laf ? Ja. Maar is een dotatie voor een onnozele hals als prins woef, de bospoeper van Wendy zijn drinkgeld een institutionele ruzie in de meerderheid waard ? Wees er maar zeker van dat zelfs N-VA dit niet op de spits gaat drijven, het is gewoonweg veel te triviaal... |
De N-VA zou tekenen voor een Vlaams koninkrijkje met eender wie als vorst.
|
1 Bijlage(n)
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:37. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be