Elio zegt "non"
 

Tja, om het met professor Senelle te zeggen:

“Het komt het Vlaams Parlement toe om tijdens een plechtige zitting Vlaanderen uit te roepen tot deelstaat van het federale België met het territorium dat zich van de Noordzee tot de taalgrens uitstrekt en waar alleen de Nederlandse taal en de Vlaamse cultuur officieel zijn erkend en beschermd. Van dat territorium is alleen Brussel-Hoofstad tweetalig en een autonome regio”.

Di Rupo weigert nieuwe staatshervorming na 2019

Een nieuwe ronde institutionele hervormingen na de volgende verkiezingen? Neen bedankt, zegt PS-voorzitter Elio Di Rupo. Daarmee drukt hij de hoop van N-VA de kop in dat de de Franstalige socialisten na een verbanning in het Waals en Brussels gewest zouden na vijf jaar zouden smeken om een staatshervorming.

Toen de PS in de jaren 60 als in de jaren 80 buiten de regering viel, ging de oppositiekuur gepaard met de opkomst van een sterke regionalistische reflex binnen de partij. Onder meer N-VA-voorzitter Bart De Wever voorspelde eenzelfde evolutie nu.

"Ik moet hem ontgoochelen", zegt Di Rupo in de interviewreeks het Monster van de Macht van deze krant. "Hij dwaalt. De socialisten zullen niks vragen in 2019. Er leeft binnen de PS geen behoefte om een nieuwe institutionele onderhandeling te beginnen. Geen enkele!"

Ook Waalse begrotingsmoeilijkheden kunnen hem niet op andere gedachten brengen. "We hebben geen groot budgettair probleem, met het federale niveau. Ons grote meningsverschil is met Eurostat, net zoals Vlaanderen. De ambtenaren van Eurostat hebben beslist dat bepaalde investeringen in de begroting ingebracht moesten worden, waardoor het begrotingstekort in het Waalse gewest 800 miljoen groter is dan tot nog toe aangenomen werd."

Royalist

Di Rupo benadrukt in het interview hoe diep hij is moeten gaan om het land bij elkaar te houden tijdens de slopende regeringsonderhandelingen in 2010. Daarbij toont hij zich opvallend lovend de koning. "Op momenten van crisis speelt de koning in ons land een sturende en een adviserende rol. Toen de zaken geblokkeerd zaten, kon ik alleen bij hem terecht. Ik weet niet of we er zonder de koning waren uitgeraakt."

Een socialist die zich uit als royalist, wringt dat niet? "In theorie kun je daar van alles bij bedenken, maar dit is België, dit is een uniek land. (lacht) Als de keuze is tussen een koning en instabiliteit, dan kiezen wij socialisten voor de koning."

Nous sommes demandeurs de rien, altijd geweest.( waarmee ze bedoelen dat ze niets vragen, maar veel nemen)

Elio zou beter wachten met dergelijke uitspraken tot hij zeker weet of hij in 2019 wel iets in de pap te brokken zal hebben.

Bedoel je nu de PS of hijzelf?

Dus een Italiaanse gay gaat het hier eens komen zeggen. Ik zeg ook nee tegen deze Italiaanse gay.

Maar als een Koerdische hier in Belgie, de sociale zekerheid komt afbranden, daar zegt 32% van de Vlamingen dan weer ja tegen.

:rofl:

Naar een kartel BUB SP.A PS?

En hij is weer weg ze :roll:

Je weet toch al lang dat de kleine dagelijks één of meerdere dubbelnicks aanmaakt en even systematisch terug buiten vliegt ?

Blijkbaar beseft 32% dat geen enkele SZ bestand is tegen fraude.

Ja, maar had het op BWarrior.

Di Rupo was een goede premier. Een sociaal voelende premier. Die veel voor elkaar kreeg in een zeer moeilijke periode van crisis en in een vrij korte tijdspanne. Zoveel is zeker.

Nu let wel, Michel doet ook goed zijn best. Maar hij is hardvochtiger. Dat is ook begrijpelijk. Als men moet regeren met VOKA ofte de NVA, dan moet men wel hardvochtig zijn.

Zou dat niet moeten zijn 'als men moet regeren met de gevolgen van de zesde staatsmisvorming bovenop het failliet dat onze linkiewinkies achter zich gelaten hebben'???

De franstaligen, samen met onze sossen en de linkiewinkies uit de andere Vlaamse partijen, vertegenwoordigen spijtig genoeg wel wat meer dan 32%...

Ook dat is een realiteit...

Elio heeft NIETS meer te zeggen.
Hij mag beleefd zwijgen in alle talen...

Elio heeft met de laatste staatshervorming het onderste uit de kan gehaald voor de franstaligen; dus de franstaligen zullen nooit meer toestemmen met een nieuwe staatshervorming want meer dan dat ze nu hebben binnengehaald zullen ze nooit meer krijgen...
Dus of Elio nu nog wel of niet in alle talen zwijgt; de franstaligen hebben wat ze willen...

Di rapo heeft geen zak te zeggen.

Kunnen we dit wollig betoog eens omruilen voor cijfers? Kunnen we nu eens toetsen wat dat "veel voor elkaar krijgen" nu statisch-economisch heeft betekend?