IJsland bewijst dat TINA dikke zever is
 

IJsland verwerpt het mantra "TINA" ("There Is No Alternative") van het grootkapitaal en haar politieke waterdragers dat we hier steeds te horen krijgen, en bewijst dat het anders kan. In IJsland werden sjoemelende bankiers in de bak gestoken in plaats van een gouden parachute uitbetaald, en werden de failliete banken genationalizeerd. De bevolking die de banken redde deelt ook in de winst van de banken.
Dat is iets anders dan mensen laten besparen en naar de armoede te drijven om de krisis die sjoemelende bankiers hebben veroorzaakt te betalen. En wat meer is : IJsland is er nu ook beter aan toe dan veel andere Europese landen. IJsland bewijst dat TINA dikke zever is.

******************************

http://niburu.co/index.php?option=co...ieel&Itemid=28

[citaat]

IJsland wil bevolking laten delen in winst van banken
Zondag, 01 november 2015 18:58

Eerst hebben ze de frauderende bankiers in IJsland in de cel gegooid en nu mag de bevolking meedelen in de winst van de banken.

Wanneer de plannen van het IJslande Ministerie van Financiën doorgaan dan wordt iedere inwoner van IJsland medeaandeelhouder van de Islandsbanki.

Een land dat keer op keer bewijst dat het echt wel anders kan voor wat betreft banken, bankiers en alles wat daarmee te maken heeft, is IJsland.

Ongeveer het enige land ter wereld waar bankiers niet boven de wet staan en wél worden opgesloten wanneer ze misdaden hebben begaan.

Wederom opmerkelijk nieuws uit IJsland en wel dat iedere inwoner van het land gaat meedelen in de verkoop van een van de drie grootste banken in het land, de Islandsbanki.

Als de IJslandse Minister van Financiën, Bjarni Benediktsson, zijn zin krijgt en daar ziet het wel naar uit, dan zullen de IJslanders ongeveer 200 Euro per persoon aan aandelen ontvangen wanneer de overheid bezit zal nemen van de bank.

De reden dat dit nu speelt is omdat de crediteuren van de Islandsbanki hebben voorgesteld dat de overheid de aandelen van de bank overneemt.

Benediktsson vind dit een uitstekend idee en hiermee zouden dan twee van de drie grootste banken in handen van de overheid komen.

Verder heeft hij voorgesteld dat er een deel van het aandelenkapitaal (vijf procent) wordt verdeeld onder de bevolking waardoor iedere inwoner van IJsland automatisch voor ruim 200 Euro mede aandeelhouder wordt van de Islandsbanki.

IJsland is het enige land dat zich na de financiële crisis van 2008 volledig heeft hersteld. Ze zijn er zelfs in geslaagd om hun schulden aan het IMF volledig terug te betalen, zelfs voor de datum waarop dit had moeten gebeuren.

Het plan om de burgers medeaandeelhouder van de Islandsbanski te maken, is op dit moment nog in de planningsfase, maar gezien de unieke manier waarop IJsland tot nu toe is omgegaan met de financiële crisis zal dit ongetwijfeld uitgevoerd gaan worden.

De bankiers bij ons worden beloond voor fraude en oplichting doordat hun misdaden iedere keer worden rechtgebreid met geld van de bevolking. IJsland heeft onlangs bankier nummer 26 in het cachot gegooid. Deze groep kan vooruitkijken naar een gevangenisstraf van 74 jaar, wanneer alle vonnissen bij elkaar worden opgeteld.

In Nederland lachen de misdadige bankiers en heffen nog maar eens het glas champagne want zoals wij eerder schreven over de Rabobank en het LIBOR schandaal:

“Ook de Nederlandse Rabobank is “keihard” aangepakt en moet in totaal 774 miljoen Euro betalen om strafvervolging te voorkomen. Daar lachen ze bij de bank gewoon om en er zal echt nooit iemand van de top achter de tralies verdwijnen waar ze thuishoren. Naast een aantal andere grote banken heeft de Nederlandse Rabobank een schikking getroffen voor de misdaden die door hen zijn begaan met betrekking tot het LIBOR schandaal (illegaal geknoei met rentetarieven).

Het kan niet op voor ook deze frauderende bank want volgens een bericht in de Volkskrant mogen ze ook nog eens de volledige boete van 774 miljoen Euro aftrekken van de Nederlandse winstbelasting. Kortom, indirect betaalt de belastingbetaler wederom mee aan de boete van de boeven.

Ons land, geregeerd door de lakeien van Wall Street, is ook ruimschoots toe aan een schoonmaakbeurt zoals in IJsland.

Bron: Antimedia

[/citaat]

******************************

Binnenland? Is IJsland een nieuwe provincie van België geworden of zo?

Het TINA-mantra dat we hier steeds te horen krijgen is wel degelijk een binnenlandse aangelegenheid. Het kan dan ook geen kwaad om eens naar een buitenlands voorbeeld te kijken om de blik te verruimen.

Rubriek buitenland dus.

Nooit van Tina gehoord.
Is dat iets van de pvda ?

Nee, dat is de mantra van de NVA.

Ja, behoort al vele jaren tot de geëigende woordenschat van iedere PvdA'er.

Nee, van wijlen Margaret Thatcher :
https://en.wikipedia.org/wiki/There_is_no_alternative

Jan wordt altijd nerveus wanneer het over effectief aanpakken van criminaliteit gaat.
Zijn club heeft hier namelijk een speciaal quasi straffeloos statuut op dat vlak...

Ah ok, dat verklaart waarom je het in 'binnenland' post natuurlijk :roll:

Hij probeert inderdaad de aandacht af te leiden van de kern van de zaak door naast de kwestie te lullen.

Omdat deze Vlaamse en Belgische belastingsregeringen -de schaduwpremier op het Schoon Verdiep in Antwerpen voorop- ons voortdurend om de oren slaan met TINA. De IJslanders steken hem en zijn soortgenoten een dikke middelvinger uit.

De IJslanders liggen niet wakker van wat bij ons gebeurt. Ze steken dan ook hun middelvinger niet naar die "hem en zijn soortgenoten" uit.

Is alweer naast de kwestie. Misschien kun je eens proberen op de kern van de zaak in te gaan ? : dat deze Vlaamse en Belgische belastingsregeringen er ook voor hadden kunnen kiezen om de sjoemelende bankiers aan te pakken en het geld te halen waar het werkelijk zit in plaats van een kunstmatige schaarste voor velen te organizeren.

Ja, het gaat om de IJslanders en hun keuze. Buiteland, dus. Tenzij IJsland onlangs een gewest van de Belgische federale staat is geworden. Of een provincie of iets dergelijks...

Je wil dus niet op de kern van de zaak ingaan wegens niet in je kraam passend. Dat is dan duidelijk.

Verkeerde rubriek, PVDA brol, Jan Jambon trol-opmerking... iemand inhoudelijk?

Heeft iemand een argument voor of tegen dit systeem?

Nochtans is wat men daar in IJsland (terecht) gedaan heeft met de banken, het toepassen van de vrije markt zoals het hoort he. De Republikeinen in de USA waren ook van de mening dat men de banken op hun smoel moest laten gaan.

Het is STAATSINTERVENTIE die de banken heeft rechtgehouden, en dus ervoor zorgt dat winsten prive, en verliezen openbaar zijn. Zelfs in IJsland was dat zo. Waarom zijn al die mensen hun geld gaan steken in IJslandse banken ? Omdat er *staatsgarantie* was. Dat die staatsgarantie een lege doos was, zoals is gebleken (de IJslandse staat heeft daar efkes eenzijdig zijn overeenkomsten gebroken), neemt niet weg dat het wel "gegeven" was.

De IJslandse staat had gelijk van geen staatsgarantie te geven. Maar de fout is wel geweest dat ze ze beloofd hadden, en dat dat in de eerste plaats al die spaarders naar IJsland had getrokken.

De fout zat hem dus niet bij de bankiers, maar bij de leugenachtige propaganda van de IJslandse staat, die het te mooi om waar te zijn maakte voor de bankiers: "als jullie winst maken, is het voor jullie, als het mis gaat, is het voor ons" ; behalve dat dat laatste een loze belofte is geweest.

Ik ken "TINA" slechts als een term rond beleggingen in aandelen. In periodes met belachelijk lage rentevoeten, zoals we die nu reeds ettelijke jaren kennen dank zij de "quantitative easing" door de E.C.B. geldt TINA. Er staat op dit ogenblik meer dan 260 miljard Euro uit te mergelen op "spaarboekskens". De Belgische overheid is reeds ettelijke jaren (dus niet sedert de regering Michel) de traditionele spaarder (voor het overgroot gedeelte Vlamingen) aan het uithongeren. Meer nog, ze hebben ooit zelfs dat hongerregime aangemoedigd door fiscale voordelen aan het spaarboekje toe te kennen. Op dit ogenblik dus geeft een spaarboekje u minder dan 2 %. Een verstandige belegger in aandelen haalt gemakkelijk een rendement van 12 % en meer.

Oei en ik die dacht dat het regelrecht van de sossen en hun kapitalistische bazen kwam...