Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wat met turteltax na 2020 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=225257)

demonen 6 november 2015 18:51

Wat met turteltax na 2020
 
De Turteltaks is de 100 euro die elk gezin tot 2020 moet betalen om de schuld af te lossen die ontstond door het lichtzinnig toekennen van subsidies voor zonnepanelen.
De grote vraag is wat er met die tax gebeurd na 2020 wanneer die subsidieschuld is afbetaald.
De rekeningen van de spilzieke dadendrang van politici worden op grote schaal doorgeschoven naar de volgende generaties.
Dus :
Gaat die tax verdwijnen?
Gaat ze behouden worden en voor welke doeleinden?
Iemand?

reservespeler 6 november 2015 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7883432)
De Turteltaks is de 100 euro die elk gezin tot 2020 moet betalen om de schuld af te lossen die ontstond door het lichtzinnig toekennen van subsidies voor zonnepanelen.
De grote vraag is wat er met die tax gebeurd na 2020 wanneer die subsidieschuld is afbetaald.
De rekeningen van de spilzieke dadendrang van politici worden op grote schaal doorgeschoven naar de volgende generaties.
Dus :
Gaat die tax verdwijnen?
Gaat ze behouden worden en voor welke doeleinden?
Iemand?

Ze gaat natuurlijk behouden blijven.

demonen 6 november 2015 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7883441)
Ze gaat natuurlijk behouden blijven.

Maw, deze tax is eeuwigdurend.

Rahowa 6 november 2015 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7883450)
Maw, deze tax is eeuwigdurend.

Een beetje zoals de tijdelijke bijzondere sociale bijdrage die we al sinds mensenheugenis betalen.Waarom heet die eigenlijk nog bijzonder?

Sukkelaar 7 november 2015 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 7883514)
Een beetje zoals de tijdelijke bijzondere sociale bijdrage die we al sinds mensenheugenis betalen.Waarom heet die eigenlijk nog bijzonder?

Of zoals andere belastingen die maar een tijdelijk karakter hadden.

Mambo 9 november 2015 17:08

Het is geen 100€.
Het is vanaf 100€ tot en met 700€.

En je zit rap aan die 700€

De regering onder het motto : de vervuiler betaalt.
Betalen we allen die vuile zonnepanelen.

non-conformist 9 november 2015 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 7886276)
Het is geen 100€.
Het is vanaf 100€ tot en met 700€.

En je zit rap aan die 700€

De regering onder het motto : de vervuiler betaalt.
Betalen we allen die vuile zonnepanelen.

Het is net omgekeerd.

Scherven A. Mok 4 december 2015 06:35

De raad van state heeft de Truttetax onwettelijk genoemd. Het fascistische vogelnest is van plan om voor de zoveelste keer de wet naast zich neer te leggen. Kan ik als alleenstaande in een appartementje die geen zonnepanelen kon leggen die tax twee keer ophoesten. ONTSLAG van de CVP-openVLD fasciste NU! Bron.

(de tax wordt niet onwettig genoemd door de RvS omdat iemand die in een appartement woont ze twee keer moet betalen maar omdat kmo's meer moeten betalen)

Peumans had beter voet bij stuk gehouden ipv zich te laten afdreigen door de fascistisch pinokkio Bourgeois

Sukkelaar 4 december 2015 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7883441)
Ze gaat natuurlijk behouden blijven.

Waarop baseer je dit?

De schoofzak 4 december 2015 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7883432)
...
De grote vraag is wat er met die tax gebeurd na 2020 wanneer die subsidieschuld is afbetaald.
....
Iemand?

Ik denk, (oeps ... denken ...), volgens democratische principes (oeps ... democratie ...) dat dat zal afhangen van de parlementairen die wij in 2019 zullen gaan verkiezen.

Ja wadde ... zeer grote vraag zeg ...

.

Nierika 4 december 2015 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 7917374)
De raad van state heeft de Truttetax onwettelijk genoemd. Het fascistische vogelnest is van plan om voor de zoveelste keer de wet naast zich neer te leggen. Kan ik als alleenstaande in een appartementje die geen zonnepanelen kon leggen die tax twee keer ophoesten. ONTSLAG van de CVP-openVLD fasciste NU! Bron.

(de tax wordt niet onwettig genoemd door de RvS omdat iemand die in een appartement woont ze twee keer moet betalen maar omdat kmo's meer moeten betalen)

Peumans had beter voet bij stuk gehouden ipv zich te laten afdreigen door de fascistisch pinokkio Bourgeois

Volgens hetgeen ik opmaak uit de uitleg op Radio1 gaat het er vooral om dat je geen twee keer voor hetzelfde bekast kunt worden. Er is immers al een federale belasting die op krek hetzelfde neerkomt.

Een advies van de RVS is niet bindend, dus legt Turtelboom de wet niet naast zich neer.

Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren als enkele burgers, say iemand die op een appartement woont, zelf naar de RVS stappen..
Want als het tot een arrest komt in dezelfde zin als het advies, tja...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be