Tijd voor een nieuwe linkse beweging
 

http://www.knack.be/nieuws/belgie/on...on-623195.html


Rechts is onze volledige maatschappij, het sociale weefsel, ten gronde aan het richten, gesteund door de traditionele linkse partijen. Het wordt tijd dat er een nieuwe linkse beweging komt die de ultra-liberale dogma's verwerpt en die de tweedelingen in onze maatschappij aanpakt.

Dat is wat resp. de BSP, de SP en later de sp.a enerzijds en Agalev - later Groen - anderzijds dus doen. Die partijen hebben meer dan welke andere ook bijgedragen tot het federaliseringsproces (alle staatshervormingen goedgekeurd voor wat de socialisten betreft en allemaal - op die van 1988 na - sedert wanneer de groenen bestaan). Zonder die inbreng van links, was het Vlaams gewest nooit de meest autonome regio ter wereld geworden.

Wat er nu gebeurt is het gevolg van jarenlang links wanbeleid dat er enkel op gericht was om de macht te behouden, postjes te verdelen en zoveel mogelijk geld van de staat richting hun eigen zakken en organisaties te verschuiven. Logisch toch dat mensen zich hiervan afkeren en dat rechts dan de kans ziet om het boeltje naar eigen goeddunken te hervormen?

Maar denk maar niet dat ze wakker zijn geworden aan de linkerzijde, ze blijven gewoon hun dogma's herhalen en smeerlapperij spuien. Ik denk dat links eerst gewoon morsdood moet zijn en dan na enige tijd volledig opnieuw moet worden opgebouwd alvorens er iets verandert.

Vanuit uw rechtse dogma is dat wellicht zo.

Een links beleid die alles heeft geprivatiseerd wat maar kon en die de rijke bankiers met rust laten om hun verliezen te laten betalen door de gewone man? Heel links lijkt me dat niet.

De staatsindeling van dit land is een warboel, op papier heeft men autonomie maar in praktijk ben je er niets mee.

Men kan links in België al lang niet meer links noemen, dat is gewoon een verzameling bedriegers, opportunisten en regelrechte bandieten. Die doen gewoon wat ze zelf willen, ze doen niks meer die voortkomt uit hun linkse ideologie.

Neem nu de vluchtelingencrisis, spa is daar oorverdovend stil over. Verder dan 'de mensen moeten gerustgesteld worden' komen ze niet. Van uit hun ideologie zouden ze ervoor moeten pleiten om de deuren wagenwijd open te zetten voor alle vluchtelingen die naar hier willen komen. Ze weten echter goed genoeg dat de overgrote meerderheid van de bevolking dit kotsbeu is dus reppen ze er met geen woord over. En toch verliezen ze aan de lopende band kiezers want de mensen weten goed genoeg wat spa had gedaan als zij nu aan de macht waren geweest: iedereen en masse binnen laten en zonder boe of ba de Belgische nationaliteit geven, een mooi huis en een pak cash geld erbij.

Toch Groen niet vergeten dat nog linkser is dan de SPa en dan is er nog de nieuwe communistische partij. Beiden zijn niet te onderschatten in het uitdragen van het linkse gedachtengoed.

Geloof je dergelijke onzin nu écht ? Of speel je een rol ?

Ik kan nauwlijks vatten dat iemand dergelijke absurditeiten echt gelooft...

Vanuit een linkse ideologie is massale immigratie niet wenselijk, integendeel zelf. Het was het grootkapitaal die de migranten naar hier haalden om goedkope werkkrachten te hebben.

Ik zie in elk geval geen enkel positief signaal vanuit linkse hoek. PVDA is geen alternatief, dat zijn pure communisten. SP.A is op het burgerlijke af, en is zelfs overstag gegaan in het hoofddoekendebat. Bij groen denken ze dat in het parlement staan met voddekleren uit de Wibra en ongekamde haren een politieke visie is en daar stopt het zowat.

Ze spelen continu reactief op wat de centrum rechtse regering doet of voorstelt. Welke visie dragen ze zelf uit ? Ik zou het niet weten...

Lullen over rechtvaardigheid in fiscaliteit is steriel, als je niet met becijferde voorstellen naar de pers en het parlement trekt. Niemand hoort hen, niemand luistert naar wollige praat.

zeer juist. Maar het mantra dat sp.a en PS graag nieuw kiesvee importeert is door het vlaams blok op professionele manier in de geest van massa's mensen geplant. Dat idee is zo ook bij NVA kunnen binnensijpelen en is nu bijna niet meer uit te roeien. Het is een heel krachtig en heel visueel vijandbeeld. Simpelen van geest houden daarvan.

Is het sociale weefsel ten gronde richten en van 0 herschapen niet zo'n beetje de definitie van links? Is dat niet wat links na eeuwen bereikt heeft met het uitroeien van kerkelijke en lokale wereldlijke macht en het centraliseren, documentariseren en bureaucratiseren ervan? Dat is toch de grote verwezenlijking van links?
Ja kan rechts verwijten dit verder te zetten en dat zou niet fout zijn (want het zijn een bende bedriegers), maar vergis je niet, dat is de historische roeping van links.
Liberalisme is per definitie links. Wat gaat je linkse beweging doen, behalve wat lullen en posts delen of FaceBook?

Wat met mensen die niet willen leven in de multicultureel klimaat , en die niet willen overdonderd worden of gestikt tussen de Islam ? extreem rechts moet opkomen.

Inderdaad, die zijn zo gek als een achterdeur.

Wat Knack rechts noemt is links. Bart De Wever zijn mensenrechtendiscours is een links discours. Het zijn steeds linkse strekkingen die muren op hun grenzen hebben gezet. Het zijn de rechtse strekkingen die vrij verkeer van kapitaal, mensen en goederen over de grenzen heen hebben gefaciliteerd.

Dexia en wat nu Belfius heet zijn genationaliseerd. Nooit eerder hingen zoveel Belgische inwoners af van de overheid voor hun eten en drinken. Dat is het gevolg van het links beleid.

Een religie heeft de eigenschap om te verenigen, dat is waar, maar ook net het omgekeerde doen, het zet mensen tegen elkaar op en wordt misbruikt voor ordinaire machtspelletjes waar vooral de kleine man slechter van wordt. Dat links hiertegen opkomt, lijkt me dan ook normaal.

Het centraliseren van de macht is niet iets typisch links, lijkt me.