Sekswerkers willen geen redding van het patriarchaat, we willen rechten
 

http://www.demorgen.be/opinie/sekswe...fbcde6a/HBkvS/

Knap opiniestukje dat eens tegen het klassiek feministisch idee ingaat.


Is het tijd dat sekswerkers rechten en een statuut krijgen? Of beseffen ze gewoon niet dat ze onderdrukt worden door de patriarchie? En wie bepaalt dat?

Dat zou de evidentie moeten zijn
het heeft alleszins alleen maar voordelen (belastingsinkomsten, minder criminaliteit, veiligheid/gezondheid voor alle betrokkenen,...)

De macho's die met geweld rond die wereld draaien en aan mensenhandel en mishandelingen doen, die moeten aangepakt worden, niet zij die zichzelf of hun sexprestaties te koop aanbieden.
Welk verschil is er met werken voor een ander? Vooral als je vele zogenaamde 'eerbare' mensen, vele mannen het eerste, ziet kontendraaien om op een goed blaadje te komen bij de baas???
Hypocrisie ten top... Zij verkopen hun ziel, terwijl een sexwerker enkel zijn lichaam aanbiedt...

Ten andere die brave blanke vrouwen die hun hele leven binden aan een man, dikwijls enkel om zijn statuus en zijn portefeuille; een zogenaamd 'goed huwelijk'... Weeral, we zullen maar zwijgen over de hypocrisie, niet???

Een statuut 'krijgen' of 'geven', zal helpen, maar is niet de basis zelf van een oplossing.
De basis is dat de maatschappij zou aanvaarden dat de prestaties van de prostituees gelijkwaardig zijn aan andere zaken in de sfeer van wellness zoals niet-medische massage, schoonheidsbehandelingen, persoonsverzorging van ouderen of kinderen ... en dat de aanbieders er van niet scheef bekeken zouden worden.

Die maatschappelijke ervaring zit er wel aan te komen in de Westerse wereld (behalve in delen daarvan die kernen van rare godsdienstbeleving kennen ...). Dank zij de evolutie die begonnen is met de medische loskoppeling van seks en voortplanting, toen deftige voorbehoedsmiddelen uitgevonden werden in de jaren '60 en '70 van vorige eeuw.

Het zit er aan te komen.
Allez, om eens een plastisch voorbeeld te schilderen:
een echtpaar, beiden rond de 30 jaren oud, heden ten dage heeft voor hun kennismaking minstens 10 sekspartners gehad (en voor studenten in hogere scholen of univs: 10 per academisch jaar ...).
Als één van de twee een weekje naar het buitenland moet voor het werk, dan is dat lang om zich te onthouden op die leeftijd.
Voor beiden.
Als zij, in het buitenland, zich eens laat pakken door een zakenrelatie,
en hij, thuis, wegens tijdsgebrek om uit te gaan enz., wat geld uitgeeft om eens van grond te gaan, .... big deal (mits sanitaire voorzorgen voor beiden).

.

Hoog tijd !!!!! Het lijkt de enige manier om die vrouwen te verlossen van pooiers en andere soorten souteneurs.

Ge laat uw fantasie te veel vrije loop

elke studie wijst uit dat de jeugd vandaag een pak preutser is als 20j geleden

Zou het kunnen dat het nu eerder een feit is van het mag maar het moet niet meer???
Twintig jaar geleden lag er een enorme druk om zogezegd 'bij' te zijn en dus voor vrije sex te gaan en liefst zo vroeg mogelijk terwijl men er in feiten nog niet klaar voor was. Sex is namelijk niet iets dat voor iedereen op dezelfde leeftijd begint; sommigen zijn vroegrijp en zelfs heel vroegrijp, terwijl anderen gewoon laatbloeiers zijn, maar die werden toen voor abnormaal uitgelachen

Heb je het over jeugd of over jongvolwassenen ?
Geef eens wat linken over "elke studie". Dat moeten er wel redelijk veel zijn, elke studie van vandaag de dag, dus ...

.

oie
ik vind niet direct een dozijn peer reviewed harvard artikelen dat een nobelprijs gewonnen heeft
met krantenartikels geef je je uiteraard niet tevreden :)