| Micele |
11 november 2015 17:44 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky
(Bericht 7888483)
Fenomenen als global warming indachtig, zal dit tot enorme volksverhuizingen leiden.
|
Denk je, neen de Sahara wordt steeds maar groener sinds 80´s:
Citaat:
http://www.nature.com/nclimate/journ...imate2664.html
Dominant role of greenhouse-gas forcing in the recovery of Sahel rainfall
Nature Climate Change 5, 757–760 (2015) doi:10.1038/nclimate2664
Published online 01 June 2015
Sahelian summer rainfall, controlled by the West African monsoon, exhibited large-amplitude multidecadal variability during the twentieth century. Particularly important was the severe drought of the 1970s and 1980s, which had widespread impacts1, 2, 3, 4, 5, 6. Research into the causes of this drought has identified anthropogenic aerosol forcing3, 4, 7 and changes in sea surface temperatures (SSTs; refs 1, 2, 6, 8, 9, 10, 11) as the most important drivers. Since the 1980s, there has been some recovery of Sahel rainfall amounts2, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 14, although not to the pre-drought levels of the 1940s and 1950s. Here we report on experiments with the atmospheric component of a state-of-the-art global climate model to identify the causes of this recovery. Our results suggest that the direct influence of higher levels of greenhouse gases in the atmosphere was the main cause, with an additional role for changes in anthropogenic aerosol precursor emissions. We find that recent changes in SSTs, although substantial, did not have a significant impact on the recovery. The simulated response to anthropogenic greenhouse-gas and aerosol forcing is consistent with a multivariate fingerprint of the observed recovery, raising confidence in our findings. Although robust predictions are not yet possible, our results suggest that the recent recovery in Sahel rainfall amounts is most likely to be sustained or amplified in the near term.
|
Citaat:
https://ejbron.wordpress.com/2015/07...wordt-groener/
Klimaat”vluchtelingen”? De Sahel-zone wordt groener
4 juli 2015 (Vertaling: E.J. Bron)
De vluchtelingen uit Afrika, die in levensgevaarlijke bootjes de overtocht over de Middellandse Zee wagen, vormen een van de grootste, emotioneel beladen, onderwerpen van dit decennium. Er wordt veel gediscussieerd over de verantwoordelijkheid die Europa daarbij draagt. Een complexe discussie. Helaas treden daarin steeds opnieuw profiteurs op, die hun eigen thema willen meebrengen: de klimaatverandering. Daarbij wordt de “klimaatvluchteling” in toenemende mate een populair stereotype.
Omdat de meer dan 50 jaar achter ons liggende koloniale periode zich er niet meer echt toe leent om de schuld aan te geven, komt dat kennelijk ook heel goed uit: wij vernietigen door onze CO2-uitstoot de levensbasis van de mensen. En welke regio is daarvoor bijzonder geschikt? Juist. De Sahel-zone. Hierop lijkt de formule hitte=droogte=onbewoonbaarheid zo op van toepassing, dat nauwelijks iemand het als noodzakelijk beschouwt om te controleren of dit klopt. Wie herinnert zich namelijk niet de Sahel-catastrofes in de jaren-70 en de jaren-80? Nog vragen?
Wie de begrippen klimaatvluchteling en Sahel in de zoekmachine intypt, vindt deze snel. Namelijk bij NGO´s en bij de media. Op de desbetreffende websites over “klimaatvluchtelingen” lezen we dan: “De migratiedruk is bijzonder groot aan de zuidelijke rand van de Sahara” of “In de Sahel-zone in Afrika breidt de woestijn zich uit” en “vooral de landen van de Sahel-zone worden hierdoor getroffen.” Het beeld van de boat-people, zwarte Afrikanen die van hun bootjes gered worden, lijkt dit alleen maar duidelijk te bevestigen. Wie echter wat dieper onderzoek doet, stelt vast: het verband tussen klimaatverandering en migratiedruk uit de Sahel is niet alleen geconstrueerd, het tegendeel is zelfs het geval. De Sahel-zone wordt groener, en dringt met zijn vegetatie vanuit het zuiden naar de Sahara op, dringt deze terug. (het volledige artikel van Uli Kulke kan hier gelezen worden).
|
http://www.achgut.com/dadgdx/index.p...e_wird_gruener
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell...015-06-02.html
ook:
Citaat:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...a-1053076.html
Senegal und Mali profitierten besonders
Unter anderem anhand von Satellitenbildern analysierten sie nun die Entwicklung der Pflanzendecke, die Produktion von Biomasse sowie Regenmengen in 260 Talbecken in Senegal, Mali und Niger von 1983 bis 2012. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Vegetationsdecke im Sahel seit den Dürren der Siebziger- und Achtzigerjahren zugenommen hat", bilanzieren die Autoren.
In knapp 83 Prozent des gesamten untersuchten Region entsprach die Zunahme der Pflanzendecke in etwa der Steigerung der Niederschläge seit den Neunzigerjahren. Bei weiteren knapp 17 Prozent wuchs die Pflanzendecke über dieses Maß hinaus. So ergrünte etwa in Teilen von Senegal und Mali die Landschaft nach Regengüssen besonders stark. Dieser positive Trend gehe im eigentlich eher trockenen Norden der beiden Länder vermutlich auf die Wiederaufforstungen.
|
Of veel te kort door de bocht of gewoon onwetend, alweer blinde @BS. |
