Is het Vlaams Belang nog steeds tegen het algemeen stemrecht?
 

Van het Vlaams Blok was het algemeen bekend dat de partij het algemeen stemrecht wou afschaffen en een meervoudig stemrecht in de plaats wou stellen. Behoort dit nog steeds tot de desiderata van het Vlaams Belang?

Algemeen bekend?

Echt?

En waar hebt u dat gelezen?

Bs'd

Nog nooit van gehoord en ik stem al mijn hele leven op 't Blok. :)

Stemplicht. Want democratie is zo geweldig dat we uw vrijheid en eigendom moeten bedreigen om er aan te participeren.

Wel, zoals zo vaak vergist onze Belgische krijger zich. Het Vlaams Blok/Belang was of is geen voorstander van enige meervoudig stemrecht, maar legde wel ooit een wetsvoorstel neer om minderjarige kinderen stemrecht te geven. Dat stemrecht zou dan uitgeoefend worden door een van de ouders of de voogd.

Op dit forum kwam het ooit ter sprake:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=8625

Het Vlaams Blok was eertijds heel duidelijk: ouders met meer kinderen moesten kunnen genieten van het meervoudig stemrecht. Dat was geen los voorstel. Het stond zelfs in hun partijprogramma.

Geen meervoudig kiesrecht, hoor. Lees nog maar eens opnieuw wat ik allemaal geschreven heb.

De formulering meervoudig stemrecht stond, neem ik aan, toch niet zomaar in het VB-programma?

Kunt u eventjes citeren?

Ik heb het toch al geciteerd: meervoudig stemrecht voor ouders met kinderen ...

Het staat wel in schril contrast met uw citaat:

;-)

Wat denkt de BUB hierover?

Wat in een Heel-Nederlandse contex?

Ik ben niet tegen algemeen stemrecht, maar ik ben gloeiend tegen de opkomstplicht. Let wel, mocht die idiote opkomstplicht hier e i n d e l i j k afgeschaft worden, dan zou ik zeker nog gaan stemmen. Het stemmen hoort een recht te zijn dat vrij, naar eigen keuze van de burger, al of niet kan worden uitgeoefend. Zoals dat het geval is in de overgrote meerderheid van de democratische staten. Onze politici zijn duidelijk bang om op dat vlak aan de burger die keuze onder zijn eigen souvereine verantwoordelijkheid te gunnen. Ze behandelen ons liever als onmondige runderen die op de verkiezingsdag massaal naar het stemlokaal worden gedreven. In uitvoering van een wettelijke dwangclausule, namelijk de opkomstplicht.

In gans Europa is het alleen maar in België, Luxemburg en... Griekenland (!!!) waar zoiets stupied bestaat. Dat laatste land kun je bezwaarlijk als een ontzag inboezemend referentiepunt beschouwen.

En ik ben voor de opkomstplicht. We hebben zolang moeten strijden om te mogen stemmen en nu dat we het mogen, gooien we het alweer weg indien we mensen zoals u zouden volgen.

Het minste wat we kunnen doen voor onze democratie is om de zoveel jaren gaan stemmen. Verplicht stemmen dan. Want het is onze plicht.

Stemmen is een recht en de uitoefening daarvan hoort vrij te zijn. Anders is het geen recht maar (weer eens) een plicht, een dwang. Praktisch alle andere Europese parlementaire democratieën hebben dat duidelijk veel beter begrepen. Ga je nu in alle ernst beweren dat la Belgique met zijn opkomstplicht een betere democratie is dan bv. Denemarken, Nederland, Oostenrijk enz...?

Stemmen is een recht én een plicht.

Natuurlijk als u wilt dat een democratische staat op termijn wordt uitgehold omdat mensen liever willen gaan vissen, gaan gamen, op vakantie gaan, dan om de zoveel tijd te moeten gaan stemmen, dan moet u maar op dit elan verder gaan. Nu worden mensen tenminste ietwat verplicht op gezette tijden na te denken over de soort democratie dat ze willen. En zo hoort het. Ook al gaan heel wat mensen zonder veel enthousiasme stemmen.

Neen, u hebt niets geciteerd.

Onjuist, daar het Vlaams Blok geen voorstander was van "meervoudig stemrecht", maar wel van "algemeen stemrecht". Dat is iets totaal anders.

Onjuist, er is gestreden om te kunnen stemmen. Door opkomstplicht af te schaffen, verander je niets aan de mogelijkheid tot stemmen. Verkeerde redenering en bijgevolg ook verkeerde conclusie van u.