Rik Coolsaet over de gebeurtenissen in Parijs
 

Gisteren heb ik naar Canvas gekeken waar meneer Rik Coolsaet, bijgestaan door o.a een terrosisme-expert wiens naam me ontging, het licht liet gaan over de recente gebeurtenissen in Parijs.
Ik ben verontwaardigd over de standpunten van meneer Coolsaet en de expert.
Meneer Coolsaet haalde aan dat hij met jongeren gesproken had die zich geen volwaardig lid voelden van de Belgische samenleving.
Hij benadrukte dat dit Belgen zijn, ookal zijn ze kleinzonen van Marokkaanse migranten. Wij, de samenleving dus moesten hen dan ook als dusdanig aanspreken en behandelen anders komt het nooit goed. Met andere woorden, we zijn medeschuldig aan de basis van terreur, uitsluiting en discriminatie.

Ik vind dit gewoon niet meer kunnen ,dat soort standpunten. Omdat het de Marrokkaanse gemeenschappen zelf zijn die dat Belg zijn helemaal niet voorop zetten, niet in de opvoeding, niet in de subculturen, niet in de moskee, niet in hun verenigingleven.
Dat werd onlangs nog geillusteert door beelden van koranscholen waar kinderen de koran van buiten leerden dreunen, niet in de landstaal daar uitleg over kregen maar in het Turks en bij Marokkanen Berbers of Arabisch.

Zolang dit proces niet eens benoemd wordt, van opvoeding, subculturen die zelf de levensovertuiging of origine ( Turkije en Marokko zijn daar mede schuldig aan) steeds centraal zetten en bijdragen aan een vijandsbeeld over waar het Belg zijn voor staat( Westerse waarden versus levensovertuiging, culturele achtergrond) helpt het geen zier hoe wij mensen noemen, het is aan hen om na drie generaties eindelijk eens ruimte te maken voor een Westerse, Belgische identiteit. Dit bij anderen leggen is gewoon meehollen in het schuld en boeteverhaal voor Belgen zonder het eigen aandeel van die groepen zelfs maar te benoemen. Dat pik ik als burger echt niet meer.

De " expert" deed ook nog een mooie duite in het zakje, IS is geen " echte islam" en het doel wat ze willen bereiken gebeurt met verkeerde middelen.

Daar werd niet op ingegaan, welk doel is er dan en welke middelen zouden dan wel toegestaan zijn?
En hoezo is IS geen " echte islam" want wat die groep doet is wel de letterlijke teksten van de koran volgen, dat is juist hun basis.

Nu, ik geloof wel dat veel Belgische moslims daar helemaal niet mee akkoord zijn, maar iedere moslim die ik sprak zette nooit het Belg zijn voorop, wel het moslim zijn met verwijzing naar origine.
Ik wil met deze discussie geen hetze tegenover Belgische moslims starten.
Maar wel eens horen of anderen die verontwaardiging delen, niet wij maar moslims zelf dragen grote verantwoordelijkheid voor de identiteit van hun kinderen en kleinkinderen, wanneer dit Belg is, moeten zij ruimte maken voor waar dit voor staat, Westere waarden.
Daar gaat het over en dan is het gelul van " experten" iets wat we niet meer moeten slikken, hoe zien andere forumleden dit?

Deze hadden we nog niet gehoord. Hoe geniaal.

Kunt u uw mening eens geven? Of gaat die niet verder dan deze opmerking?

zich identificeren met een religie is al een vorm van extremisme. Toen ik nog in het Brusselse woonde heb ik dat dikwijls gehoord toen ik tijdens een gesprek vroeg hoe ze zich nu voelden, Belg of Marokkaan ?
"Je suis musulman, monsieur", kreeg ik dan als antwoord.
De islam is niet "zomaar" een godsdienst, het is een doctrine waar ze mee opstaan, en mee gaan slapen. Ze "pissen en kakken" ahw volgens de koran.
Bidden is voor hen trouwens veel belangrijker dan studeren ; de resultaten zijn er dan ook naar.

Dat ik 't met je eens ben natuurlijk.

Men moet van mensen als Coolsaet en bij uitbreiding de VRT niks anders dan dit verwachten. Enkel als ze zelf persoonlijk getroffen zouden worden zullen ze misschien veranderen en dan nog valt zoiets te betwijfelen. Men zou gaan geloven dat deze mensen gebrainwashed zijn.

... maar geef ze macht , status en vrouwen in oorlogsgebied en ze bloeien op.

dan heeft u dezelde ervaring dan ikzelf had, geligie bepaald de identiteit en orgine, het " Belg " zijn beperkt zich tot rechten.
Dat moet ook het discussiepunt zijn, samen met " doelen" en middelen " om dit te bereiken vanuit islam in Belgie.
Maar inplaats van dat, werd het weer schuld en boete voor de samenleving, daar heb ik meer dan genoeg van.
En ook van " professionals " die beweren dat IS gene islam is, wie de koran kan lezen weet dat dit een leugen is, het is de letterlijke islam, punt uit.

Zo is dat. Trouwens ik herinner me een interview met Adil El Arbi de regisseur van de film Black die men momenteel probeert te vertonen in de Kinepolis.
Toen de journalist hem op bepaald ogenblik hem voor de vraag stelde welke weg hij zou volgen indien hij zou moeten kiezen tussen religie en de wet hij weigerde om daar klaar en duidelijk een standpunt in te nemen.

Dat RC nog zendtijd krijgt is een regelrechte schande en is een bewijs dat ons establishment de media beheerst.

https://www.youtube.com/watch?v=OY70Zi6QOJg

https://www.youtube.com/watch?v=5mvfif4pcyQ

https://www.youtube.com/watch?v=VscYZhNd4ek

RC vond dat teruggekeerde Syriëstrijders psychologisch dienden te worden begeleid.

We onthouden; de islam heeft een groot probleem en het valt niet meer te minimaliseren of te verbloemen. Die sukkels bij de VRT zitten nog altijd in de ontkenningsfase.

De islam (onderwerping) is een terroristische ideologie die dankzij onze Christelijke verdraagzaamheid en het linkse geloof in een multiculturele verrijking zich in Europa heeft kunnen uitbreiden. De Koran kent geen Nieuw Testament, dat is het probleem. Zelfs zonder de problemen in het Midden-Oosten is de islam een gevaar. Vraag het maar aan de Chinezen (Oeigoeren) en de Russen (Tsjetsjenen).

Wat zijn wij nu feitelijk ? onderdanen van de moslim of wat? meneer dwazen Rik , stop nu eens met de fundamentele eigen bevolking te beledigen a.u.b. deze is er over , u bent een collaborator van moordenaars van uw eigen bloedvolk! stop met het eigen volk te beledigen !!

Opstand zal er komen als het zo verder gaat ... beschaam u vent,

Gewone onschuldige burgers massaal afslachten is een bagatel ?? meneer Rik? hoever moeten mensen nog gaan feitelijk ?? beschaam u vent , uw interview was niet meer dan onnozel prikpraat we moeten doen alsof er niets gebeurd is ???tot bij enkele weken ergens anders weer van dat , zijde gij niet beschaamd feitelijk ?? en wat denkt ge ? dat gewone mensen domme kiekens zijn....? of slachtaval ... :evil:

En u bent uw naam niet eens waardig " professor" ??

Ik denk dat er een opstand moet komen van burgers die dit niet meer willen pikken zeg, kom toch eens uit junder kot dan !, zoals Crevits gisteravond reageerde op TV , ze ging eens gaan wandelen in Parijs ??? er was niets dat haar bang maakte ??? geen woord van respect voor die slachtoffers ??? wel gezever van een wandelingske in de straten van Parijs ??? een zwangere vrouw die hangend uit een raam in paniek riep om hulp tussen de kogels schoten ???????? dit moet kunnen dan??? er was niets aan de hand ???niets gebeurd volgens minister Crevits we mogen niet toegeven aan angst???

Bende zeikerds :evil:

Iedereen is bang, wat is dit eigenlijk voor drek. Ik ben nog niet veel mensen tegengekomen die niet bang zijn van de dood.

Drek ? gij ook al ergens tegengelopen en blijven hangen ? ik ben helemaal niet bang ? ben het wel beu om beledigd te zijn van zogezegde profeten op Tv die mij willen in een richting denken te duwen , ik kan best voor mijn zelven denken hoor, ok k 'zal het op mij persoonlijk nemen in de plaats van het woordje " wij" te gebruiken.