Allochtone vrouwen klagen eenzijdige beeldvorming aan
 

Allochtone vrouwen klagen eenzijdige beeldvorming aan
-->(Belga) Politici en media zijn te selectief als ze het over allochtone vrouwen hebben. Alleen problemen zoals uithuwelijking, gedwongen huwelijken en gezinshereniging komen aan bod. "Het debat over dergelijke wanpraktijken moet worden gevoerd, maar als dat enkel vanuit een sensationele en zeer enge benadering gebeurt, werkt dat contraproductief", meent het Steunpunt allochtone meisjes & vrouwen (SAMV). "Allochtone vrouwen komen enkel op tv of in de krant als ze zijn uitgehuwelijkt of verstoten. Dat werkt stereotypering en de kloof tussen allochtonen en autochtonen enorm in de hand", aldus het SAMV. Het steunpunt verwijt ook politici te selectief te zijn in de items die aangekaart en behandeld worden. "Daardoor is er geen aandacht voor de complexiteit van de problemen van de allochtone bevolking, zoals werkloosheid, racisme of te weinig doorstroming in het onderwijs", aldus de organisatie. Media en politici zouden ook onzorgvuldig omgaan met cijfers en termen. "Uit een Nederlands onderzoek blijkt dat 75% van de allochtone jongeren in 2000 trouwde met een partner uit het land van herkomst. Dat zijn dus migratiehuwelijken. Het probleem is dat politici die cijfers aanhalen en dan spreken over gedwongen huwelijken", aldus nog SAMV. (scs)





Zo weet je het nu ook eens !

Welke eenzijdige beeldvorming?

Die foto past hier niet en neemt veel downloadtime in beslag ! Heb maar een
light he ! :x

Fotootje genomen in Belgie?

__________________
[font=arial,helvetica][size=2] Er is geen dwang in de godsdienst.
-- De Koran, [/size][/font]2:256

[font=arial,helvetica][size=2]
[/size][/font]

Flippend Rund
Misschien, in 2051

Alsof je zelf niet weet dat dat niet in elke moslimfamilie gebeurt, dit is een foto van het Talibanregime voor alle duidelijkheid, over eenzijdige beeldvorming gesproken. Als we het over Duitsers hebben laat je zeker Hitler zien als stereotype Duitser?

Probeer vooral niet na te denken over dat stukje tekst en post zo'n foto nog voor je het überhaupt proberen begrijpen hebt.

Het begint vervelend te worden altijd maar datzelfde herhalen.

Maar als die allochtonen nu eens stopten met zich racistisch te gedragen en hun apartheid te koesteren en zich niet meer te goed zouden voelen om met een Europeaan te huwen, zou dat dan al niet veel gegeven hebben aan de beeldvorming omtrent allochtonen?

Dit is maar een rethorische vraag hoor. Denk nu niet dat ik ook maar even verwacht dat de allochtonen hun gedragspatroon de eerste honderd jaar gaan wijzigen.

Dus omdat er een slimmeke aan de cholera (gedwongen huwelijken) een ander woord namelijk pest (migratiehuwelijken) heeft gegeven is alles opgelost zeker?

Zou het niet tijd worden om zelf eens die tekst te lezen?
Ik denk echt dat BB een rechtse militant is!

Tjonge tjonge...

Het SAMV is wel op de hoogte van de cijfers waardoor ze niet als oningelicht kunnen doorgaan maar ze verwijzen gewoon naar de complexiteit van de oorzaken van werkloosheid en gebrek aan doorstroming in het ondrwijs.

Godverdegodverdegodver... welke complexiteit?
Integreren nondeju ipv een partner te gaan halen in Marokko die dan ook weer eens niet kan lezen en schrijven en die dan weer zijn ouders laat overkomen enz enz

Wat zeg ik? Integreren? Neen hoor [font=Arial Black][size=3]ASSIMILEREN![/size][/font]
[font=Arial Black][size=3][/size][/font]

kijk: we hebben nu al de oorzaak en de oplossing... waar wachten ze op?

"Uit een Nederlands onderzoek blijkt dat 75% van de allochtone jongeren in 2000 trouwde met een partner uit het land van herkomst. Dat zijn dus migratiehuwelijken. Het probleem is dat politici die cijfers aanhalen en dan spreken over gedwongen huwelijken", aldus nog SAMV."

Vreemd dat die allochtone - islamitische - jongeren voor 75 % (!) hun partner moeten gaan halen in het land van herkomst....
Is er soms een chronisch tekort binnen hun groep hier aan 1 van beide seksen ?
Vreemd dat de meeste van die jongeren liever trouwen (?) met iemand die ze nog nooit of nauwelijks gezien hebben....goeie basis voor een relatie.....

De waarheid is natuurlijk veel eenvoudiger : de meeste jongeren worden gewoon uitgehuwelijkt door hun families die daarmee practische nieuwe verbonden sluiten met andere families - zoals in de thuislanden traditie is.
Zijn dat gedwongen huwelijken ?
Wel, in een aantal gevallen ongetwijfeld.Veel van de betrokken meisjes krijgen NIET het recht te weigeren - zeker in de islamitische thuislanden.
Wat de islamitische jongens betreft : die hebben er vaak minder moeite mee, omdat een vrouwelijke partner uit het thuisland sowieso onze taal niet spreekt - hier dus geïsoleerd blijft van "negatieve invloeden" en zo gemakkelijker onder de duim te houden is. Staat de griet in kwestie hun niet aan - pissen ze gewoon naast de pot....
De islamitische meisjes die HIER opgroeien worden in veel gevallen als "te mondig" beschouwd en zijn dus geen "geschikte partner" meer voor een échte moslim....
Het systeem van het "uithuwelijken" is ook zeer handig om mensen en families naar hier te krijgen - misbruik dus.

Kijk Bloxbuster, ik doe niet mee aan het schelden tegen jou - maar het is wel nogal duidelijk dat je bijzonder eenzijdig bent in je beoordeling van info.
Dat is natuurlijk je goed recht, maar verwacht niet dat je er veel respect mee zult oogsten.

Wat het SAMV betreft : hun statement maakt nóg maar eens duidelijk dat nogal wat islamitische organisaties uitblinken in "jezuïetenpraat" en schijnheiligheid. Zowat het enige waarvoor ze de democratische weg wél erkennen als middel.

Pierke.

Huh? Het gaat over éénzijdige beeldvorming en in de eerste reactie wordt een foto getoond van Talibanvrouwen die met een stok geslagen worden en d�*�*rop was mijn reactie. Verder ben ik volkomen tegen gedwongen huwelijken al zou ik graag eens weten wat nu de werkelijke cijfers zijn ipv al dat rond-de-pot-gedraai. PS: Het is zelfs zo dat Vlaamse meisjes soms gedwongen worden om te huwen met een moslim (was overlaatst in het nieuws).

[size=4]Lang leve het multiculturisme! :rofl:[/size]










Weg met de éénzijdige beeldvorming !!!



Truder moet blijkbaar nog het één en ander ontdekken over vrouwen! :lol:

Schrijf jij eens een voorbeeld wat jij zou gebruiken om een positieve beeldvorming van moslims te krijgen.

Je kunt wel op zijn minst 100.000 dingen vinden die hun ware barbaarse aard tonen, maar ik zou niet weten wat er te vinden is om ze in een goed daglicht te zetten.

Pieske, ge moogt gerust eens kijken,

als uw mama niet achter u staat! ;)

Awel jongetje, dat is nu eens het eerste positieve dat je op dit forum gepost hebt. :-D

Ik hoef niet altijd verbaal de sterkste te zijn.

Van beeldvorming weet ik ook wel 't een en ander af! ;)

Neen C, ...sorry, ik wilde jouw opmerking van die foto niet weerleggen.
Je hebt eigenlijk gelijk alhoewel het voor sommigen op dit forum een gewoonte, ja zelfs een compulsieve dwangneurotische eigenschap is om te veralgemenen �* la: als je Vlaams Nationalist bent ben je nazi.
Daar het onderwerp nu toevallig door zo'n navelstaarderig en absoluut bekrompen loozer �* la BB op deze draad werd gezet heb ik te snel naar een veralgemenend wapen gegrepen.

Nu: de cijfers van BB (of all people) hebben inderdaad in Elsevier gestaan als ik mij niet vergis en zijn ook door HLN en DS overgenomen. Ik denk dat deze cijfers voor zichzelf spreken en ik word er wild van als je protest tegen een nauwelijks verdoken invasie van cultuurvreemde mensen als intollerant wordt beschouwd door de Cultureel-Marxistische en establishmentgesteunde goegemeente.

Btw: als moslims langs de pot pissen is dit volledig door de mullah toegestaan daar het hier volgens hen gaat over een benigne vorm van sodomie in de letterlijke betekenis van het woord (het paren met dieren).
Daarom ook dat moslimjongens steeds op zoek zijn naar blanke vrouwen omdat dezen niet maagd moeten zijn, wegens gewoon gebruiks- en oefensubjecten.
Hierover is zelfs ooit een volledige "koppen" gewijd door onze rode staatszender (of all stations).

Alleen spijtig dat hij daar een niet-moslim en libertair meisje heeft moeten voor zoeken en betalen!

:rofl: :rofl: :rofl:

bloxbusters, zijn dat die mensen die het opnemen voor diegene die ons alleen maar last bezorgen criminaliteit, dat zijn toch die vooral arabieren die zich niet willen aanpassen aan ons maar integendeel willen dat het hier een arabische staat wordt.

verdedig ze maar en trekt ook ne sjaal op uwe kop om dan mee dit land naar de verdoemenis te helpen

Ik heb de discussie deze namiddag op de radio beluisterd waar een allochtone woordvoerster van de betreffende allochtonen beweging (er zijn er 13 in een dozijn) bovenstaand standpunt kwam verduidelijken. Als ik een beetje tussen de regels doorlees zei ze eigenlijk dit: "we hebben niet graag dat de media de vuile was van ons, Moslims, buitenhangt"

Wat me vooral is bijgebleven was haar vraag om de verhalen van slachtoffers niet meer te publiceren, da's niet meer of niet minder dan vragen om censuur en tevens het monddood maken van deze slachtoffers.

Dit is de wereld op zijn kop: Een vrouwenbeweging heeft er juist baat bij dat wantoestanden zoals geweld binnen het huwelijk via de media bespreekbaar worden. Of dit nu het imago van een ganse gemeenschap schaadt, zou hooguit van secundair belang mogen zijn.

De SAMV lijkt me dan ook een beweging met een dubieuze agenda.

Alé, weer een met een Abou Jah Jah complex...8)