Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Ze gaan het hier toch noot snappen hé (https://forum.politics.be/showthread.php?t=225850)

Garry 19 november 2015 23:57

Ze gaan het hier toch noot snappen hé
 
Parket kwaad: 15-jarige geradicaliseerde opnieuw vrijgelaten door jeugdrechter

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...drechter.dhtml

Amon_Re 20 november 2015 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 7901564)
Parket kwaad: 15-jarige geradicaliseerde opnieuw vrijgelaten door jeugdrechter

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...drechter.dhtml

Tja.... Onder welke wetgeving wilt ge'm vasthouden? Serieuze vraag btw.

daiwa 20 november 2015 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 7901567)
Tja.... Onder welke wetgeving wilt ge'm vasthouden? Serieuze vraag btw.

Gevaar voor zichzelf én de bevolking.

daiwa 20 november 2015 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 7901564)
Parket kwaad: 15-jarige geradicaliseerde opnieuw vrijgelaten door jeugdrechter

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...drechter.dhtml

Met veel tam tam aankondigen dat ze strenger gaan optreden en dan doen ze dit.:-D:-D

En stimulerend voor de politie is het wel, een echte stimulans om nog hardnekkig verder onderzoek te doen.

Citaat:

Vandaag gebeurde dat zelfs op een moment dat de federale gerechtelijke politie nog bezig was aan een huiszoeking in zijn woning, aldus gerechtelijke bronnen.

Gamla 20 november 2015 01:55

Garry, het lijkt wel alsof je nog altijd in de goede bedoelingen van het staatsapparaat gelooft. Ze snappen het enkel niet. Ze maken een fout.

Ze snappen het donders goed.

kelt 20 november 2015 05:06

Het is heus niks nieuws dat de rechterlijke macht niks aan kan met de politieke "stoerspraak" van het moment.

Nog tot niet zo lang geleden weet ik dat aan die rechterlijke macht".
Onderhand echter besef ik dat onze volksvertegenwoordiging het niet nodig vindt het volk te vertegenwoordigen,maar enkel "sprekende hoofden" levert voor op TV en radio,en onderling wat armworstelt.Ze laten het allemaal aan de "regering",die naargelang de luim van het moment vlugvlug wat moet samenknutselen....gejaagd door de (buitenlandse-) pers.

Ambtenaren,zoals mensen op Justitie ,moeten dan maar behelpen met hun stoffig wettelijk kader dat ze tot op de komma moeten proberen toe te passen,maar zelf niet mogen veranderen !

Bad Attila 20 november 2015 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 7901618)
Met veel tam tam aankondigen dat ze strenger gaan optreden en dan doen ze dit.:-D:-D

En stimulerend voor de politie is het wel, een echte stimulans om nog hardnekkig verder onderzoek te doen.

Dat heet 'scheiding der machten', iets dat sommigen in de regering blijkbaar niet meer kennen...

Universalia 20 november 2015 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 7901564)
Parket kwaad: 15-jarige geradicaliseerde opnieuw vrijgelaten door jeugdrechter

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...drechter.dhtml

Inderdaad, begrijpe wie begrijpe kan ... :roll:

Citaat:

Ze snappen het donders goed.
Moest daar niet achter: maar ze doen baba in de broek? 8O

Anna List 20 november 2015 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 7901567)
Tja.... Onder welke wetgeving wilt ge'm vasthouden? Serieuze vraag btw.

onder de militair recht.

je kan bezwaarlijk stellen dat België (de EU) in vredestijd is op dit moment. recente EU beslissingen (voor t eerst in de geschiedenis activeren van de EU solidariteitsclausule) zijn daarvoor voldoende grond.

Citaat:

Op basis van Artikel 42.7 uit het Europees verdrag vroeg Frankrijk haar co-lidstaten van de Europese Unie om militaire hulp na de reeks van terroristische aanslagen in Parijs van afgelopen vrijdag. Het artikel stelt dat 'wanneer een lidstaat gewapenderhand wordt aangevallen, op de andere lidstaten de plicht rust om met alle middelen waarover zij beschikken bijstand te verlenen'. Op dat verzoek hebben alle EU-ministers van Defensie inmiddels unaniem positief gereageerd: alle lidstaten zijn bereid Frankrijk ter hulp te schieten.

Hypochonder 20 november 2015 08:34

Het is en blijft een feit dat veel rechters linksdenkend zijn en veel van die types zijn ook door links/traditioneel op hun postje gedropt. Zo'n types hebben gewoonweg geen realiteitszin. Verschijn als rechtsdenkende maar eens voor zo'n pipo, die kunnen dat al van ver ruiken en dan zijn ze veel strenger voor jou dan voor een linkse boomknuffelaar. Allochtonen, geitenwollensokken, sossen en andere linkse vriendjes komen er steeds met lichte straffen van af bij dergelijke linkse rechters.

1207 20 november 2015 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7901775)
Het is en blijft een feit dat veel rechters linksdenkend zijn en veel van die types zijn ook door links/traditioneel op hun postje gedropt.

feit blijft dat rechters de wetten niet maken
als de wet zegt dat ge naar bulgarije moogt, iets met EU, dan kan een rechter niet op eigne houtje beslissen om mensen in e bak te smijten die naar Bulgarije op vakantie gaan

als de wetgevende macht meningsvrijheid in de wet zet dan mag die rechter niemand in den bak smijten die z'n mening zegt. ge zult dus eerst uw censuurwetten in de wet moeten steken voor een rechter iemand in de bak kan smijten omdat hij allah is groot roept.

dpg 20 november 2015 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7901775)
Het is en blijft een feit dat veel rechters linksdenkend zijn en veel van die types zijn ook door links/traditioneel op hun postje gedropt. Zo'n types hebben gewoonweg geen realiteitszin. Verschijn als rechtsdenkende maar eens voor zo'n pipo, die kunnen dat al van ver ruiken en dan zijn ze veel strenger voor jou dan voor een linkse boomknuffelaar. Allochtonen, geitenwollensokken, sossen en andere linkse vriendjes komen er steeds met lichte straffen van af bij dergelijke linkse rechters.

Water en zeep is dus effectiever dan een dure advocaat.

Hypochonder 20 november 2015 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 7901789)
feit blijft dat rechters de wetten niet maken
als de wet zegt dat ge naar bulgarije moogt, iets met EU, dan kan een rechter niet op eigne houtje beslissen om mensen in e bak te smijten die naar Bulgarije op vakantie gaan

als de wetgevende macht meningsvrijheid in de wet zet dan mag die rechter niemand in den bak smijten die z'n mening zegt. ge zult dus eerst uw censuurwetten in de wet moeten steken voor een rechter iemand in de bak kan smijten omdat hij allah is groot roept.

Wat sleur jij er hier allemaal bij? Daarover gaat het helemaal niet, gij doet alsof ik rechters als een soort van almachtige mensen voorstel. Ik heb het over het feit dat veel rechters/rechtbanken veel milder zijn voor overtreders van wetten van een bepaalde afkomst/overtuiging.

En het is inderdaad een feit dat rechters de wetten niet maken maar we hebben net decennia lang links/traditioneel bestuur achter de rug dus is veel van de wetgeving door die strekking gemaakt.

dpg 20 november 2015 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7901812)
Wat sleur jij er hier allemaal bij? Daarover gaat het helemaal niet, gij doet alsof ik rechters als een soort van almachtige mensen voorstel. Ik heb het over het feit dat veel rechters/rechtbanken veel milder zijn voor overtreders van wetten van een bepaalde afkomst/overtuiging.

En het is inderdaad een feit dat rechters de wetten niet maken maar we hebben net decennia lang links/traditioneel bestuur achter de rug dus is veel van de wetgeving door die strekking gemaakt.

Dat krijgt ge inderdaad niet met water en zeep weg.

Hypochonder 20 november 2015 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 7901797)
Water en zeep is dus effectiever dan een dure advocaat.

Tijdje geleden hoorde ik het volgende: een kennis van mij moest voor een rechtbank verschijnen. Hij neemt een dure, competente advocaat. De advocaat komt te weten welke rechter de zaak zal behandelen en hij geeft zijn cliënt de raad om zich op een bepaalde manier te kleden zodat hij een bepaalde indruk geeft...


Niet alle rechter zijn zo, zo ver wil ik ook niet gaan. Er zijn er die in eer en geweten hun werk doen maar er zijn er ook die dit niet doen.

Anna List 20 november 2015 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7901812)
Wat sleur jij er hier allemaal bij? Daarover gaat het helemaal niet, gij doet alsof ik rechters als een soort van almachtige mensen voorstel. Ik heb het over het feit dat veel rechters/rechtbanken veel milder zijn voor overtreders van wetten van een bepaalde afkomst/overtuiging.

En het is inderdaad een feit dat rechters de wetten niet maken maar we hebben net decennia lang links/traditioneel bestuur achter de rug dus is veel van de wetgeving door die strekking gemaakt.

ik blijf erbij, de militaire rechtbanken zijn bevoegd. laat hen die stal maar eens opkuisen, burgerlijke justitie is hier niet meer toe in staat in België.

Mindset 20 november 2015 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 7901619)
Garry, het lijkt wel alsof je nog altijd in de goede bedoelingen van het staatsapparaat gelooft. Ze snappen het enkel niet. Ze maken een fout.

Ze snappen het donders goed.

alles voor de stemmen.
Wat moet gebeuren is de 80.000 naturalisaties van 2013 ongedaan maken, migrantenstemrecht afschaffen.
Dan is er geen kiesvee meer waar naar politici hengelen.

Pericles 20 november 2015 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 7901889)
alles voor de stemmen.
Wat moet gebeuren is de 80.000 naturalisaties van 2013 ongedaan maken, migrantenstemrecht afschaffen.
Dan is er geen kiesvee meer waar naar politici hengelen.

België : het land van de eeuwigdurende éénmalige regularisatie. :lol:

subocaj 20 november 2015 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7901812)
Wat sleur jij er hier allemaal bij? Daarover gaat het helemaal niet, gij doet alsof ik rechters als een soort van almachtige mensen voorstel. Ik heb het over het feit dat veel rechters/rechtbanken veel milder zijn voor overtreders van wetten van een bepaalde afkomst/overtuiging.

En het is inderdaad een feit dat rechters de wetten niet maken maar we hebben net decennia lang links/traditioneel bestuur achter de rug dus is veel van de wetgeving door die strekking gemaakt.

Word politieker of heel rijk, maar zeker niet links, dan passen alle wetten voor u.

1207 20 november 2015 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7901812)
Ik heb het over het feit dat veel rechters/rechtbanken veel milder zijn voor overtreders van wetten van een bepaalde afkomst/overtuiging.

en als ge die stelling niet uit onderbouwen is dat haatzaaien.
sinds gisteren blijkbaar strafbaar volgens Michel (zonder rechterlijke controle)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7901812)
En het is inderdaad een feit dat rechters de wetten niet maken maar we hebben net decennia lang links/traditioneel bestuur achter de rug dus is veel van de wetgeving door die strekking gemaakt.

het concept scheiding der machten is u precies niet helemaal duidelijk hé
rechters maken geen wetten


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be