Niet winkels en evenementen maar SCHENGEN moet dicht
 

Wat is nu eigenlijk makkelijker: grenscontrole of het spreiden van pantservoertuigen en mitrailleurs bij de Colruyt en de Aldi om de hoek en het sluiten van zo'n beetje elke winkelstraat en evenementenhal? (zoals vandaag in Molenbeek en de Brusselse vijfhoek)?

Zondag ben ik over de Frans-Luxemburgse grens gereden aan 130 km per uur. Gisteren terug, naar Frankrijk toe. Aan 70 per uur, een beetje verder dan de feitelijke grens, kon je slechts over één baanvak rijden. Twee camionetten van de Franse politie, 6 politiemensen gezellig aan het keuvelen en aan het paffen. Ze keken niet eens naar de wagens die voorbij reden ... Grenscontrole, yes!!!

Douane enkel nog gespecialiseerd in rode mazout opsporen.

Hebben ze daar 2 minuten voor nodig?

Daarom kunnen die rechtse zwart ingepakte religidioten hier doen wat ze willen!
Nu snap ik het pas.

"Schengen" had al lang en definitief moeten opgeheven worden. T'is nu niet dat er constant kilometerslange files waren aan de grensovergangen, voor dat "Shengen-vedrag". Open grenzen speelt enkel en alleen in de kaarten van criminelen.

Die zeker niet, die zitten bij alle andere partijen, ook bij de jouwe.
Of dacht je dat het communisten waren?
Bij ons zitten die, die nooit geld genoeg bijeen krijgen om een speelgoedpistooltje te kopen.

Al bij de eerste dag stonden er op meerdere Franse sites filmpjes waarop je kon zien dat er bij kleinere grensovergangen geen enkele controle was, laat staan dat de wegen afgesloten waren. Wat Hollande dus zei over het sluiten van de grenzen, was het reinste boerenbedrog.

Om de buitengrenzen v.d. EU te sluiten is het nu nog niet erg genoeg.

:roll::roll::roll:

Indien men aan de Frans-Lux grens deftig zou controleren, dwz stapvoets verkeer via 1 baanvak, elke wagen systematisch doorzocht zou worden, papieren van alle inzittenden gescreend via de computer, maw controle zoals het hoort, dan zouden er binnen de maand honderdduizend werklozen meer geteld moeten worden in de Lorraine.

Het is vermoedelijk al te laat om de Europese buitengrenzen te sluiten.

Natuurlijk !
En je krijgt ze niet meer buiten.

"grenzen sluiten" is een totaal idioot concept. Dat houdt uiteraard geen criminelen tegen. Dat is zoals alle paniek veiligheidsmaatregelen: dat versterkt de effecten van het terrorisme.

Al dat circus in Brussel is al psychologisch en economisch erger geweest dan gelijk welk aanslagske had kunnen veroorzaken. Al die straffe maatregelen doen meer aan terrorisme propagatie dan de daden zelf. Jullie lopen met jullie twee grote voeten en open ogen in de val.

De enige manier om terrorisme te bestrijden, is vrijheid en harding. Tegen dat niemand nog opkijkt omdat er een of andere plofzot weer een bommeke heeft doen ontploffen en nog niet eens meer dooien maakt dan een paar weken autorijden, en tegen dat iedereen met een wapen aan zijn gordel rondloopt, zal het terrorisme overwonnen zijn.

Maar hoe meer liberticide maatregelen, hoe meer veiligheidskosten die tot niks dienen, hoe meer bangmakerij en straffe praat van 's morgens tot 's avonds, hoe meer men doet wat die mensen precies willen bereiken: een psychose scheppen, economische schade toebrengen, en onze vrijheden afnemen.

Kiekens.

Dat wil niet zeggen dat men punctueel geen zware acties kan nemen als men precies weet wat men doet (bvb zoals de Fransen die daar dat appartement zijn gaan uitkuisen). Maar de metro stilleggen omdat er misschien iets gaat gebeuren (en men gaat het in elk geval niet beletten !), dat veroorzaakt veel meer schade en is veel groter terrorisme dan het bommeke dat zou ontploffen.

Het is dan ook niet erg. Die terroristen willen ons doen geloven dat het erg is, en alle politiekers en media doen daar gretig aan mee.

Ik heb die vent trouwens nog geen enkele keer iets horen zeggen dat waar was. Die is al liegende verkozen, heeft tegen zijn vrouwen gelogen, heeft tegen het volk gelogen. Elke politieker doet dat. Maar den deze doet nooit iets anders !

Elk land zou op eigen iniatief weer grenscontroles moeten invoeren, Pontiac.