politicus moet allochtonenwijk ontvluchten
 

In Nederland lijkt het een trend te worden dat Blanken moeten vluchten in eigen land voor vreemdelingen.
Of de gemiddelde Nederlander zich dat onder de verrijking van een multiculturele samenleving voorsteld, stel ik toch zeer in vraag.

Het wordt in elk geval steeds duidelijker dat die zogenaamde verrijking op een ramp voor onze en andere westerse samenlevingen begint te lijken.
Het wordt hoog tijd om in te grijpen.

Het was al lang geleden hoog tijd om in te grijpen maar men doet er toch niets aan.

Let wel: er is hem niets overkomen. Hij voelt zich enkel bedreigd.

__________________
Wat is het verschil tussen een moslim uitmaken voor ongedierte en een jood uitmaken voor ongedierte?
-- De Openbaringen van Flippend Rund, 2677

Wilders is sterk gezakt in de peilingen en de enigste manier waarop ie in de media komt is via de zogenaamde bedreigingen die nooit hard worden gemaakt.

Inderdaad, het migrantenprobleem is fél overroepen.

We beelden ons dat allemaal maar in.

In heel Nederland en België en de rest van Europa wonen slechts een paar duizend moslims -totaal te verwaarlozen dus- en hun aantal blijft stabiel. En van die paar duizend zijn er slechts enkele tientallen die zich op een enigszins ongewenste manier gedragen.

En wie iets anders durft te beweren is een dikke racist en een vuile leugenaar!

En Pim Fortuyn had ook een moordenaar ingehuurd om hemzelf dood te schieten zeker?

Burenterreur komt vaak voor
Bron: Fok.nl, 23 oktober 2004


Jaarlijks worden honderden gezinnen hun huizen uit getreiterd door hangjongeren, straatruzies en a-sociale buren. Met name in de grote steden is de terreur aan de orde van dag. Woningcorporaties, gemeente en politie staat vaak met hun rug tegen de muur.

In Amsterdam zijn naar schatting zo'n tachtig groepen bestaande uit ongeveer twintig probleemjongeren die structureel overlast veroorzaken. Ze verpesten voor tientallen gezinnen het woongenot.

Job Cohen, burgemeester van Amsterdam, zegt daarover: "We hebben deze jongeren inmiddels in kaart gebracht en zullen ze aanpakken, waardoor de overlast verminderd wordt. Het lijkt een kat-en-muisspel tussen de overheid en de jeugd, maar we blijven volharden en gaan ermee door."

Cohens reactie volgt die op het incident rondom een gezin, dat door Marokkaanse buurtterreur de diamantbuurt moest ontvluchten. Eenzelfde lot overkwam een gezin uit Honselerdijk. Zij zitten nu ondergedoken ergens in het midden van het land, uit vrees voor hun voormalige Marokkaanse buren.

Ik stel alleen vast a) dat het produkt ''Wilders'' niet echt aanslaat b) hij alleen in de media komt op die manier. Al de rest is speculatie.

Behalve dan de overlast veroorzaakt door de allochtonen, alsook de criminaliteit die in hun gemeenschap veel aanweziger is dan bij de echte europeanen ( in dit geval Belgen en Nederlanders ). Daar zijn onderzoeken met harde cijfers als bewijs. Geen speculatie dus.

Waarop baseer je je opmerking dat "wilders" niet echt aanslaat?

Maurice De Hond bracht verleden week een peiling uit waarin éénmanspartij Wilders 11 ZETELS behaalde!
Als jij dat "niet aanslaan" noemt, wanneer sla je dan wel aan?

Het verschil in het aantal stemmen voor Wilders tussen de peilingen van InterView en de Hond kan als volgt verklaard worden:
InterView peilt via mondelinge interviews. Als gevraagd wordt op welke partij men stemt moet de geïnterviewde ZELF komen met een antwoord (terwijl Wilders nog helemaal geen partij heeft!).
De Hond peilt via een schriftelijke lijst met vragen via Internet. Bij de vraag op welke partij men zou stemmen wordt een lijst met opties gegeven. Lijst Wilders is één van de opties.

http://www.politiekebarometer.nl/

In de laatste peilingen staat ie met 1,4% op 2 zetels en dat terwijl de belangstelling voor Wilders na zijn opstappen bij de VVD verder afneemt. Dat wil niet zeggen dat er geen potentieel meer is voor iets �* la Wilders. Het ongenoegen in de Nederlandse samenleving is nu nog groter dan in het tijdperk Pim.

Ik stel alleen vast dat

• a) uw partij ook niet echt aanslaat (of vergis ik me :-) )
• b) 'progressief' links de problemen nooit benoemt en dus nooit oplossingen zoekt (laat staan vindt) en
• c) dat de vreemdelingenproblemen (of hoe men het kind ook noemt) gecreëerd werden door het gebrek aan, hoofdzakelijk links, beleid (ga maar na, overal waar de linksen het beleid uitmaken/uitmaakten, zijn de problemen het grootst, om niet te zeggen 'onoplosbaar')... en ze leren geen tik bij!

[quote=Flippend Rund]Let wel: er is hem niets overkomen. Hij voelt zich enkel bedreigd.

Vindt u het normaal dat autochtonen in hun eigen land bedreigt worden vreemdelingen.

Is dat al niet erg genoeg, ...


Wat denkte, als ge s'avonds in uwe zetel naar den TV zit te zien, , ... Mijne riotgun maar naast de sofa zetten om te beletten dat de buren molotof cocktails door het raam zouden keilen ?

Of zitte gewoon gezelig tv te zien, ik ook hoor, maar ik moet er niet aan denken dat het ooit zover zou kunnen komen.

We zijn echter wel redelijk in die richting aan het evolueren.

Solidadinges dacht verkeerdelijk dat Wilders 11 STEMMEN haalde en voor een partij die gemakkelijk 100 stemmen haalt bij de verkiezingen is 11 een belachelijk aantal!

Shit, ik ben ontmaskerd! :-)

Voor gauchistjes is 'rechts' vanzelfsprekend verdacht of schuldig, bewijzen zijn niet nodig.
'De moslim' is een lieverdje en onverdacht, zelfs al pleiten de feiten tegen hem.
Heb je al geoefend op een matje, Solidarnosc?

Hoe men dit moet oplossen kan ik helaas niet mededelen. Het is immers verboden op te roepen tot geweld op dit forum.