Koopt ook Belgie olie van IS?
 

Op één jaar tijd steeg het aantal geïmporteerde vaten uit Irak met maar liefst 22 procent


http://www.hln.be/hln/nl/1280/Irak/a...e-van-IS.dhtml

De linkse partij PVDA is verontrust dat België mogelijk onrechtstreeks olie koopt die afkomstig is uit de door Islamitische Staat bezette gebieden. Kamerlid Raoul Hedebouw zal premier Charles Michel daarom vragen een audit te lanceren naar de precieze herkomst van de Belgische olie.

Raoul Hedebouw (PVDA)

Volgens PVDA controleert IS ongeveer tien procent van de Iraakse olieproductie en heeft het acht Syrische olievelden en ongeveer zestig procent van de Syrische raffinaderijen onder controle. "Maar die olie moet natuurlijk wel nog verkocht worden. En IS verkoopt die niet aan de planeet Mars", zegt Hedebouw. Hij vindt het bijzonder verontrustend dat samen met de opkomst van IS in Irak ook de Belgische import van Iraakse olie buitengewoon stijgt.

Kopen ook wij jihadistenolie?

Iedereen die olie koopt, koopt direct of indirect, Jihadistenolie he.

Want stel dat de Chinezen Jihadistenolie kopen in plaats van propere Saoudi olie. De onverkochte Saoudi olie die vroeger bij de chinezen kwam, zoekt nu een koper, en zal zijn prijs wat laten zakken. Als jij propere Saoudi olie koopt aan een wat lager prijsje, komt dat omdat Chinezen Jihadistenolie kochten. Indien Chinezen geen Jihadistenolie kochten, zou jij je Saoudi olie duurder moeten betalen. Indirect profiteer jij dus mee van de verkoop van Jihadistenolie.
Het is echt totaal kifkif of jij Jihadistenolie koopt, en de Chinezen kopen Saoudi olie, of andersom he.

Maandag was op de beurzen �*lles aan het dalen.
Alleen de olieprijs steeg met 1,70 %.

Een waarheid als een koe. Het past echter niet in het propagandaplaatje aangaande Turkije of men heeft geen flauw benul hoe de oliehandel in elkaar zit en altijd in elkaar gezeten heeft.

Un ziet dit bijv, terug in de olie handel van de Koerden in Irak. Een deel gaat via wat ze officieel overeengekomen zijn te kunnen en mogen exporteren, de rest gaat via derde partijen. Bijv via tankers die hun herkomst en waar vandaan de olie proberen te verbergen.

Ook de Koerden in Syrië produceren olie, welke verhandeld wordt. Hun probleem is dat Assad vast in handen heeft de mogelijkheden daartoe de olie te kunnen exporteren, verhandelen. Via sluiproutes wordt deze olie naar elders vervoerd. Deze olie is overigens van matige kwaliteit en kan alleen door raffinaderijen met de goede technologie verwerkt worden.

Via derde partijen wordt het uiterst moeilijk om te traceren waar olie exact vandaan komt. Met name niet als de olie diverse malen van eigenaar gewisseld is.
Het is onzinnig om alleen naar Turkije te wijzen, de olie uit dat gebied gaat evengoed naar andere rondom liggende landen.
In alle grote havens zoals ook Rotterdam en Antwerpen wordt al sinds jaar en dag zwarte olie binnengebracht en verhandeld.

Jaja, over de vrienden van de zionistische entiteit, SA en Turkije, geen slecht woord uiteraard. *relativatiemode on*

U kletst gewoonweg uit uw nek. U bent gaar genoeg om onderzocht te hebben hoe de oliehandel al sinds jaar en dag in elkaar zit.

De oplossing? Gooi die 'olieputten' in brand. (vroeger nog gedaan geweest dacht ik)

Zet alle 'geleerde' koppen en laboratoria medewerkers aan tot het nog sneller zoeken naar een alternatieve brandstof. (die zijn er al maar die olieputtengasten houden dat tegen anders is het gedaan met hun 'winkel')

Kan men Red Adair nog uitnodigen als dat bedrijf nog bestaat tenminste.

U kletst uit Uw nek. Weten betekent nl. helemaal niet dat er geen deftige draai aan gegeven kan worden. Of zit ook U vast in de modder?

Bestudeer dan maar eens bijvoorbeeld een periode 1945-2000, dacht u dat oliehandel nu anders te werk gaat?

Zelfs na de olieboycot van Iran bleef olie daar vandaan komen. Iran vlagde o.a. tankers om naar een één of ander (mini) staatje.
Een andere veel gebruikte methode, zoals ook IS en de Koerden doen, doorverkopen aan louche handelaars, derde partijen, die gebruik maken van scheepvaart ondernemingen die daar bereid toe zijn. Probeer maar eens olie te traceren welke tig keer doorverkocht werd.

Handel is handel en gaat gewoon door, onafhankelijk van een conflict, politieke inzichten, godsdienst of wat dan ook
De olieboycot van Zuid Afrika werkte voor geen meter. O.a. Shell verzorgde voor 30% de olieimport van Zuid Afrika.

Of België olie koopt van die regio? Een goede vraag, maar belangrijker lijkt me welk spel achter de schermen gespeeld wordt.

De Syrische olie behoort in principe toe aan de Syrische overheid.

De export van Syrische olie verloopt onder normale omstandigheden vanuit Baniyas [Syrië] richting Laveras [Frankrijk].

De continuïteit van deze route werd verbroken in september 2011.

(fig.: Baniyas)

Olie is veel meer belangrijk in het conflict in Syrië dan u zou denken.
Zoals in elk ander dergelijk soort conflict gaat het vooral ook om beheer van grondstoffen om een toekomstige economie veilig te kunnen stellen wanneer er sprake is van autonomie of evt onafhankelijkheid.

In Syrië speelt niet alleen olie gebieden Koerden versus Assad, maar ook overige groeperingen die hun belangen in grondstoffen zoals olie veilig willen stellen
Daarnaast liggen oliegebieden in het gebied tegen Turkije aan. Dit vormt mee een reden waarom de Russen zich richten op gebieden vlakbij de Turkse grens.

Ok in Irak beheersen de Koerden een deel van de olie. Bij elkaar vormt dit een niet onbelangrijke problematiek. De Koerden als niet-Arabieren met een flinke vinger in de pap versus Arabieren

Het is voor Assad onmogelijk, indien IS verslagen zou worden, de olie reserves aan de Koerden te laten als ze onafhankelijk zouden willen worden

Syrian Kurds Bank on Big Oil Reserves
Quote: 2009 study from the University of Damascus revealed that in addition to Syria’s 69 billion barrels worth of proven oil reserves, it had about 315 billion barrels of undiscovered reserves. Most of these oil fields are located along Syria’s northeast border with Turkey.

Quote: Other observers believe these developments will mean that the Kurds will have de facto control over the majority of oil fields in Syria. This, they say, may prove to be one of the biggest sources of dispute between Arabs and Kurds in the “new Syria.”
http://english.al-akhbar.com/node/15221

Een forse studie, deze studie uit 2009 van de Universiteit van Damascus. Dat zijn reserves die wereldwijd de aandacht trekken.

Hier een andere BRON. Deze zet de bewezen reserves in 2009 op 2,5 miljard vaten ruwe olie.

Uit datzelfde artikel:

In a statement, the YPG said that “only the High Kurdish Council and the Syrian National Coalition have the right to hold discussions over the Syrian Petroleum Company (SPC).” The same statement asserts that the Kurdish militia is to provide protection to the SPC, the largest oil company in Syria which employs nearly 6,000. The YPG also vowed that it would not interfere in the company’s internal affairs.

Meer over de Syrian Petroleum Company (SPC)

De continuïteit van de route werd verbroken in september 2011 door middel van sancties.
Deze sancties werden opgelegd door de VS.
De EU copiëerde de sancties opgelegd door de VS.

EU follows US ban on oil imports, and expands list of designated persons

(...) Prospective purchasers of crude oil and petroleum products will want to check their origin, and if appropriate obtain warranty protection to ensure that they do not breach the prohibition on purchasing crude oil or petroleum products exported from Syria.

In a key development in the escalation of trade sanctions against Syria, the European Council (the "Council") decided on 2 September 2011 to target the importation, purchase and transportation of oil and petroleum products that originate in, or have been exported from, Syria. It also decided to expand the list of individuals and entities (so called "Designated Persons") who are the subjects of an asset freeze. This follows an earlier move by the US authorities, and earlier EU measures imposing an asset freeze on specific Syrian entities and persons. A new UN Security Council Resolution imposing trade sanctions on Syria is not seen as likely to emerge at present, owing to opposition from Russia and China.

These latest EU sanctions are significant as the EU is Syria's biggest oil export market. Syria produces about 385,000 barrels of oil per day, and exports about 150,000 barrels per day, of which most goes to European countries, particularly the Netherlands, Italy, France and Spain. (...)

The US was the first to target Syrian oil exports when it imposed broad ranging sanctions against Syria on 18 August 2011, which:

(i) freeze Syrian government property in the US,
(ii) prohibit US operations and investment in Syria,
(iii) extend the US prohibition on exports to Syria to include exports of services and
(iv) prohibit imports of Syrian petroleum and petroleum products into the US.

(...)

Om de een of andere reden willen de VS Syrië vanaf het begin van dit conflict duidelijk breken.
Niet gewoon breken in de figuurlijke betekenis.
Neen, de nek breken, letterlijk.

Wie nu nog niet doorheeft dat al deze conflicten worden uitgelokt, omdat de grote grondstoffen multinationals alles willen inpikken aan grondstoffen en ieder middel daar goed voor is, ook IS, mag zich laten nakijken.
Zo zie je ook hoe de olieprijs door die multinationals, de laatste 4 decennia is gemanipuleerd, door tekorten voor te spiegelen.

² Een Imperium dat zich gedraagt als "rogue state".

En de vertaling van "rogue state", voor de engelsonkundigen: schurkenstaat.

Jaaaa... steeds maar Iran als voorbeeld vernoemen zegt voldoende. Wat denkt U, gaat de zionistische entiteit er in slagen de Koerden tegen Iran op te zetten? Reeds enig succes werd geboekt. Het zal allemaal uiteraard kortstondig zijn. Is dat 'vensterruimte' voldoende? We zullen zien.

Nee meneer @Adrian. De olie is de inzet niet. Olie is gewoonweg de zoveelste factor (joker) ingezet in de afbraak van de soevereiniteit der staten.

Rond de pot draaien is niet nodig.

Nek breken?

Jammer dat de halaljongens er niet aan gedacht hebben.

Vreemd inderdaad. De betrokkene heeft het duidelijk niet begrepen op Iran. Uitgesproken overeenkomstig met de stellingname van de zionistische entiteit.