Frankrijk heft mensenrechten op
 

Welke onderdelen afgeschaft werden blijft een geheim.




Bürgerrechte
Zugriff auf die Bürger: Frankreich setzt Menschenrechts-Konvention aus
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 26.11.15 11:53 Uhr

Frankreich hat nach den Anschlägen von Paris die Menschenrechts-Konvention teilweise ausgesetzt. Welche Teile ausgesetzt wurden, wurde nicht mitgeteilt. Damit haben die Behörden, die Polizei und das Militär faktisch uneingeschränkten Zugriff auf die Bürger. Rechtliche Gegenwehr ist nicht möglich.
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...onvention-aus/

http://yournewswire.com/france-begin...news-websites/

goeie zet van frankrijk

die mensenrechten dienen er enkel voor sommige landen de mes op de keel te zetten en zich te laten doen door beestigheden gepleegd door anderen.

Mensenrechten moet voor iedereen gelden of voor niemand.
Idem Conventie van Geneve.

Jammer dat zij geheim blijven. Het onderdelen afschaffen kan volgens mij echter ook niet.

Mensen kunnen toch de grootste stommiteiten vertellen...
"The European Convention on Human Rights will continue to apply. Where the Government seeks to invoke Article 15 in order to derogate from the Convention in individual cases, the Court will decide whether the application meets the criteria set out in the Convention."
http://www.coe.int/en/web/secretary-...n-human-rights

Het EVRM wordt dus niet 'opgeheven', of zelfs niet 'geschorst'. Er is ook geen 'geheim', elke keer dat Frankrijk een bepaling van het Verdrag niet naleeft in het kader van artikel 15, zal het gemeld moeten worden aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Misleidende en leugenachtige titel. De draadstarter is bij de populaire pers in de leer geweest.

Is het niet beter eens de Franse nieuwsbronnen af te speuren?

Zonbron loopt heel vaak onnadenkend allerlei complottheorieën achterna. Als hij een bron aanhaalt, is het belangrijk altijd even na te gaan wat de waarde ervan is.

Hoe moet ik mij dat in de praktijk voorstellen?
Gaat Frankrijk dan aan dat hof melden dat persoon a de doodstraf krijgt, ze persoon b voor onbepaalde duur in een kerker gaan gooien, tijdelijk e familie van persoon c naar de zuidpool gaan verbannen en persoon d gaat folteren?
geeft dat hof dan een stempeltje en alles is goed?

De EU regelgeving bestaat alleen voor het land dat die ook uitvoert. Wat Frankrijk niet past wordt niet uitgevoerd. Et Alors?

Artikel 15 is niet van toepassing op een aantal andere bepalingen van het EVRM, o.a die rond recht op leven of verbod op foltering.
Het zal dus eerder gaan om pakweg huiszoekingen zonder rechterlijk bevel en van die zaken. Het Hof zal achteraf oordelen of de huiszoeking (bij voorbeeld) niet gewoon met rechterlijk bevel had kunnen plaatsvinden, en desgevallend Frankrijk tot een schadevergoeding veroordelen.
Net zoals nu dus.

Interessant: de redevoering van M. Le Pen in het EU parlement.
Integraal te lezen op "Doorbraak".

Hetgeen uit de marge van de Belgische maatregelen bekend wordt is de situatie in België niet echt beter.

Kunt u eens een voorbeeld geven?

Jaja. Veiligheidsstaat.

2000 invallen zonder huiszoekingsbevel:

15:24 GMT
France conducts over 2,000 raids, detains 210 since Paris attacks

French police have carried out more than 2,000 raids without judicial warrants since a state of emergency was enforced in the wake of the November 13 Paris attacks. During that period, 210 people were detained, French Prime Minister Manuel Valls told Europe 1 radio on Tuesday. Police seized 320 weapons during the raids, and more than 250 lawsuits have been started, Valls said.

Dat is de bedoeling van "état d'urgence". Om te vermijden dat terroristen door het net glippen. De maatregel is ook maar tijdelijk.
In Rusland hebben de inwoners nooit het recht op een eerlijke justitie.

Inderdaad: aan te bevelen.

U overdrijft fel.

Ook integraal te bekijken:

;-)