inter state aggression versus intra state aggression and or terrorism
 

We hebben het al dan niet zien aankomen, de klassieke dreiging is weg of wordt vakundig weggewerkt tijdens diplomatieke betrekkingen/besprekingen. Het militaire materiaal dat destijds nodig was om "eventueel" een oplossing te bieden tot een conflict, achterhaald. Welke oplossing hebben wij als het een pure intrastate issue word......

gladio terug oprichten?

ps: ik weet het antwoord niet maar ik heb gemerkt dat er hier genoeg orakels rondlopen met een permanente verblijfplaats op deze site

Hebt u bronnen om deze thesis hard te maken?

Bizarre post. Ik wacht even op verduidelijking qua inhoud.

zoiets zon, herken je het?

Zoals verwacht pakken de terroristen hun koffers. De Russen zetten zelfs bunkerbusters in en er vliegen her en der drones rond. Alle verdachte zaken worden aangepakt. Tijd om het arena in te wisselen voor Europa, daar kunnen ze nog gerust op straat lopen met hun zwarte vlag. Maar in Syrië zal dat spoedig tot het verleden behoren.

Dat is meer dan duidelijk. In Europa kan ISIS rustig verderzetten, ze hebben hier ruime aanhang.

idd maar wat gaan we (ze) eraan doen

Niets. Hoogstens wat enkelbandjes uitdelen en afwachten. Mss vinden ze het toch leuk bij ons en passen ze zich wel aan.

Hoe moet je vechten tegen terrorisme is de vraag volgens mij

Bon:
1° een datacenter die vooral al het betaalverkeer traceert meer specifiek ivm drugs/mensenhandel/wapens zeg maar alles die lucratief is, moet op een of andere manier sporen achterlaten, een fingerprint. Je zoekt de fingerprint van zo'n cellen op... zodat je kunt gealarmeerd worden op voorhand wat er daar aan de hand is.

Je bevriest die middelen en gebruikt ze om de staatsschuld af te lossen

2° Je bekijkt de 'fingerpringt' van het GSM verkeer/IP dataverkeer
IN feite verraadt uw GSM uw: mobiliteit/ uw bewegingen/ tijdsmomenten van activiteit/contacten/etc

waar zitten die GSM's, hoe verplaatsen ze zich (auto of tevoet), hoe hebben ze de aanslag voorbereid... En je zoekt de Netwerkenop van correspondenten
Je probeert dus met artificieel intelligentie of clusteranalyse die fingerprint terug te vinden in de massa data

3° Alle migranten plant je onderhuids een RFID in, jawel... iedere burger die eventjes met gerecht/gevangenis te maken heeft maak je traceerbaar. De RFID identificeert de burger overal... ten alle tijde. Ze moeten hem dus uitsnijden als het ware om niet meer getraceerd te worden. Je mag hem gerust inplanten in de darmholte, zodat uitsnijden geen evidentie is.

4° je registreert op een betere manier die burgers bij het binnenkomen van europa. Dus concreet het verkeer naar Syrie wordt dus allemaal een RFID/fingerpint/IRISscan/. En viceversa. Je zorgt dat politie zo'n simpele NFC app hebben op hun GSM. Identificeren kun je zelfs doen op de snelweg aan 140km/u/

5° Je valt het gebied binnen en neemt effectief de IS haar wapens af;.. dus alle wapens in beslag gaan nemen en vernietigen..

Zoiets gaat het volgens mij worden brother Paul, maar eerst moeten er nog een paar duizenden onschuldigen sterven.