Het Vlaams Blok proces: de betekenis en de gevolgen.
 

Op 21 april 2004 veroordeelde het Hof van Beroep in Gent het Vlaams Blok voor het systematisch aanzetten tot haat en discriminatie t.a.v. allochtone bevolkingsgroepen. Deze rechtzaak was aangespannen door het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding en de Liga voor Mensenrechten. Op 9 november 2004 zal het Hof van Cassatie deze uitspraak bevestigen of verbreken.

Wat is de betekenis van dit proces? Wat zijn de mogelijke gevolgen indien het Vlaams Blok definitief wordt veroordeeld? Is de juridische weg de goede manier om het Vlaams Blok te bestrijden?

Hierover treden in debat:
Dirk Voorhoof, prof. mediarecht UGent
Jos Vander Velpen, voorzitter Liga voor Mensenrechten
Jos Geysels, Groen!
Frank Beke, burgemeester van Gent
o.l.v. Frank Stappaerts

Inkom: GRATIS !

[font=Trebuchet MS, Verdana][size=2]Liga voor Mensenrechten[/size][/font] [font=Trebuchet MS, Verdana][size=2]J Van Stopenbergehestraat 2[/size][/font] [font=Trebuchet MS, Verdana][size=2]9000 Gent[/size][/font]

[quote]


:rofl:

goh zeg, nogal vreemd dat men gaat debateren over de toekomst van een partij die niet eens uitgenodigd wordt aan dat debat. Maw: dat zal daar een avondje groupthink van jewelste worden...

Ik zie niet goed in wat het nut kan zijn om het Blok uit te nodigen. Dat is zoiets als Dutroux uitnodigen op een congres over kindermishandeling en pedofilie.

Geen mensen van het Blok? Zijn die gasten bang om af te gaan?

Ik zie niet goed in wat het nut kan zijn om het Blok uit te nodigen. Dat is zoiets als Dutroux uitnodigen op een congres over kindermishandeling en pedofilie.

Bij een debat heb je meestal twee of meerdere partijen die elkaar onder de tafel proberen te zeveren, hier heb je alleen maar één partij (die nog altijd niks geleerd heeft blijkbaar), dus hoe kan je dit een debat noemen? :mrgreen:

Daar staat dus ook als punt van diskussie: "Is de juridische weg de goede manier om het Vlaams Blok te bestrijden? "

Dat is pas een diskussiepunt !!

Wat we op die avond gaan horen, hebben we al duizend keer gehoord.
Spaar moeite en tijd om daar ook maar even te gaan luisteren.
Wat wel is, het mindert en mindert......... traditionele partijen nemen meer en meer standpunten van het Blok over
DE TIJD IS IN ONS VOORDEEL

Met het Blok naar een veilig, vrij en onafhankelijk Vlaanderen

Deze hoort in K&K, in de thread "De Moppendoos" :)

zelfs Fatima Vogels spreekt het blok al achterna.

Ik begrijp ook niet goed het doel van een discussie over de gevolgen aangezien het enigste gevolg kan zijn dat het Vlaams Blok niet meer Vlaams blok zal heten.

Je kunt de misstanden in dit land waar het Vlaams Blok zijn succes aan te danken heeft niet oplossen door het Vlaams Blok te verbieden.

Totaal juit Triangel alleen uw beeldspraak is fout...

Het is alsof je Connerotte uitnodigt op een sessie van de roze baletten...

Het zal weer een objectief onderonsje worden met linkse, onverdraagzame zageventen die voor de 25498632611541e keer met een oplossing tegen het Blok voor de pinnen gaan komen: doodzwijgen, kapotpraten.....?

Ze zijn blijkbaar zo dom dat ze niet inzien dat een partij die op zoveel steun (en potentiële steun) bij de bevolking kan rekenen, niet kan verdwijnen. Hoogstens zal de naam veranderen. En ze zal nog meer stemmen halen!

Nieuwe afspraak voor de 25498632611583e oplossing binnen een jaar of twee: 'Hoe verhinderen we dat het Blok de 50% drempel haalt?':lol!::lol!::lol!:

Diene Frank Stappaerts, is dat niet het babbelaartje van 'Het Vrije Woord' op de radio? Het ventje kan het niet laten zijn beate bewondering voor de Islam te spuien om zijn weerzin voor het Christendom te staven. Het 'Vrij Onderwijs' moet het ook altijd ontgelden omdat zijn 'Gemeenschapsonderwijs' geen trek heeft.

Mijn advies: ga liever een avondje bioscoop of kafeetjes doen.
Zelfs de kelder opruimen is aantrekkelijker.8)

Voor paranoïden die het nog allemaal eens willen horen: zorg dat je er bent!

Dit is zoals een debat over het nut van de Vlaamse onafhankelijkheid met Annemans, Bourgeois, De Wever en Van Hecke...

Van haatspuiterij gesproken, nét datgene waarvan Vlaams Blok beticht wordt. :?

Hebben o.a. die prof en burgemeester niks anders te doen dan zich met zo'n haatdragende zwarte praatjes in te laten?

Ze zouden beter een meetingske houden hoe ze die 200.000 nieuwe banen gaan kunnen creëren die Verhofstadt beloofd had, want deze laatste z'n kaartenhuizeke valt compleet in duigen....de man heeft dringend backup nodig. Zo zijn er nog 100'en onderwerpen die méér prioriteit verdienen. Maar nee, liever oeverloos blijven klungelen en tegelijkertijd potvertieren en al hun energie steken in het afblokken van de ENIGE oppositie.

Nee, terwijl alles in den belziek intussen van de regen in de drop belandt, gaat 1ste prioriteit uit naar het blokkeren van opkomst van Vlaams Blok.

Het is zielig te noemen, méér kan ik daar niet op zeggen en méér ga ik er ook niet aan vuilmaken.

Anno 2004 is all deze bullshit toch compleet achterhaald....laat ons progressief wezen. Vlamingen willen de verandering die ze verdienen.

Boerke.

Ach treur niet schaduw
relativeer
denk niet aan vroeger
die tijden weleer.

Slechts woordenspuwen
en daarna slapengaan
til daar niet aan
het is alles slechts waan.

Een woord is geen kogel
laat ze door je gaan
blijf toch staan traan
voel je vogel komaan.

Dat is' m.

Het 'vrije woord' op dat 'debat' met de nieuwe baas van 'hét centrum', de bedenker van het cordon sanitaire en een anti-democratische burgemeester is echter niet bedoeld voor anderen dan het eigen, rode volk.

Natuurlijk gratis, anders komt er helemaal niemand opdagen. Nu zullen er tenminste nog een paar linkse onozelaars afkomen die elkaar proberen imponeren met hun graad van politieke correctheid...

GRATIS:roll:
Deze meeting wordt betaald met belastingscenten.