Nationale Bank voorspelt 114.000 extra banen in komende drie jaar
 

De nationale Bank van b. zegt dat.

En wie mogen zich daar allemaal "regent" of andere hoge pief noemen ? Diegenen die ik hiermee bedoel, zullen wel erg groen lachen met zo'n goed nieuws.

titel : Nationale Bank voorspelt 114.000 extra banen in komende drie jaar
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151204_02004169

kan je eens nader uitleg geven over wat je bedoelt met de opmerking over regenten? heb je een mening of smijt je er maar wat mee?

Dit is een regeringsboodschap van een politiek benoemde ambtenaar (ex-kabinetchef van Martens & Dehaene) die rijkelijk betaald wordt om dit te zeggen.
Met voorspellingen zijn wij niets!
De laatste 14 jaar zijn er enkel jobs bijgekomen in de netto-ontvangerssector.
Tussen nu en 2020 voorspelt men 480.000 nieuwe belgen erbij.
Wat mij vooral opvalt is dat de NBB zegt dat onze staatsschuld blijft ontsporen!
Ik dacht dat de nva daar verandering in ging brengen?
Stijgende belastingen en oplopende schulden, helemaal volgens de beste Belgische traditie. De PS hoeft zich niet moe te maken, ze kijkt vanuit de coulissen toe en ziet dat het goed is.

De reactie van Van Overtveldt is alvast hilarisch: hij krijgt over de hele lijn onvoldoende van de Nationale Bank, maar laat het uitschijnen alsof zijn beleid volledig wordt goedgekeurd

Ik smijt met mijn mening, inderdaad.

Dat het goed nieuws is, kan je lezen in mijn korte openingspost.

Voor de rest zal je wel goed weten dat ik een sneer geef naar de twee stakerskapiteins die in de regentenraad zetelen.

.

Met voorspellingen ben je niets.
Bent U geïnteresseerd in mijn voorspelling voor de uitslag vd Euromillions van deze avond.
Die ambtenaar wordt betaald om deze VOORSPELLING te doen. Dit is waardeloze regeringspropaganda.
ps Hoeveel banen gaan er verloren in dezelfde periode? Hoeveel nieuwe belgen komen erbij? Zijn dat full-time banen? Zijn die bestemd voor belgen of polen? Zijn dat banen in de privé of de ambtenarij?

Een voorspelling dat er meer dan 100.000 banen bijkomen, zou een onvoldoende zijn ?
Voor een regering en een meerderheidspartij die 'jobs, jobs, jobs' als credo heeft ?

Gij gelooft zeker ook nog dat roi Phphphphphilippe en zijn ijskonijn gaan meedoen aan Temptation Island ?

.

Ik doe ook een voorspelling.
Niet voor 2020 maar reeds voor vanavond :
2-27-39-48-50 8*11*

Meer dan 100.000 banen? Dat gelooft zelfs mijn gans niet, en die kan ik véél wijsmaken, maar dat niet hoor!

Valt allemaal te bezien : de huidige groei heeft te maken met de goedkope olie en euro ( die dan weer door het bijgedrukte geld van de ecb veroorzaakt wordt) 😀 En dat is dixit dezelfde nationale bank
Ik had wel verwacht dat je de loftrompet ten onrechte van je klotepartij zou gaan afsteken en heb dus wat langer de berichtgeving gevolgd dan jij

Uw vrouw?

Zelfs die gelooft dat niet! :-)

In de titel van de draad staat duidelijk dat het om een voorspelling gaat.

Waarom reageer jij dan eigenlijk, als je schrijft dat je niets bent met voorspellingen ?

Pas op, ik vind niet dat je ongelijk hebt, want inderdaad, met voorspellingen koop je geen brood.
Toch vind ik positieve voorspellingen beter dan negatieve.

En vind ik het amusant dat die twee captains of not-industry-but-yes-strikers de studie hebben moeten slikken.

.

Ik heb op mijn bedrijf met zogenaamde studies en cijfertjes er ook al weten vanalles bewijzen. Vooral als het om statische analyses gaat. En weet je wat het resultaat was : ze kregen uiteindelijk allemaal ongelijk.

Da's wel sneu voor jou ...

.

Taxshift.
De dief passeert langs andere deuren.
En dat verandert... wat aan de diefstal?

"Smets sprak ook Wim Moesen (KU Leuven) tegen. De begrotingsexpert stelde voor om de begrotingsinspanningen te minderen om de groei te laten aantrekken. 'De gezondmaking is belangrijk, en niet contradictorisch met groei. Het geeft bedrijven en mensen vertrouwen omdat pensioenen en gezondheidszorg betaalbaar blijven. Dat zal resulteren in meer consumptie vandaag', zegt Smets."

Dit zijn voorspellingen door de dief.
Voorspellingen.
Een bewering van wat in de toekomst zou gebeuren, wordt hier "nieuws" genoemd.
Beweringen door de dief zelf, dan nog.

Tenslotte, kijk eens rond. Kijk eens naar de "job" uit "jobs".
Ik zie met gestolen geld (belastingen) betaalde lieden struiken planten langsheen en tussenin asfalt. Zelfs asfalt uitbreken voor aarde.
Ik zie vervolgens een dozijn met gestolen geld (belastingen) betaalde lieden met hun neuzen tegen de grond tussen die struiken wieden.
Vervolgens kopen die "jobhebbers" dingen die anderen produceren.
Dezelfden van wie dat geld werd gestolen.
"Jobs".

En dan "Dat zal resulteren in meer consumptie vandaag'"
"zal"
"vandaag"
Voorspelling van vandaag, zo onnozel wordt het bij de NBB gouverneur.
A spaart geld om later te kunnen consumeren.
Dat geld wordt nu geconsumeerd door B.
B wordt de schuld kwijtgescholden via intrestvoeten en allerhande door overheid uitgereikte gunstjes waardoor B niet meer hoeft te produceren wat A voor zijn spaargeld nodig zal hebben. Bezigheden zoals dat wieden tussen struiken.
Het kapitaal van A werd vernietigt. Potverteerd.
A kan niet investeren.
Productie die anders had plaatsgevonden, verdwijnt.
Consumptie ervan, verdwijnt mee.

"pensioenen en gezondheidszorg betaalbaar blijven."
Betaalbaar voor de betalers.
Minder betaalde betaalden.
Waardoor meer dingen onbetaalbaar worden voor de betaalden.

De impliciete kant van het verhaal die Staatsisten als deze NBB gouverneur doodzwijgen.

Je weet goed genoeg dat de voorwaarde bij uitstek van de nva voor een tax-shift was dat er minder belastingen geheven zouden worden op arbeid; en dat er ook globaal minder belastingen geheven zouden worden.

Je weet al evengoed dat wij altijd gezegd hebben dat wij niet konden toveren. De staatsschuld delgen tot een aanvaardbaar peil: dat zal pijn doen; dat zal iedereen voelen; dat zal lang duren.

Wie in die omstandigheden afkomt met diefstal en dieven die passeren, verdient eigenlijk nog een paar legislaturen PS aan zijn teelballen te krijgen.

.

1/ Van de 7,8 miljard Euro gaat slechts 1,9 miljard naar arbeidslastenverlaging.
2/ De 100 Euro opslag is een belofte maar reeds uitgegeven door de nva aan oa duurdere stroom, water, ...
3/ Zie 2/ de belofte van 100 Euro is onbetaalbaar en komt er niet.
4/ Onder de nva heeft België de snelst stijgende staatsschuld vd wereld.

Uw ambtenarenpartij moest bij wet verboden worden!
De enigen die profijt doen zijn de onderwijzers die nu onbeperkt mogen bijverdienen in de horeca, BELASTINGSVRIJ!

Is dat echt?
Dat is goed nieuws!

Welke code moet ik daarvoor invullen op mijn belastingsbrief?

Ik wens je veel succes bij het zoeken naar een meerderheid om die wet er door te krijgen.

post scrotum: ik betaal nog altijd een solidariteitsbelasting op mijn pensioen.


Wie werkt moet beloond worden.
Zelfs een industrieel ingenieur die in het onderwijs staat, en die de zaterdagavond plongeur wil gaan spelen voor wat extra centen.

.