Antwerpen gaat strijd tegen radicalisering nog opvoeren +
 

Bron

Detail tekst:

Stel ik mij de vraag bij volgende zin of dat nog wel mogelijk is?

Tover ik snel mijn uiteraard bescheiden mening even boven met de 'wijze' woorden: Ik geloof daar niet in, dat lukt nooit integendeel ...

No snel even meegeven ...

[QUOTE]“Er zijn nog altijd ronselaars actief op Antwerpse pleintjes”[/quote]

Detail tekst:

Detail tekst:



[/quote]

Laat ons hopen dat Antwerpen over het gebruik van die 150.000 euro rekenschap zal geven.

Detail tekst:



[/quote]

De stad Antwerpen wil de aanpak van gewelddadige radicalisering en de strijd tegen radicalisme versterken. Antwerpen kreeg van de federale overheid een eenmalige subsidie van 150.000 euro. De stad wil het geld investeren in de samenwerking met de Antwerpse politie én in een pilootproject dat geradicaliseerde jongeren en hun omgeving intensief en op maat begeleidt.

Waarom krijgt Antwerpen extra geld, en NIET Vilvoorde, Gent, Brugge of Kortrijk ?
Is dit om de daden van de grote leider extra te laten schitteren, terwijl de andere Vlaamse steden, net zoals bij het onderwijsgeld, het met de kruimels moeten doen.

De stad Antwerpen wil de aanpak van gewelddadige radicalisering en de strijd tegen radicalisme versterken. Antwerpen kreeg van de federale overheid een eenmalige subsidie van 150.000 euro. De stad wil het geld investeren in de samenwerking met de Antwerpse politie én in een pilootproject dat geradicaliseerde jongeren en hun omgeving intensief en op maat begeleidt.

Waarom krijgt Antwerpen extra geld, en NIET Vilvoorde, Gent, Brugge of Kortrijk ?
Is dit om de daden van de grote leider extra te laten schitteren, terwijl de andere Vlaamse steden, net zoals bij het onderwijsgeld, het met de kruimels moeten doen.[/quote]


Michel en de Wever zullen goeie vrienden zijn zeker.En voor zo'n goeie vriend mag je al iets meer doen.

Michel en de Wever zullen goeie vrienden zijn zeker.En voor zo'n goeie vriend mag je al iets meer doen.[/quote]

Zou Michel iets goed te maken hebben bij De Wever, na diens uitspraak op 21-5-2014
MR-voorzitter Charles Michel ziet "racistische ondertonen" bij de N-VA. Dat zegt hij in een interview met de RTBF-radio. "De N-VA staat al sinds lang voor een project van discriminatie, misprijzen en karikaturen ten opzichte van Wallonië."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...atie/1.1974405

Is dat dezelfde stad Antwerpen waar Dewever alle straatoekmedewerker, die op pleintjes met jongeren praatten, heeft buitengeshot?

Detail tekst:



[/quote]

Tja..dat zal in ieder geval geen eenvoudige klus worden.
Opvoeding is een niet onbelangrijk onderdeel van risico op radicalisering, wie kan daar op ingrijpen?
Wat gelovigen wordt voorgehouden als "waar" ook, wie gaat daarop toezien?
Rolpatronen tussen mannen en vrouwen hebben invloed, evenals de constante stroom nieuwkomers en nu vluchtelingen, wat doen we daarmee?

Sociale media en internet speelden altijd al een grote rol, hoe pak je dit aan?
Het lokale verenigingsleven heeft ook invloed, en locale politici, welzijnswerkers, dienstverleners, scholen en onderwijs..kortom, wanneer alle neuzen niet in dezelfde windrichting staan, wordt het hoe dan ook zweilen met de kraan open.

Enkel investeren in politie, op basis van feiten die bij politie terecht komen, is het bestrijden van gevolgen en niet van het onderliggend proces wat de voedingsbodem is.

Er zou eerst bovenlokaal een zeer duidelijk standpunt moeten zijn over burgerschap en wat van iedereen hoe dan ook verwacht wordt. Zo weet je tenminste wie dit niet deelt en waarom. Daar zit de bodem voor die radicalisering want die begint steevast met het afwijzen van Westerse waarden.
Laten we het omdraaien, kun je in een Islamitisch land zoals Iran of Saoedi Arabie leven en gillen dat je minirok jouw levenovertuiging weergeeft, eisen dat dit steeds en overal dan gedragen kan worden, eisen dat je eten niet halal is, en je overal alcohol mag drinken, dit voorzien wordt wanneer je ergens aanwezig bent als minderheid?

Kun je eisen welk geslacht je dokter heeft, dan jij met bikini zwemt, rechtspraak krijgt volgens Belgisch recht, en ieder zin beginnen met " ja maar we worden gediscrimineerd, er is geen respect voor mijn overtuiging, en jullie zijn een stelletje racisten die niet genoeg deden" terwijl er wel iemand in je familie is die dankzij Saoudische papieren, een uitkering krijgt, riant in verhouding tot Belgische bedragen, je huisvesting, studie werd betaald?
Mag je steeds huwen met een Belg, die laten overkomen, terwijl je groep groter wordt dan de Saoudische eigen bevolking die ook omwille van die instroom, zelf steeds minder krijgen en maar moeten inleveren?
Daar moeten we over nadenken, het is meer dan een kwestie van geld.

Zeer terecht! Want die straathoekwerkers keken noodgedwongen de andere kant op, haalden totaal niets uit naast het bataljon jongeren coachen, pleinwerkers, jeugdwerk, stadswachten, en meer mensen die niets konden doen tegen die opkomende radicalisering.
Die ambtenaren bereikten die doelgroepen amper en hadden ook geen duidelijke opdracht, buiten empathie voor die doelgroep.

Zou Michel iets goed te maken hebben bij De Wever, na diens uitspraak op 21-5-2014
MR-voorzitter Charles Michel ziet "racistische ondertonen" bij de N-VA. Dat zegt hij in een interview met de RTBF-radio. "De N-VA staat al sinds lang voor een project van discriminatie, misprijzen en karikaturen ten opzichte van Wallonië."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...atie/1.1974405[/quote]

CD&V en VLD hebben zich weer laten rollen.Is het niet door de Franstaligen dan is het door N-VA.Het kan ook zijn dat ze op de pot zitten als er beslissingen worden genomen.Dat is ooit nog al gebeurd.

Dat soort jobs worden door de poco's alleen maar ingevoerd om de werkloosheidscijfers kunstmatig omlaag te trekken. Opvoeding moet gebeuren door de ouders.

Of het luisterend oor zorgde er net voor dat de jongeren het gevoel kregen dat iemand luisterde, waarmeeze de radicalisering tegenhielden...

als er na vijftig jaar (!!!) islamitische migratie, wat overeenkomt met vier generaties, nog steeds "straathoekwerkers" (what's in a name :?) nodig zijn, stelt iedere normaaldenkende mens, het nut daarvan serieus in vraag.

Als dat 'luisterend oor' aan een jaknikkerskop vast hangt, zal het niet veel tegenhouden, me dunkt.

éducateur de rue

Amai, de profeet is precies niet de enige die ze jong lust...