Nultolerantie voor alcohol in het verkeer ?
 

Je zou niet een beetje bob kunnen zijn.
En men heeft meer geïntoxiceerde bestuurders betrapt afgelopen week.
Gebeuren er ook meer ongevallen ?
We horen pleiten voor het scherper stellen van de alcohollimiet.

Er is al (een jaar ongeveer ?) een nultolerantie voor "beroeps"chauffeurs.
Ik vind dat voldoende.

Rustig drie gewone pintjes op een gezapig tempo, en dan kan je volgens mij nog veilig genoeg naar huis.
Straks mag je niet eens meer één glas wijn verbruiken in een restaurant ...

Wa peinsde ?

.

En maar spartelen om toch maar te kunnen zuipen.....
Een auto is een krachtig ding. Dat beseffen er helaas maar véél te weinig.
Zet daar een bezopen idioot in en er gebeuren rampen.
Anders moet je de vraag eens stellen aan mensen die op die manier reeds kinderen of ander familieleden zijn verloren ?

Zet een compleet alcoholloze relidioot in een auto, en je hebt een even potentieële ramp.

De 0.8 promille uit het verleden bleek al afdoende te zijn. Enige verstrenging van die regel is gewoon puur geldhonger.

Er zijn best mensen die bij 0.8 promile reeds vaardigheden kwijt zijn.
Maar die mogen dan ongestoord mensen doodrijden.
Niks tegen alcohol. Maar ik heb het niet nodig om me goed te voelen.
Zuip thuis en laat anderen wél veilig op de baan.

In het verkeer een "nul" tolerantie.
Bob herlanceren.
En in plaats van jongeren te laten drinken, geef ze verantwoordelijkheid mee. Autorijden vanaf 16j, zware feesjes met drank pas vanaf 21j.
Er vielen genoeg doden. Hoe kan je dat als ouder negeren? Drank is gevaarlijker dan men doet uitschijnen.
In de rijschool is er te weinig sensibilisering. Daar moet ook meer en massaal op ingezet worden. Een akelige film met gruwelijle beelden helpt en zet aan het denken. Toon ze bloed, geen alcohol met slogans hoe hip drinken is. Want het is even marginaal als alle andere drugs, maar veroorzaakt door haar legaliteit meer overlast.

Bij dat laatste kan ik me helemaal vinden....

Tussen 2 glaasjes Cava en een doorzopen zatlap is een wereld van verschil hoor , men moet weer de goeie met de slechte straffen onnozel landje ...sukkels nultolerantie ? dat wil dan zeggen dat ieder volwassen mens een debiel is ??

Ik ben meer voor een verplicht alcohol slot ...

Alcohol drinken is een routine en iedereen moet zijn eigen kennen...van 2 glazen soft alcohol drinken zijt ge nog niet zat hoor:roll: ik heb nog nooit een iemand zien dood rijden die 2 pintjes ophad , weer is iedereen aan het overdrijven met die maatregel NUL Tolerantie :roll:

En een gps die gesynchroniseerd is met een database bij de ordehandhaving die alles registreert. Dan kunnen die belachelijke flits palen ook weg. En verliest de verkeerspolitie minder tijd met flitsen langs de kant.

Nu is de tijd futiliteiten met Tech af te handelen. Waarom men zo traag gaat is iets dat ik niet kan begrijpen. Echt een land van dwazen hier.

[quote=Peche;7920964]En een gps die gesynchroniseerd is met een database bij de ordehandhaving die alles registreert. Dan kunnen die belachelijke flits palen ook weg. En verliest de verkeerspolitie minder tijd met flitsen langs de kant.

Nu is de tijd futiliteiten met Tech af te handelen. Waarom men zo traag gaat is iets dat ik niet kan begrijpen. QUOTE]

Ja da moogt ge zeggen .... t'is altijd ongelooflijk hoe ze hier uit den hoek komen ...en dan geven ze een politieke nieuwjaarsreceptie aan den ander kant van het land ...terwijl die zelfde groep staat te jodelen voor nul tolerantie :lol:

Mensen die met 0.8 promille al vaardigheden missen mogen dan ook geen medicatie of fruitsap tot zich nemen. Die zijn gewoon te gevoelig voor externe factoren om zich actief in het verkeer te voegen.

T'is weer allemaal corruptie en onderkruiperij ..om de Horeca & alcohol verkoop verder kapot te maken...en ons land verder naar den dieperik te helpen ,,om zo de Islam verder te laten heersen en ons te onderwerpen.

Ikzelf drink geen alcohol, en rij bijgevolg nooit onder invloed aangezien ik nooit onder invloed ben.

De vraag die ik me echter stel bij een nultolerantie, is of iemand met 0,8 of 0,5 prommille werkelijk meer kans maakt om een ongeval te maken/in een ongeval terecht tekomen dan iemand met 0 promille.
Indien het antwoord JA is, zou er natuurlijk een nultolerantie moeten komen.
Maar dan kan men nog discussiëren over de pakkans. Wanneer de pakkans te klein is, heeft het invoeren van een nultolerantie geen nut. De pakkans op de huidige grens moet eerst maximaal zijn voor men de grens ferm gaat verlagen.

Anders kan men eens een soort van trajectcontrole invoeren voor alcohol: voor u deze weg kunt bereiden, moet u eerst blazen in het automatische toestel ;)

Als ik zie wat alcohol teweeg brengt....
En dan heb ik het niet alleen bij bestuurders. Maar dat wordt uiteraard weggelachen. Want iedereen waant zich superman of supervrouw.
En wat de islam hier nu weer bij komt doen is mij een totaal raadsel.
Want die zuipen en blowen net zo goed. Alleen niet in het openbaar.
Neem dat maar van mij aan....

Een dafalganneke? Een asperine? Ontstekingsremmers in't algemeen. Misschien een antidepressiva of een blauw diamantje?
Medicatie heeft ook invloed op de rijvaardigheid hoor.
Of de combinatie van stimulanten zoals suiker en caffeïne, "goeie muziek". Ook zo'n punt.
Er komt wel een hoop meer bij kijken. Een "per ongeluk" vermoeid persoon heeft meer kans op ongeval dan iemand die al jaren met een stuk de kraag of onder de medicatie rondrijdt.
Kortom, de elite kan maar beter robots gaan aankopen om hun persoonlijk vervoer te regelen.

Geen alcohol toelaten zien ze als een verdere islamisering van de maatschappij omdat alcohol haram is.

Het is niet omdat de islam tegen alcohol is, dat een normaal vrij denkend mensen nu moet zeggen dat je altijd dronken moet rondlopen.

Door melding gataway... afgekapt

Meer mensen worden betrapt meet meer dan 0,5 promille. Dus moet men het op 0,0 promille brengen. Wat is daar de logica van?
Meer ongevallen door mensen die te hard rijden, dus wordt de toegelaten snelheid verlaagd, Wat is daar de logica van?

Belgische logica dus:
Veel fietsers rijden in het donker zonder licht, dan het ook maar overdag verplicht maken voor fietsen. Dat volgt dezelfde kromme redenering.

Baan in slechte staat? Bordje plaatsen en snelheid verlagen.