De Wever: "Grenzen van Europa sluiten en boten met vluchtelingen terugduwen"
 

Bron

Detail tekst:

Zoals ik al eerder wist te schrijven had men voor de 'Grexit' moeten gaan.

Dan is de vraag, is dat al ooit gecontroleerd geweest? :roll:

p.s. BartDW in de kijker

In Europa is migratie in de moderne tijd inderdaad nooit gecontroleerd geweest maar tot voor kort was dat ook niet echt een immens probleem. Het is pas begonnen toen Merkel alle klaplopers ter wereld opriep om zo snel mogelijk naar hier te komen.

Verder heeft De Wever natuurlijk weer gelijk maar de Europese machthebbers zijn doof voor dergelijke insteek. Ze hebben al van alles bedisseld met Turkije en ze blinken verder vooral uit in niks doen en alles op zijn beloop laten.

De Wever zou het feitelijk hoger op moeten verkondigen ,in de plaats van op TV kes te komen lullen met de fabeltjes krant...:roll:

Omdat dat voor velen van hen kassa kassa is en niets anders waarschijnlijk.

De 'gewone' brave belastingbetalende burger heeft daar niets aan buiten een hoop miserie. :roll:

De analyses van De Wever zijn correct, alleen blijft het bij hem altijd bij woorden en volgen er nooit daden.
Zijn partij heeft ongeveer even veel stemmen als de rest tesamen, wel dan wordt het tijd dat je af en toe het één en het ander kan doordrukken.
Lukt dat niet , dan mag hij zoveel zeveren als hij wil, de stroom terug richting VB zal hij zo niet stoppen.

Uw plaat begint afgezaagd te raken. Er is trouwens geen enkel land in Europa waar een partij als het VB voor grote veranderingen heeft gezorgd.

Maak u geen illusies, bij ongewijzigd beleid en enkel maar wat gezwans zullen die partijen blijven groeien.
Het waren zelfs de woorden van De Wever.

Denemarken mss ??

En Oostenrijk dan ?
En Polen en Hongarije ?

op z'n beloop laten ?
het FN in Frankrijk & de PVV in Nederland kennen een ongehoord sukses !
Een teken aan de wand...

Nog wat geduld: in Frankrijk & Nederland zijn er "grote" veranderingen op komst.

Het is anders wel een feit. De man is voorzitter van de grootste partij van de federale regering en de Vlaamse regering. Hij kan via die weg zijn zienswijze doen doorkomen op EU-toppen.

Maar hij verkiest als een vat te galmen in de Vlaamse media omdat dat electoraal interessanter is. Hij verkondigt zijn programma in plaats van het trachten te realiseren.

Geduld man !
geduld is een (zeer) schone deugd.

Stel dat deze uitspraken van Dewever zouden gedaan zijn door een Vlaams Belanger, het kot was te klein.
Schrik voor een leegloop bij de NVa ?

Goed, maar hoe lang nog ?
Voorlopig zit hij , zoals Dalibor plastisch zegt "als een vat te galmen". :lol:

Klopt.
Het VB is slecht omdat het slecht is en als wij hetzelfde zeggen dan het VB dan zeggen wij dat toch anders. :lol:

Pas op: ik ben geen voorstander van wat hij zegt.

Maar ik onderken de kritiek van een aantal VB-ers dat hij hier een nummertje voor de electorale galerij opvoert.

Als hij écht die richting uitwil met het beleid, laat hij die visie via contacten binnen de EU aan andere lidstaten weten. Zonder daarbij voortdurend op de man te spelen ten aanzien van Merkel, zoals hij nu doet. Want als hij die wil doen veranderen van standpunt, zal dat niet zijn door aan haar enkels te staan keffen zoals hij nu doet.

BDW: 'We moeten een extreemrechts beleid voeren of anders komt extreemrechts aan de macht'.

Op een gegeven moment had hij het ook over het asiel voor 250 Syrische christenen uit Aleppo die anders een gewisse dood zouden gestorven zijn.
Alsof het VB tegen dat asiel zou geweest zijn. :roll:

Helemaal niet. Overal in West-Europa zie je hetzelfde: als extreem-rechts wat zeteltjes verovert, hokken de gematigden van links en rechts samen. Resultaat: een statisch compromisbeleid dat de door extreemrechts gehekelde toestand enkel maar versterkt.