Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Nikab-meisje riskeert 18 maanden cel voor geweld bij politiecontrole in Jette. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=226598)

Patrick M. 8 december 2015 13:25

Nikab-meisje riskeert 18 maanden cel voor geweld bij politiecontrole in Jette.
 
1 Bijlage(n)
Het Brusselse parket heeft vandaag een gevangenisstraf van 18 maanden gevorderd tegen Stephanie Djato, de 27-jarige vrouw die op 31 mei 2012 opgepakt werd in Jette omdat ze haar nikab weigerde af te doen. Bij die arrestatie gedroeg de vrouw zich agressief en kregen enkele agenten klappen. Het incident gaf gedurende weken aanleiding tot onlusten en relletjes in de politiezone Brussel West (Jette / Ganshoren / Koekelberg / Sint-Jans-Molenbeek / Sint-Agatha-Berchem), aangestookt door Sharia4Belgium.

Stephanie Djato werd gecontroleerd aan een bushalte in Jette omdat ze een nikab droeg. Toen ze weigerde die hoofddoek af te doen, werd ze meegenomen naar het commissariaat. Onderweg gaf ze één van de agenten, een vrouw, een kopstoot en ook op het commissariaat gedroeg ze zich agressief. Het kwam daar tot een schermutseling waarbij zowel de vrouw als twee vrouwelijke agenten gewond raakten.

Onlusten na oproep Sharia4Belgium
Uiteindelijk werd Djato naar het ziekenhuis gebracht en vrijgelaten. Nog dezelfde avond kwam het tot onlusten aan het politiecommissariaat in de Briefdragerstraat in Sint-Jans-Molenbeek nadat Sharia4Belgium, waarbij Djato aanleunde, opgeroepen had tot protestacties. Ook de dagen nadien was het onrustig in de Brusselse gemeente, tot een Parijse moslimextremist in het metrostation Beekkant twee agenten neerstak omwille van het nikab-incident.

Het parket eiste vandaag 18 maanden cel tegen de vrouw, die zelf niet kwam opdagen. Drie agenten van de politiezone Brussel West en de politiezone zelf hadden zich burgerlijke partij gesteld en eisten een materiële en morele schadevergoeding. Het vonnis valt op 22 december.

Stephanie Djato had na het incident zelf klacht ingediend tegen de betrokken politieagenten maar die werden door de kamer van inbeschuldigingstelling buiten vervolging gesteld.

Met dank aan HLN.

Ze draagt een nikab wat het gelaat verbergt en dat is strafbaar in België, ze verwond een politie agente en in het commisariaat gedraagt ze zich agressief. Ze is zelf gewond en wordt naar het ziekenhuis gebracht en na verzorging laat de politie ze gaan.
Dat begrijp ik niet.
En nu riskeert ze 18 maanden cel maar de uitspraak volgt nog, ik ben benieuwd naar de uitspraak op 22 december 2015.
Ze moest nog veel langer krijgen dan 18 maanden.

En ja, dpg, copy and paste.

de vuile muilekoek 8 december 2015 13:26

fwww

Universalia 8 december 2015 13:33

100% zeker van dat het een meisje is dat onder de gewaden schuilt? 8O

de vuile muilekoek 8 december 2015 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 7922473)
100% zeker van dat het een meisje is dat onder de gewaden schuilt? 8O

Als zijn tent plots de lucht in gaat beetje lager dan niet nee ...:roll:

SDX 8 december 2015 13:40

Dat mens werd betaald om stampei te maken.

Patrick M. 8 december 2015 13:48

Ik weet dat als ik zo een stampei zou maken, een politie agent zou verwonden, op het politie commisariaat mij gewelddadig zou gedragen en ik zelf gewond zou zijn dat ik het ziekenhuis nog niet eens zou halen. De politie zou mij als autochtone Belg gewoon 24 uur vast houden.
Nikab is verboden in België, punt uit.
Dus als iemand een nikab draagt, oppakken voor 24 uur.

de vuile muilekoek 8 december 2015 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 7922494)
Ik weet dat als ik zo een stampei zou maken, een politie agent zou verwonden, op het politie commisariaat mij gewelddadig zou gedragen en ik zelf gewond zou zijn dat ik het ziekenhuis nog niet eens zou halen. De politie zou mij als autochtone Belg gewoon 24 uur vast houden.
Nikab is verboden in België, punt uit.
Dus als iemand een nikab draagt, oppakken voor 24 uur.

Was het niet 72 u ?:roll: t'is veranderd hé

De schoofzak 8 december 2015 14:29

De wetgeving zou moeten gewijzigd worden.
Voor dergelijke feiten op heterdaad, en andere feiten ook .. bla bla ..., zou de onderzoeksrechter moeten kunnen zetelen als gewone rechtbank, en in snelrecht, dezelfde avond een bepaalde straf uitspreken, als voorschot desnoods op de definitieve straf.

.

.

Bhairav 8 december 2015 16:12

Kunnen flikken niet vechten ofzo?

Skobelev 8 december 2015 17:19

Men zou haar beter een enkeltje richting Syrië geven.

maddox 8 december 2015 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7922700)
Kunnen flikken niet vechten ofzo?

Misschien niet, maar U weet wel wat er gebeurd als agenten eens hardhandig uit de hoek komen.

Dan zijn het mensen zoals u die het hardst schreeuwen dat de autochtone agenten allemaal gore racisten, zattekloten en nog meer van dat fraais zijn.

Bhairav 8 december 2015 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7922776)
Misschien niet, maar U weet wel wat er gebeurd als agenten eens hardhandig uit de hoek komen.

Dan zijn het mensen zoals u die het hardst schreeuwen dat de autochtone agenten allemaal gore racisten, zattekloten en nog meer van dat fraais zijn.

Het zijn ook mensen als gij die denken dat ik allochtoon ben.
Dat ze dan deftiger werk maken van arresteren, ik vind dat ze dan maar ander werk moeten zoeken.

coro 8 december 2015 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7922791)
Het zijn ook mensen als gij die denken dat ik allochtoon ben.
Dat ze dan deftiger werk maken van arresteren, ik vind dat ze dan maar ander werk moeten zoeken.

Zou je het erg vinden om een keer een weekje met een patrouille mee te lopen zodat je met kennis van zaken spreekt?

maddox 8 december 2015 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7922791)
Het zijn ook mensen als gij die denken dat ik allochtoon ben.
Dat ze dan deftiger werk maken van arresteren, ik vind dat ze dan maar ander werk moeten zoeken.

Waar verwijs ik ergens naar uw afkomst?

En, " deftig arresteren" hoe doe je dat? Welke criteria zijn er?

Bhairav 9 december 2015 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7922821)
Waar verwijs ik ergens naar uw afkomst?

En, " deftig arresteren" hoe doe je dat? Welke criteria zijn er?

Dat ze dan meteen genoeg mensen optrommelen, zodat ze geen kans krijgt om assertief te zijn. Want ja, ze kan 'n terrorist zijn in de ogen van de nieuwsvolgers.

Bhairav 9 december 2015 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro (Bericht 7922800)
Zou je het erg vinden om een keer een weekje met een patrouille mee te lopen zodat je met kennis van zaken spreekt?

Dan kan ik zien hoe ze zich moeten bezighouden met ID kaart vragen voor onnozele dingen als dit? Ik ben namelijk van mening dat we in deze vrije samenleving nog steeds dragen wat we willen. Van Burqa's tot piercings en tattoos.

daiwa 9 december 2015 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7923312)
Dan kan ik zien hoe ze zich moeten bezighouden met ID kaart vragen voor onnozele dingen als dit? Ik ben namelijk van mening dat we in deze vrije samenleving nog steeds dragen wat we willen. Van Burqa's tot piercings en tattoos.

Zoals ik elders al zei, enkel met karnaval mag men gemaskerd/onherkenbaar op straat lopen.

daiwa 9 december 2015 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7922700)
Kunnen flikken niet vechten ofzo?

Daar gaat het niet over. Waar het wél over gaat is dat zij de politie te lijf ging.

daiwa 9 december 2015 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 7922494)
Ik weet dat als ik zo een stampei zou maken, een politie agent zou verwonden, op het politie commisariaat mij gewelddadig zou gedragen en ik zelf gewond zou zijn dat ik het ziekenhuis nog niet eens zou halen. .

Daar mag je zeker van zijn !

Leica 9 december 2015 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 7923312)
Dan kan ik zien hoe ze zich moeten bezighouden met ID kaart vragen voor onnozele dingen als dit? Ik ben namelijk van mening dat we in deze vrije samenleving nog steeds dragen wat we willen. Van Burqa's tot piercings en tattoos.

Uw mening telt hier in deze niet. Of stel je jezelf boven de wet misschien?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be