Historisch perspectief
 

Tekst en uitleg volgen nog, maar indien ik het hier nu niet zet, ge ik het weer vergeten.

Nu ja, Sato zal wel weten waar het over gaat.

Ik wacht dan ook af wat u hier gaat plaatsen.

How about een agenda of een herinnering in je GSM?

Ik zal even helpen, het ging hem denk ik hierom:


Citaat:
"De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim."


In het quote-archief waarop Dies zei:

"Het ergste is: er loopt hier een hele meute op dit forum rond die er een dergelijke mening op na houdt."

Daarna volgt er nog iets over historisch perspectief (zie titel post ook), en een voorstel om de discussie elders te voeren. Vandaar, denk ik, deze post. Vraag me af of koetjes en kalfjes op voorhand al nodig was, want dit kan best interessant worden. Maar dat geldt wel meer voor posts die hier uiteindelijk terecht zijn gekomen ;-)...

Sato, was dat niet die arrogante etterbak, met een gevoel voor humor waar zelfs Kabouter Plop op prozac geen pap van zou lusten?
Wat kan die hier komen doen?

De anarchistische bankier is zoooooooo lang en ik was al zo gehaast. ;-)
Vergeef me!

nou nou gaf al een vrije mooie samenvatting van waar dit topic over dient te gaan.

Citaat:

"De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim."

Deze, of soortgelijke, uitspraak stond hier al meermaals te lezen op het forum. In allerhande discussies, met betrekking tot de Islam en dergelijke meer, duikt dit citaat op onder het mom van argumentatie. Mijn inziens wijst een dergelijke uitspraak voornamelijk op een gebrek aan historisch perspectief.
Ik plaatste hier op het forum ooit al eens een tekstje over de Romeinen en hun 'huwelijk', ik doe een poging om het terug te vinden.

Ik stel voor om de dissectie van snoodaards (:lol:) onderschrift ter vaststelling van het onzingehalte ervan te beginnen met de vraag: wat betekent voor jou: 'een pedofiel'?

Ik ga het me gemakkelijk maken en antwoorden met de Van Dale hedendaags Nederlands:

[font=Verdana][size=2]pe·do·fiel1 (de ~ (m.), ~en)[/size][/font][font=Verdana][size=2]1 iem. met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen => pedo, pedoseksueel[/size][/font][font=Verdana]
[/font] [font=Verdana][size=2]pe·do·fi·lie (de ~ (v.))[/size][/font][font=Verdana][size=2]1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met kinderen[/size][/font][font=Verdana][size=2][/size][/font][font=Verdana]
pe·do·sek·su·eel1 (de ~ (m.), -elen) [/font][font=Verdana][size=2]1 pedofiel[/size][/font]

PS: Wil je dit echt in K&K?

Touche pas �* mon pote.:evil:

Bemoei je niet met mijn identiteitscrisis! :evil: