Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Besnijdenis (https://forum.politics.be/showthread.php?t=22681)

dUSK 24 oktober 2004 19:09

Besnijdenis
 
Mag een besnijdenis om godsdienstige redenen volgens u terugbetaald worden door het ziekenfonds? Ja of nee.

Knuppel 24 oktober 2004 19:28

Net zomin als een herstelling van het maagdenvlies.

Wie een operatieve ingreep uit religieuze overwegingen laat uitvoeren gaat maar bij de imam of de pastoor aankloppen voor financiële hulp.

dUSK 24 oktober 2004 19:32

Amandelen wel, waarom dan ook niet de voorhuid zou denken? Graag jullie gedacht...

Musketo 24 oktober 2004 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Amandelen wel, waarom dan ook niet de voorhuid zou denken? Graag jullie gedacht...

Omdat dat bij amandandelen meestal noodzakelijk is, bij de voorhuid duidelijk niet.

Raf 24 oktober 2004 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Amandelen wel, waarom dan ook niet de voorhuid zou denken? Graag jullie gedacht...

8O Bij welke godsdienst worden de amandelen geknipt om religieuze redenen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Mag een besnijdenis om godsdienstige redenen volgens u terugbetaald worden door het ziekenfonds? Ja of nee.

Absoluut niet!

Jos Verhulst 24 oktober 2004 20:08

De échte vraag is natuurlijk, of die besnijdenis überhaupt niet moet verboden worden. Besnijdenis veroorzaakt onverantwoord lijden van weerlozen.


Het gaat hier ongetwijfeld over een onomkeerbare aantasting van de fysieke integriteit van een mens, waarvoor geen enkele objectieve noodzaak bestaat. Diegene die aan de ingreep wordt onderworpen, kan echter niet protesteren of zich verdedigen.
Ik heb over deze aangelegenheid ooit eens ons 'Kinderrechtencommisariaat' gecontacteerd, en ik kreeg alleen maar een politiek-correct, laf en ontwijkend antwoord.
Je zou zelf eens moeten proberen om een sekte op te richten die bv routinematig het topje van de linkerpink van pasgeborenen afsnijdt. Het kot zou te klein zijn en direct zou jouw club terechtkomen op de parlementaire lijst van schadelijke en te belasteren religieuze organisaties. Maar als het over 'erkende' erediensten gaat, kan dit soort mishandeling blijkbaar wél.

http://www.noharmm.org/
http://www.courtchallenge.com/
http://www.norm-uk.org/circumcision_...witem&item=583
http://www.mothersagainstcirc.org/index.html

dUSK 24 oktober 2004 20:18

Lol, Raf. Ik ga je bijna sympathiek vinden.

dUSK 24 oktober 2004 20:20

Besnijdenis heeft in de geschiedenis wel een medische reden gehad, nl. de ontstekingen die door slechte hygiëne kunnen ontstaan.

Raf 24 oktober 2004 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Lol, Raf. Ik ga je bijna sympathiek vinden.

Maar niet helemaal? :-(

Raf 24 oktober 2004 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Besnijdenis heeft in de geschiedenis wel een medische reden gehad, nl. de ontstekingen die door slechte hygiëne kunnen ontstaan.

Besnijdenis heeft in het heden ook nog medische redenen. De meest voor de hand liggende is fimosis.

C uit W 24 oktober 2004 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Besnijdenis heeft in de geschiedenis wel een medische reden gehad, nl. de ontstekingen die door slechte hygiëne kunnen ontstaan.

Dat ze het dan eens goed wassen he.

dUSK 24 oktober 2004 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Maar niet helemaal? :-(

Euh, al anderhalfjaar lang gemiddeld 20 posts per dag? Een serieus freak-gehalte als je het mij vraagt :?. Ik blijf dus op mijn hoede :-) .

Maar laat ons bij het toppic blijven, Raf. Dat stukje huid dat we naar achteren trekken als we de afstand willen regelen om ons doel te treffen... Dat stukje efficiëntie dat de moslimkinderen wordt ontnomen bij de geboorte... Dat stukje dat onze laatste privacy moet waarborgen in de sauna en in Bredene... Kan dat stukje ingeruild worden voor een stukje van ons belastingsgeld?

Raf 24 oktober 2004 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Euh, al anderhalfjaar lang gemiddeld 20 posts per dag? Een serieus freak-gehalte als je het mij vraagt :?. Ik blijf dus op mijn hoede :-) .

En dan ben ik er nog een half jaar tussenuit geweest... Go figure!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK
Maar laat ons bij het toppic blijven, Raf. Dat stukje huid dat we naar achteren trekken als we de afstand willen regelen om ons doel te treffen... Dat stukje efficiëntie dat de moslimkinderen wordt ontnomen bij de geboorte... Dat stukje dat onze laatste privacy moet waarborgen in de sauna en in Bredene... Kan dat stukje ingeruild worden voor een stukje van ons belastingsgeld?

Ik ben sinds de vorige keer dat ik op deze vraag antwoordde nog niet van gedacht veranderd en blijf standvastig bij mijn eerdere "absoluut niet!"

dUSK 24 oktober 2004 21:01

For the record: de moslim die daar geld voor terug durft vragen, mogen ze zijn heel geval in éne keer eraf snijden (moesten er nog mensen aan mijn mening twijfelen).

Bobke 24 oktober 2004 21:17

Nee, maar wie gaat uitmaken dat het niet om medische redenen gebeurd ?

maddox 24 oktober 2004 22:59

Heel simpel Bobke. De medische reden die Raf aanhaalt komt pas boven water op het moment dat het mannelijk lichaam met een extra recht gaat staan.
Als het moet gebeuren wegens veelvuldige ontstekingen, dan mogen ze eens kijken naar de ouders. kwestie, dan kunnen die niet voor een baby/kind zorgen.

Indien iemand per se besneden wil worden wegens religieuze overtuiging, dan moet die mens dat maar doen op eigen overtuiging en kosten. Het is niet zo moeilijk een gelijkgezinde arts daar in de geloofsgemeenschap voor te vinden. Dan kan dat zelfs gratis.

Jos Verhulst 25 oktober 2004 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Heel simpel Bobke. De medische reden die Raf aanhaalt komt pas boven water op het moment dat het mannelijk lichaam met een extra recht gaat staan.
Als het moet gebeuren wegens veelvuldige ontstekingen, dan mogen ze eens kijken naar de ouders. kwestie, dan kunnen die niet voor een baby/kind zorgen.

Indien iemand per se besneden wil worden wegens religieuze overtuiging, dan moet die mens dat maar doen op eigen overtuiging en kosten. Het is niet zo moeilijk een gelijkgezinde arts daar in de geloofsgemeenschap voor te vinden. Dan kan dat zelfs gratis.


Jos Verhulst 25 oktober 2004 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Indien iemand per se besneden wil worden wegens religieuze overtuiging, dan moet die mens dat maar doen op eigen overtuiging en kosten. Het is niet zo moeilijk een gelijkgezinde arts daar in de geloofsgemeenschap voor te vinden. Dan kan dat zelfs gratis.

Maar... het gaat hier niet over het laten besnijden van zichzelf, maar om het besnijden van iemand anders, namelijk een weerloos kind. En dit niet om medische redenen (kan soms voorkomen), maar om 'religieuze' of religieus-etnische redenen. Het spreekt vanzelf dat zoiets niet moet terugbetaald worden. De échte vraag is: moet zoiets toegelaten worden? Het afsnijden van vingertopjes bij kleine baby's is ongetwijfeld verboden. Waarom is besnijdenis dan wel toegelaten?

jOOSt 25 oktober 2004 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst
Maar... het gaat hier niet over het laten besnijden van zichzelf, maar om het besnijden van iemand anders, namelijk een weerloos kind. En dit niet om medische redenen (kan soms voorkomen), maar om 'religieuze' of religieus-etnische redenen. Het spreekt vanzelf dat zoiets niet moet terugbetaald worden. De échte vraag is: moet zoiets toegelaten worden? Het afsnijden van vingertopjes bij kleine baby's is ongetwijfeld verboden. Waarom is besnijdenis dan wel toegelaten?

De lobby van de joden en de arabieren? Ik begrijp het ook niet hoe het verminken van mensen wordt toegelaten.

jOOSt 25 oktober 2004 09:24



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be