Politics.be - eindelijk respect voor ZM de Koning

Pagina 1 van 4

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - eindelijk respect voor ZM de Koning (https://forum.politics.be/showthread.php?t=226927)

BWarrior

18 december 2015 19:17

eindelijk respect voor ZM de Koning

Deze regering hervormt tenminste écht de monarchie. Goed zo.

Citaat:

Bron: HLN

Justitieminister Koen Geens (CD&V) heeft weer aangeknoopt met de traditie van de 'gratieverlening', zo zei hij in 'De Ochtend' op Radio 1. Die praktijk was in 2013 tijdelijk on hold gezet door toenmalig minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) na heel wat verontwaardiging daarover. Geens onderstreepte wel dat het om zeer specifieke gevallen gaat.

"Ik knoop aan bij een regel in de grondwet die de koning toelaat om de uitvoering van een straf - dus niet de straf zelf - geheel of gedeeltelijk kwijt te schelden", bevestigt Geens. Dat is opmerkelijk want eind 2013 veroorzaakte het thema van de koninklijke gratie nog heel wat heisa. Koning Filip had toen de strafuitvoering van zeker 11 verkeersovertreders kwijtgescholden, tot grote verontwaardiging van verenigingen van verkeersslachtoffers.

Maar de uiteindelijke beslissing tot gratieverlening ligt niet bij de koning, maar wel bij het ministerie van Justitie. Daarom besliste toenmalig minister van Justitie Annemie Turtelboom toen om zeker tot aan de verkiezingen in mei 2014 niet meer toe te geven aan gratieverzoeken. Geens is daar intussen op teruggekomen. Of dat politiek afgetoetst is? "Wat mij betreft is het nodige overleg gevoerd."

Hij onderstreept dat die gratie verleend wordt "bij een heel klein percentage van de gevallen" - 21 gevallen op 330 - en over kleine vergrijpen zonder slachtoffers of waar de slachtoffers zijn vergoed. De feiten verdwijnen niet uit het strafregister en de genade is geen rem op de beoordeling van recidive.

Concreet gaat het bijna altijd om gevallen waarin iemand ziek was of de rechter niet wist dat hij ziek was toen de straf werd uitgesproken, verduidelijkte de minister. Vaak gaat het om mensen die chemo of een nierdialyse moeten ondergaan, of mensen met alzheimer. Geens verwijst ook naar een vrouw met een miskraam die haar werkstraf niet meer kan uitvoeren. "Er zijn nu eenmaal zaken waarin de omstandigheden zo schrijnend zijn dat het hoogste recht overkomt als onrecht."

Volgens Geens wordt er bij de gratieverlening niet over één nacht ijs gegaan en kunnen alle mogelijke instanties, van de procureur-generaal tot de politie, hun advies uitspreken.

Maar in 2011 wilde de N-VA het gratierecht nog afschaffen: http://bertwollants.n-va.be/nieuws/p...cht-afschaffen

Idem in 2013: http://www.hildecrevits.be/nl/geen-gratie-voor-filip

Idem in 2001 : http://www.standaard.be/cnt/nflf15112001_001

enz.

De schoofzak

18 december 2015 20:39

Geens zou in feit twee zaken behoren te doen:
- streng zijn voor wie het nodig is
- clement zijn voor wie het gepast is.

Geen probleem voor dat tweede.
Maar dat eerste ....

Enige conclusie omtrent justitie en de waardigheid van de man die bij niveau 4 van terrorismedreiging in zijn luxehotel in Bretagne van zijn cocktail bleef nippen, is uit de lucht gegrepen.

.

Knuppel

18 december 2015 20:39

Maar de uiteindelijke beslissing tot gratieverlening ligt niet bij de koninklijke hansworst, maar wel bij het ministerie van Justitie.

Pandareus

18 december 2015 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7931963)

Maar de uiteindelijke beslissing tot gratieverlening ligt niet bij de koninklijke hansworst, maar wel bij het ministerie van Justitie.

Tja... het was dan ook niet slim van schoof om in die valkuil van BW te trappen hee... Hij had het nochtans duidelijk zelf aangegeven, je moet zat zijn om het niet gezien te hebben.

De schoofzak

18 december 2015 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7931963)

Maar de uiteindelijke beslissing tot gratieverlening ligt niet bij de koninklijke hansworst, maar wel bij het ministerie van Justitie.

D�*t is altijd al zo geweest.
Maar alleen al de perceptie dat die looser er iets mee te maken heeft, stoort me. Omdat hij een Vlamingenhater is en omdat hij niet verkozen is en zijn macht, dotatie, rijkeluisleventje ... enkel te danken heeft aan erfopvolging.
Elke rechtgeaarde sos zou daar koude rillingen van moeten krijgen, van erfopvolging.

Sossen die dat niet krijgen, zijn de grootste loosers.

.

Witte Kaproen

18 december 2015 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7931963)

Maar de uiteindelijke beslissing tot gratieverlening ligt niet bij de koninklijke hansworst, maar wel bij het ministerie van Justitie.

Inderdaad alsof er geen gratie zou kunnen verleend

worden zonder een Koning. :roll:

In republieken zou dus volgens onze Belgicisten geen gratie mogelijk zijn.

De schoofzak

18 december 2015 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7931973)

Tja... het was dan ook niet slim van schoof om in die valkuil van BW te trappen hee... Hij had het nochtans duidelijk zelf aangegeven, je moet zat zijn om het niet gezien te hebben.

Zijt gij een sos die akkoord zijt met erfopvolging ?
Dat zijt ge een grote looser.

Mocht gij meedoen aan een wedstrijd om de grootste looser te zijn, ge zoudt tweede worden.
Waarom niet de eerste ?
Omdat ge een looser zijn !!!

.

BWarrior

18 december 2015 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7931963)

Maar de uiteindelijke beslissing tot gratieverlening ligt niet bij de koninklijke hansworst, maar wel bij het ministerie van Justitie.

Goed dat zelfs Knuppel de mythe ontkracht dat een constitutionele monarchie iets te maken zou hebben met feodalisme : -)

BWarrior

18 december 2015 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7931980)

"Loser"...

Gamla

18 december 2015 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7931980)

Waarom maak jij je altijd zo druk telkens wanneer het over koningen gaat.
Hebben ze je wat misdaan?

Of je hebt er het gewoon niet mee. En je weet eigenlijk niet waarom.

De schoofzak

18 december 2015 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 7931992)

Waarom maak jij je altijd zo druk telkens wanneer het over koningen gaat.
Hebben ze je wat misdaan?

Of je hebt er het gewoon niet mee. En je weet eigenlijk niet waarom.

In een ander soepforum verwijt men mij iets soortgelijks, als is godsdienst gelijk stel met oplichting.

Ik kan de zaken verwoorden als een begijntje, maar ik verkies het iets luider.

Iets op tegen ?

.

Knuppel

18 december 2015 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7931985)

Goed dat zelfs Knuppel de mythe ontkracht dat een constitutionele monarchie iets te maken zou hebben met feodalisme : -)

Hoezo heb ik die mythe ontkracht?

Uiteraard heeft, welke monarchie dan ook, met feodalisme te maken.
Waarom wordt taaie Flip "staatshoofd" genoemd, en als staatshoofd betaald, zonder verkozen te zijn maar wel gedekt te worden door de regering voor zijn stommiteiten?
De hansworst kan niet eens rekenen.

http://www.youtube.com/watch?v=bXs-yiWi27I

Citaat:

Filip symboliseert niet enkel de nutteloosheid van een koningschap, maar vooral het absurde ervan. De geboren houten Jan Klaasen moet wel héél dom zijn om niet te begrijpen dat het trompetgeschal van het offensief van de hofhouding, recent gewassen en geschoren, contraproductief werkt. Evenwijdig daarmee lopend vraag ik mij af, waarom slechts een kleine minderheid van de bevolking inziet dat een land met een koninklijke familie nooit serieus kan worden gevonden. In de 21ste eeuw is een erfelijk monarch even bespottelijk als een erfelijk filosoof en loopt het land hierdoor continu het risico dat het wordt gepatroneerd door een imbeciel en zijn discipelen.

http://www.knack.be/opinie/columns/f...0324679872.htm

Als uitsmijter de lulkoek van een achterlijke partijgenoot van Bruno:

Citaat:

Als we de mening van het volk vragen over koninklijke en kerkelijke kwesties, dan loopt het garantie verkeerd...dus ter bescherming van Uzelf, hou op met te bekampen wat van hogeraf is gezonden...

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=20

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

De schoofzak

18 december 2015 21:43

1 Bijlage(n)

Zm .... Zm ...

Knuppel

18 december 2015 21:45

Deze eer viel een door God gezonden voorvader van de geFlipte drie dagen geleden te beurt in Brussel.

http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuw...n-stad-brussel

Het werd tijd dat een Belgische wworst, zij het veel telaat, afgerekend wordt op zijn misdaden.

Deze excuustruus van de Brusselse schepen vind ik gewééééldig:

Citaat:

Voor schepen Coomans de Brachène moet men de figuur Leopold II in de context van zijn tijd zien. “Het is een optocht waarin we de excellente stedenbouwkundige verwezenlijkingen van de vorst huldigen”, klinkt het. “Hij is een controversieel figuur, zeker, maar hij heeft ook veel goede dingen verwezenlijkt. Trouwens: zelfs Hergé zou je vandaag als antisemitisch en racistisch kunnen beschouwen”.

De lul beseft allicht niet eens dat hij hiermee toegeeft dat LeopoldII een racist was.
Hergé heeft ook niet de dood van miljoenen Congolezen op zijn geweten.

Het leukste van al is dat één van onze BB-s, de islamitische cutluurverrijker Dyab Abou Jahjah, oproept om de Belgische vvorst voor moordenaar uit te schelden. Alsof zijn geliefde profeet geen moorddadige krijgsheer én kinderverkrachter was. :rofl:

Knuppel

18 december 2015 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7931973)

Tja... het was dan ook niet slim van schoof om in die valkuil van BW te trappen hee... Hij had het nochtans duidelijk zelf aangegeven, je moet zat zijn om het niet gezien te hebben.

Ik betwijfel dat Bruno het goede nieuws betreffend Zijne Majesteit Flip als valkuil bedoelde, hoor panda. Daarvoor heeft de BUB het koningshuis te lief.
Ontneem Bruno dus aub niet het ultieme geluk omdat Plipperdeflip-door-God-gezonden "eindelijk" respect krijgt. :rofl:

Stormram

19 december 2015 00:28

Oh, grootse majesteit, verleen mij uw gratie opdat ik weer gelijk alle andere lijfeigenen mag gaan fakken en 50% af kan dragen ... terwijl gij met uw lamme kloten bij terreuralarm 4 een Thalassoke gaat doen!

Mooi het leven is mooi, zolang Koentje Geens en Prinses Philipette de gezagsvoerders zijn!
Mooi het leven is mooi, zolang je onrecht mag beleven en die dieven alles af kunt ge-ven! MOOI HET LEVEN IS MOOI :lol: :lol: :lol:

De schoofzak

19 december 2015 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram (Bericht 7932194)

Philipette
Da's een scherpe bijnaam. Dat bevalt me.

.

Jan van den Berghe

19 december 2015 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7931877)

Deze regering hervormt tenminste écht de monarchie. Goed zo.

Maar in 2011 wilde de N-VA het gratierecht nog afschaffen:

Ik zit met een prangende vraag: is Geens soms onlangs overgestapt naar de N-VA?

Jan van den Berghe

19 december 2015 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7931985)

Goed dat zelfs Knuppel de mythe ontkracht dat een constitutionele monarchie iets te maken zou hebben met feodalisme : -)

O jawel, de kern van de zaak: de erfopvolging. Een gegeven dat volledig in strijd is met de fundamenten van een democratische ordening.

De schoofzak

19 december 2015 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7932375)

Ik zit met een prangende vraag: is Geens soms onlangs overgestapt naar de N-VA?

god beware ons ... een tsjeef in onze rangen ...

ok de waarheid nu:
Geens is niet overgestapt, maar ingestapt.
Hij is IN een NVA-regering INgestapt.

Dat maakt hem voor enkelingen-koekendozenaanbidders besmet voor het leven.

.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:54.

Pagina 1 van 4

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven