EU in paniek over Polen
 

De EU maakt zich zorgen over polen.
De polen hebben kennelijk massaal voor een nationalistische rechts-conservatieve partij gekozen en in plaats van die rechtse partij te boycotten, juridisch te vervolgen of hun topman te vermoorden zoals in fatsoenlijke EU lidstaten gebeurt, hebben ze die partij aan de macht laten komen.
Stel je voor, het lef.
Maar waar de EU natuurlijk het hardst voor vreest is dat die rechtse regering in al zijn rechtse kwaadaardigheid zal verhinderen dat Polen net als de rest van de EU een tsunami van niet-Europese vreemdelingen over zich heen zal krijgen en bijgevolg een homogeen, monocultureel land dreigt te blijven.
Dat moet ten allen prijze vermeden worden, want dat druist zoals we intussen allemaal weten regelrecht in tegen Onze Grote Europese Waarden.
Laten we met z'n allen hopen dat Polen alsnog de Grote Europese Waarden van gelijkheid, broederlijkheid en onbeperkte import van niet-Europese mensen omarmt.
Desnoods met behulp van sancties.



De toekomst van Polen?
Politieke analisten vrezen van wel!

Landen die de Europese doctrine niet klakkeloos volgen worden per direct gebrandmerkt en zwart gemaakt in de media. Ook een typische reactie van het linkse establishment: democratie is enkel goed als het links is maar als rechtse regeringen op democratische wijze veranderingen doorvoeren is het hek van de dam.

Inderdaad, en dan wordt gemakkelijkshalve, met de bedoeling alle discussies in de kiem te smoren die Oostenrijker met zijn snorretje en zijn gevolg naar boven gehaald.

Als je bij een clubje aansluit moet je de reglementen respecteren.

2

Zeker als je al jaren bakken geld krijgt van die club.

De natiestaat laat de democratie nog enigszins werken in Europa. Waarom wil een verkochte elite achter de schermen haar kapot. Authentiek rechts zowel als links dienen zich bewust te zijn van dit sluipende gevaar. De extremisten zijn niet zijzelf maar de partijen in het centrum die samen met de natiestaat de macht van de burger willen ondermijnen. Dit is een coup en Polen verzet zich in de vorm van rechts. In Spanje zal het mischien Links zijn die de verdediging van de burger op zich neemt. Het etiket van links, rechts of extreem doet er niet toe. Dat is verdeel en heers.

7 dagen geleden:


Polen valt NAVO-kantoor in holst van de nacht binnen

De nieuwe Poolse regering heeft de omstreden stap genomen om het hoofd van een NAVO-centrum in Warschau met machtsvertoon te verwijderen uit zijn kantoor. Bijgestaan door militairen drong een Defensie-functionaris donderdagnacht het centrum binnen om een nieuwe leider aan te stellen.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...nnen~a4210379/

Dat landen die beslisten mee te doen aan het regime change project in Irak, Libië en Syrië zich ontfermen over de vluchtelingen.

Ze hebben ervaring met het buitengooien van het Warschau pact. De NATO is evenzeer een knechtende structuur maar dan door een andere grootmacht die pretendeert baas de spelen over Europa onder het mom van vriendschap en bescherming.

De verknechting van de Europese politiek aan buiten Europese belangen is zo ver gekomen dat amper een partij durft het NATO lidmaatschap in vraag stellen.

Oei, dat zijn wij allemaal ...

Zoals onze lieftallige asielzoekers zeker, die vanaf dag één eisen stellen.

Toch heb ik mijn twijfels want Lech Walesa steunde deze partij voor de verkiezingen maar is hier nu op terug gekomen en waarschuwt nu voor een splijting in Polen en een mogelijke burgeroorlog.

Bron: http://fd.nl/economie-politiek/11323...orlog-in-polen

Ze hebben nu eenmaal rechten die vastgelegd zijn oa tengevolge van Europese richtlijnen. Misschien zijn die rechten te ruim, maar dan moet eerst de wetgeving daaromtrent gewijzigd worden.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...al-599303.html

http://fedasil.be/nl/inhoud/wettelijk-kader-0

Misschien te ruim? Wat een eufemisme. Er zijn asielzoekers die meer ontvangen dan een Belg, die heel zijn leven heeft gewerkt, als pensioen krijgt. Wie gaat er voor zorgen dat die wetgeving aangepast wordt, toch niet de links politiek-correcte dromers? Ondertussen blijven wij hier tot in het oneindige afdokken voor een bende gelukszoekers, die in de meeste gevallen totaal geen respect toont voor onze samenleving.

Daarom geef ik de Oost-Europese landen overschot van gelijk, dat zij hun eigenheid niet te grabbel laten gooien door een handjevol dromers. Dromers die net zo driest te werk gaan als dictators. Zij schuwen zelfs geen chantage. Democratie noemt men dat: als men niet met ons is, dan is men tegen ons. Waar hebben we dat nog gehoord.

Ik heb meer dan m'n buik vol over die EU. Constant worden we overspoeld door nieuws over asielzoekers en dat we daar mee moeten leven. Elke dag in het nieuws zagen ze over opvangplaatsen hier en daar. Vraag me af hoe lang ze de gewone man nog willen brainwashen met die opvang. Is er echt geen ander interessanter nieuws meer? In Belgie zijn de mensen nog veel te braaf. In onze buurlanden is er veel meer protest tegen asielzoekers, daar worden asielcentra in brand gestoken. Niet dat ik dat een goed idee vind maar daar worden de mensen wakker en hier in den Belziek slapen ze precies. Oost-Europa heeft bovendien groot gelijk om niet mee te heulen in dat asielverhaal. Zij zien natuurlijk ook het grote fiasco van de multikul, de verarming en de teloorgang van onze cultuur in West-Europa.
Ik moet toegeven dat ik de laatste tijd minder en minder het zeven uur journaal kijk op TV, dat niveau is gewoon erbarmelijk. Geen achtergrondinformatie meer, gewoon wat feiten en hop naar het volgende teletubbie onderwerp.

Maar toch vooral de VS en in het geval van Syrië ook Saoudi Arabië. Die bedanken echter om hun verantwoordelijkheid te dragen....Dat Europa dat maar oplost denken die als het om vluchtelingen gaat. En nu durf Obama zelfs vragen dat de Europeanen ook nog eens wat meer gaan bombarderen, met nog steeds regime change in Damascus in het achterhoofd. Men weet echter heel goed dat als Damascus valt het aantal vluchtelingen nog gaat toenemen. Onder Assad leeft nog 80 % van de bevolking.
Echt schrijnend hoe de VS Europa onder de knoet heeft via de EU en NATO structuren.

Inderdaad, onder de barrel bombs van Assad. Die man weet zijn geschenkjes voor het volk uit te kiezen ... Iedereen weet trouwens dat terroristen s'morgens eerst met hun caddie of sacoche naar de markt gaan om inkopen te doen ...

Bij elk regime change project van de VS wordt eerst de tegenstander verduiveld. De media wordt hierbij als wapen ingezet. De leugen wordt niet geschuwd. De ware motivatie wordt verborgen achter een humanitair discours.

Daar waar ingrijpen echt nodig is maar niets geostrategisch te rapen valt laat men desnoods een genocide toe. Zie Rwanda. Dan weet je meteen hoeveel men echt inzit met een mensenleven. Niet veel.

We worden geregeerd door criminelen momenteel.

Zalige kerst.

De EERSTE en VOORNAAMSTE voorwaarde om van syrie een plaats te maken waar de vluchtelingen naar terugkeren is de omverwerping van Assad en het breken van zijn macht.
HIJ en enkel hij is verantwoordelijk voor de overgrote meerderheid van syrische vluchtelingen. Zijn 'troepen' , staatsterroristen is een betere omschrijving zijn verantwoordelijk voor 80% van de burgerslachtoffers in Syrie door hun chemische aanvallen en barrelbombs waarmee ze bewust burgers viseren.

De russen doen overigens zowat net hetzelfde, door met clustermunitie te bombarderen

https://www.hrw.org/news/2015/12/20/...ster-munitions

Natuurlijk is IS/DAESH ook een gevaar en moeten ze uitgeschakeld worden, maar voor de syrische burgers is Assad een VEEL groter gevaar dan IS.
Alle anti-amerikaanse rethoriek en propaganda ten spijt. :roll:

Perfecte omschrijving van de russische 'interventie' in Oost-Oekraiene.
Leugens leugens leugens tot Poetin vorige week toegaf dat er daar 'uiteraard' (sic) russische militairen aanwezig waren.

Klopt, dat was een zware mislukking. Hadden ze wel iets gedaan was jij wellicht de eerste geweest die huilde over 'invasie', 'neokolonialisme' en 'dat het om de grondstoffen ging'.
Damned if they do, damned if they don't.

Amateurs in vergelijking met de professionals in het Oosten.