40 procent van Antwerpse gevangenen illegaal in het land
 

Bron

Detail tekst:

Na het lezen van het krantenartikel kon ik het weer niet laten om een liedje van wijlen Elvis Presley te zingen ...Return to sender!!!! 8O

40 %. Dat is veel.
En wat doen ze ermee behalve opsluiten ?

Terugsturen.

Als ze alle gevangenen in heel België die illegaal in het land verblijven terug sturen naar het land van herkomst dan is de overbevolking in de gevangenissen opgelost.
De regering Di Ruppo had dat al beslist maar er is niks van in huis gekomen.

Di Ruppo zei dat het fout van Leterme was....

Waarom zou een illegaal die een misdrijf pleegt hier, onmiddellijk teruggezonden moeten worden, naar het land van herkomst? Om daarna als vrije burger door het leven te gaan, ook al heeft die persoon een misdrijf op zijn kerfstok, waar hij of zij nooit voor gestraft is geweest.

Een legale burger die een misdrijf pleegt moet dan wel zijn volledige straf uitzetten, nogal oneerlijk toch?

Het lijkt mij logischer dat die persoon eerst zijn straf hier uitzet om daarna onmiddellijk te worden gedeporteerd. Een land dat zichzelf au serjeux noemt en respect heeft voor justitie daar gebeurt dit zo.
En vermits de persoon hier al illegaal is en al een misdrijf pleegde nml door hier te zijn, kan men dit als bezwarende feiten beschouwen zodat vervroegde invrijheidstelling nooit ter sprake kan komen.

Opsluiting is geen wraakoefening maar een middel op te voorkomen dat de crimineel opnieuw misdaden begaat.
Een uitgewezen illegaal kan hier nog weinig schade uitrichten.
Een straf kan wel in zijn eigen land.
Ik vraag mij zelfs af of zijn gevangenisstraf hier uitzitten niet meetelt om te bewijzen hoeveel jaar hij al in ons land verblijft.

"De regering Di Ruppo had dat al beslist maar er is niks van in huis gekomen."

En ook binnen de NVA is er GROTE onenigheid:
Ellen Vermoesen, kabinetschef van het staatssecretariaat voor Asiel en Migratie van Theo Francken, stopt er op 15 januari mee. Matthias Francken, nu adviseur, volgt haar op.
In de wandelgangen valt echter te horen dat ze steeds meer moeite had met de harde lijn van Francken en de rest van zijn kabinet. Hoe langer de opvangcrisis aanhoudt, hoe meer Francken naar rechts overhelt. De afgelopen maanden nam zij steeds een zeer gematigd standpunt in. "Voor ons is het een heel slechte zaak dat zij vertrekt," zegt een bron uit het werkveld. "Zij was een medestander in een heel rechts kabinet."

http://www.demorgen.be/binnenland/ka...t-op-bf586127/

Illegaliteit, word in dit land blijkbaar niet bestraft. Straffen (algemeen recht) onder de drie jaar, idem.

Winkeldieven, zakkenrollers en fietsendieven krijgen hier omzeggens vrij spel.

Het is dan ook niet vreemd dat hoger omschreven gespuis geregeld als recidivist voor de rechter verschijnt. Dit is voor meerdere redenen onvermijdelijk waaronder: het niet bezitten van een werkvergunning alsook (en niet het minst): schaarste op de arbeidsmarkt en knelberoepen te lastig.

Terugsturen en in land van herkomst straf laten uitzitten, dan hoeven we hier geen gevangenissen meer neer te planten in ons land, wat tegenwoordig best wel in stijgende lijn gaat.

Her en der psychiatrisch forensische centra neerplanten, gevangenis hier, gevangenis daar ... 8O

wat een misleidende titel

niemand die weet dat gevangenen "geconcentreerd" worden opgesloten omwille van administratieve redenen?

Te duur.

Een gevangene is iemand die een misdrijf heeft gepleegd.
Vluchten is geen misdrijf.