Noord Korea dropt H-bom
 

Ik dacht dat het perscomunique van Noord Korea terzake wel de moeite is om niet te negeren.


"There took place a world-startling event to be specially recorded in the national history spanning 5,000 years in the exciting period when all service personnel and people of the Democratic People’s Republic of Korea are making a giant strides, performing eye-catching miracles and exploits day by day after turning out as one in the all-out charge to bring earlier the final victory of the revolutionary cause of Juche, true to the militant appeal of the Workers’ Party of Korea (WPK).

The first H-bomb test was successfully conducted in the DPRK at 10 a.m. on Wednesday, Juche 105 (2016), pursuant to the strategic determination of the WPK.

Through the test conducted with indigenous wisdom, technology and efforts, the DPRK fully proved that the technological specifications of the newly developed H-bomb for the purpose of the test were accurate and scientifically verified the power of smaller H-bomb.

It was confirmed that the H-bomb test, conducted in a safe and perfect manner, had no adverse impact on the ecological environment.

The test means a higher stage of the DPRK’s development of nuclear force.

By succeeding in the H-bomb test...the DPRK proudly joined the advanced ranks of nuclear weapons states possessed of even H-bomb and the Korean people came to demonstrate the spirit of the dignified nation equipped with the most powerful nuclear deterrent.

This test is a measure for self-defense the DPRK has taken to firmly protect the sovereignty of the country and the vital right of the nation from the ever-growing nuclear threat and blackmail by the U.S.-led hostile forces and to reliably safeguard the peace on the Korean Peninsula and regional security.

Since the appearance of the word hostility in the world, there has been no precedent of such a deep-rooted, harsh and persistent policy as the one the U.S. has pursued toward the DPRK.

The U.S. is a gang of cruel robbers which has worked hard to bring a nuclear disaster to the DPRK, not content with having imposed the thrice-cursed and unheard-of political isolation, economic blockade and military pressure on it for the mere reason that it has differing ideology and social system and refuses to yield to the former’s ambition for aggression.

The Korean Peninsula and its vicinity are turning into the world’s biggest hot spot where a nuclear war may break out, since they have been constantly stormed with all nuclear strike means of the U.S. imperialist aggressor troops, including nuclear carrier strike group and nuclear strategic flying corps.

While kicking up all forms of economic sanctions and conspiratorial “human rights” rackets against the DPRK with the mobilization of hostile forces, the U.S. has made desperate efforts to block its building of a thriving nation and improvement of the people’s living standard and “bring down its social system”.

The DPRK’s access to the H-bomb of justice, standing against the U.S., the chieftain of aggression watching for a chance to attack it with huge nukes of various types, is the legitimate right of a sovereign state for self-defense and a very just step no one can slander.

Genuine peace and security cannot be achieved through humiliating solicitation or compromise at the negotiating table.

The present-day grim reality clearly proves once again the immutable truth that one’s destiny should be defended by one’s own efforts.

Nothing is more foolish than dropping a hunting gun before herds of ferocious wolves....

The DPRK is a genuine peace-loving state which has made all efforts to protect peace on the Korean Peninsula and security in the region from the U.S.’s vicious nuclear-war scenario.

The DPRK, a responsible nuclear-weapons state, will neither be the first to use nuclear weapons nor transfer relevant means and technology under any circumstances as already declared, as long as the hostile forces for aggression do not encroach upon its sovereignty.

There can neither be suspended nuclear development nor nuclear dismantlement on the part of the DPRK unless the U.S. has rolled back its vicious hostile policy toward the former.

The army and people of the DPRK will steadily escalate their nuclear deterrence of justice both in quality and quantity to reliably guarantee the future of the revolutionary cause of Juche for all ages.

Juche Korea will be prosperous forever as it holds fast to the great WPK’s line of simultaneously pushing forward the two fronts."






Duidelijk is wie ze als de vijand beschouwen. Duidelijk ook, hoe jammer ook vast te stellen, dat hun afschrikkingsstrategie werkt. Iran loopt een veel groter risico aangevallen te worden door de zelfbenoemde politieagent van de wereld dan Noord Korea. Irak ontwapende en werd toch aangevallen. Syrië vernietigde zijn chemisch arsenaal om een aanval te vermelden maar de proxyoorlog by jihad ging gewoon door. Iran ontmantelde het atoomwapenprogramma dat ze waarschijnlijk niet eens hadden. Maar of hen dat veiligheid en onafhankelijkheid koopt Is nog maar de vraag.

Noord Korea zal niet worden aangevallen door het imperium van de dag. Maar het dient wel met haar isolement te leven.

Wat ook de aard van het regime in Noord Korea, dat maar door weinigen als een te volgen voorbeeld gezien wordt, er zijn nog maar weinig landen die het zich kunnen permitteren de VS zo openlijk hun gedacht te zeggen. Daarom alleen al is dit perscomunique de moeite waard.

Boodschap aan andere landen... als je wil met rust gelaten worden... Go nuclear

The cop en the kid... humor van de exeptionalist mind

Noord Korea zegt ook nooit als eerste nucleaire wapens te gebruiken. Het zou mooi zijn moesten journalisten en andere landen eens proberen een gelijkaardige belofte van alle nucleaire machten te verkrijgen. Ik zie een westers journalist dat al aan Obama vragen....

En dan nu wachten op de testen van de fall out van die bomtest.

Ondertussen zou Greenpis toch al moeten schuimbekken nietwaar.

Daar ben ik ook benieuwd naar.

Inderdaad, het is even afwachten voor we de berichten in nieuwsuitzendingen mogen aanschouwen waar men ons in weet te vertellen dat er op die plaats wat ingezakt is en een andere plaats op de Aardkloots dezes een tyfoon door het landschap raast ... 8O

De schaal van Richter gaat ontregeld geraken!!

Het is helemaal niet bewezen dat het een H2-bom was, seismologische karakteristieken van de golfmetingen in Zuid-Korea spreken van ca. dezelfde sterkte en eigenschappen als de klassieke kernbomtesten:

Dus... zéér waarschijnlijk geen H2-bom. De richterschaal sloeg ook maar uit tot 5,2 of 5,1 hieronder.
andere refs schatten een 6-9 kT ondergrondse kernexplosie of hoogstens een tritium-probeersel:
Een H2-bom is in de orde van minstens 50 kT in de regel zelfs meerdere megatons... :
Frankrijk bvb ooit 2,6 Mt in 1967 getest
https://en.wikipedia.org/wiki/Canopus_(nuclear_test)

Naja wat niet is kan voor de volgende keer zijn, maar liefst geen 10 megatons. Oeps ...

Seffens zeg je nog dat het beter zou zijn dat Kim Yung Dinges president van de USA zou zijn ipv Obama :roll:

Je weet natuurlijk nooit waarom men zegt te twijfelen aan de authenticiteit van de Noord Koreaanse claim. Maar dit gedrag lijkt op de reactie die we kregen na hun eerste atoombom als ik me niet vergis. Na de derde zweeg men. Noord Korea beweerde dat het om een geminiaturiseetde H bom zou gaan. Dat zou kunnen verklaren waarom de explosie niet zo groot was als eerdere testen van andere landen.

In ieder geval is men druk in de weer op de VN. Doet me denken dat men toch wat zenuwachtig is.

Men zou een oprechte engagement politiek met dat land dienen te voeren. De boycot die de VS willen duwen het land nog meer in een hoek wat gevaarlijk kan zijn.

Dat is Iran niet he.

Dat is een Staat wiens personencultus erop berust geïsoleerd te zijn. Stel je voor dat Noord-Koreanen te weten komen dat hun laatstleden Leider zowat de grootste running gag van de wereld was.

Genoeg Noord Koreanen die dat weten, hoor.

Wat ik zeg is dat ik graag van alle landen een belofte zou zien niet als eerste atoomwapens te gebruiken. Dat de VS dit niet willen is geweten.

Inderdaad, johan bollen is nogal veel naief als hij denkt dat er inhoudelijke dialoog mogelijk is met een totalitair regime met een dikke hamster als absolute heerser over leven en dood.

Over wat zou die dialoog dan wel moeten gaan? De levering van een paar ton pindanoten per jaar in ruil voor nucleaire vrede? :)

Toch denk ik dat een wortel veiliger is dan een stick. Des te meer indien isolement hen niet deert. Maar eigenlijk weet niemand goed wat met dat land aan te vangen. De voorzichtige aanpak die China voorstaat lijkt me zinniger. Voor een hamer als de VS daarentegen lijkt elk probleem op een nagel. Spanningen ten top drijven zijn hun specialiteit. Ik betwijfel echter of ze voldoende inzicht hebben in de mindset van Kim en Co. Die lijkt me niet te geven om een hongersnood meer of minder. Sancties bereiken niets anders dan hem nog onberekenbaarder te maken m.i.

Je bent een beetje naïef vrees ik. Elk regime dat atoomwapens heeft zal die gebruiken als het op het punt staat vernietigd te worden door een vijandelijke staat.

Dus voor mij: hoe minder hoe liever.

En wat ik zeker niet zo leuk vind is dat iemand die alle telefoonnummers in zijn land laat beginnen met zijn geboortedatum zoiets als speelgoed heeft.

Ja?

Natuurlijk. Vluchtende Noord Koreanen, ze bestaan nog steeds.

Dat is een logische instelling en daarop is de non proliferatie idee gebaseerd. Dit principe wordt in de praktijk onderuit gehaald door stiekem bevriende regimes te helpen atoomwapens te ontwikkelen en toe te staan dat ze niet hoeven mee te doen aan het NPT. Uiteindelijk wil iedereen er als je het spel niet eerlijk speelt. Non proliferatie wordt ook niet geholpen door landen die hun WMD afbouwen of er geen maken toch nog aan te vallen.

Je zit met die realiteit. Ga je zo iemand dan ook nog eens kwaad maken omdat dat nu eenmaal je aard is als stoere cowboy? Zie jij Kim toegeven aan boycot en dreigementen?

De VS proberen nu de VN zover te krijgen. Daarom dat Kerry China nu openbaar schoffeert ivm Noord Korea. We zullen zien wat er van komt.

Welk effect kunnen die dan uitoefenen op het regime misschien?

Informatie over het regime. Zij hebben er immers geleefd.