Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Connectie politics.be met overheid ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=227583)

non-conformist 7 januari 2016 09:34
Connectie politics.be met overheid ?
 
Ik heb zo de indruk dat forum.politics.be gegevens doorspeelt aan de overheid over wie achter een bepaalde nick zit.

Is dit correct ?

ViveLaBelgique 7 januari 2016 10:35
Voor een antwoord op jouw vraag kan je terecht bij de minister bevoegd in zake:


Als Staatssecretaris voor Sociale Fraude, Privacy en Noordzee vind ik het mijn plicht om burgers met raad en daad bij te staan.

02 528 65 99

[email protected]

Heb je een vraag of suggestie, dan verneem ik dit graag. Aarzel daarom niet om mij of één van mijn medewerkers te contacteren.

Binnen wat kan en mag, onderzoeken we uw vragen.

Wapper 7 januari 2016 11:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7952647)
Ik heb zo de indruk dat forum.politics.be gegevens doorspeelt aan de overheid over wie achter een bepaalde nick zit.

Is dit correct ?
En op wat is uw indruk bebaseerd?

De schoofzak 7 januari 2016 11:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7952746)
En op wat is uw indruk bebaseerd?
en welke gegevens dan ?
Dat "de Schoof" een vuile muil heeft ?
Dus naast mijn echte naam op de lijst van nva-staatsgevaarlijken, ook de melding "durft schelden naar brave PS-sossen" ?

.

Rudy 7 januari 2016 14:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7952647)
Ik heb zo de indruk dat forum.politics.be gegevens doorspeelt aan de overheid over wie achter een bepaalde nick zit.

Is dit correct ?
Moderatie. Mag daar wat commentaar op aub. Geen rook zonder vuur.

Den Duisteren Duikboot 7 januari 2016 14:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 7952992)
Moderatie. Mag daar wat commentaar op aub. Geen rook zonder vuur.
Waar is de rook dan?

Pontifex 7 januari 2016 19:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7952647)
Ik heb zo de indruk dat forum.politics.be gegevens doorspeelt aan de overheid over wie achter een bepaalde nick zit. Is dit correct ?
Neen.

Pontifex.

Karel Martel B 7 januari 2016 19:32
1 Bijlage(n)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7952647)
Ik heb zo de indruk dat forum.politics.be gegevens doorspeelt aan de overheid over wie achter een bepaalde nick zit.

Is dit correct ?

Karel Martel B 7 januari 2016 19:34
1 Bijlage(n)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 7952992)
Moderatie. Mag daar wat commentaar op aub. Geen rook zonder vuur.

non-conformist 7 januari 2016 20:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7952746)
En op wat is uw indruk bebaseerd?
Speelt geen rol. Ben overigens niet van plan er iets over te zeggen.

Verder was het een vraag.

reservespeler 7 januari 2016 20:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7952647)
Ik heb zo de indruk dat forum.politics.be gegevens doorspeelt aan de overheid over wie achter een bepaalde nick zit.

Is dit correct ?
Natuurlijk is dat zo.
Zelfs de staatsveiligheid leest hier mee en beschikt over de gegevens van iedere deelnemer op dit forum.

reservespeler 7 januari 2016 20:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex (Bericht 7953485)
Neen.

Pontifex.
Hoezo "Neen".

Ik had nu toch gedacht dat wij belangrijk waren voor de staatsveiligheid en dergelijke.
Weeral een illusie armer.

Sarcasmeknop uit!

Supe®Staaf 7 januari 2016 22:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7952647)
Ik heb zo de indruk dat forum.politics.be gegevens doorspeelt aan de overheid over wie achter een bepaalde nick zit.

Is dit correct ?
Natuurlijk is dat zo.
Een kennis van mij werkt bij de staatsveiligheid.
Die kent van iedereen hier de naam, toenaam, adres, bankcodes, penislengte, borst(en)omtrek, lievelingsgerecht, sexuele voorkeur, brutoloon en aantal toiletbezoeken/dag.

The Paulus Experience 7 januari 2016 22:19
Ik denk soms dat het die twee kerels van de staatsveiligheid ZELF zijn die hier posten.
De domme dingen die je hier leest. Haha in your face, Frans en Jean-Pierre!

Snerror 8 januari 2016 02:10
Hoe meer de Belgische staat uitgeeft aan mij volgen, hoe sneller ze failliet zijn. Goede zaak!

* Feeling important *

Snerror 8 januari 2016 02:10
.

Johan Bollen 8 januari 2016 02:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7953670)
Hoezo "Neen".

Ik had nu toch gedacht dat wij belangrijk waren voor de staatsveiligheid en dergelijke.
Weeral een illusie armer.

Sarcasmeknop uit!
De vraag ging over "doorspelen". Het hoeft niet zo handmatig te gaan.

hamac 8 januari 2016 03:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7953666)
Natuurlijk is dat zo.
Zelfs de staatsveiligheid leest hier mee en beschikt over de gegevens van iedere deelnemer op dit forum.
Ki ag oortaanv lvasta ostenp ni ene nbreekbareo odec.
edanktb oorv ed aarschuwingw, opict tarters!

Anm, anm.
:rofl:

zonbron 8 januari 2016 06:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex (Bericht 7953485)
Neen.

Pontifex.
2!

Deze draad mag dicht AUB.

zonbron 8 januari 2016 06:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7953820)
Natuurlijk is dat zo.
Een kennis van mij werkt bij de staatsveiligheid.
Die kent van iedereen hier de naam, toenaam, adres, bankcodes, penislengte, borst(en)omtrek, lievelingsgerecht, sexuele voorkeur, brutoloon en aantal toiletbezoeken/dag.
Neen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be