Het katholieke gebod van geen seks voor het huwelijk
 

Wat is zo jullie inschatting?
Hoeveel procent van de Vlaamse meisjes zijn maagd als ze huwen ?
En hoeveel procent van de Vlaamse jongens ?

En specifiek de katholieke meisjes en jongens ? Dus deze die wekelijks naar de kerk gaan en wat weet ik nog.

Ik wou aan deze draad nog een poll voegen, maar eigenlijk is dat overbodig.
Ze hebben er namelijk allemaal al gelegen. Als we afronden op een tiende van een procent.

.

In welk gebod staat dat?

Schoof spreekt nergens van een gebod. Maar de katholieke moraal, de leer van de kerk, stelt dat inderdaad voorop. In de VS heb je bij heel wat gelovigen (vooral protestanten) bewegingen in die zin.

http://www.openbible.info/topics/no_sex_before_marriage

Maar mijn zuiver subjectieve inschatting is: zeer weinig zullen maagd zijn. Temeer daar er minder op jonge leeftijd wordt getrouwd.

Waar wil je eigenlijk over discussiëren?

Neen?

Over de eerste zin van de openingspost; dat is een vraag, en die luidt:
De zij-discussie (of katholieken mogen seksen buiten het huwelijk) verwondert me. Ik vergis me toch niet ?
Of dat nu in één van de tien geboden staat, of in dat ander setje van vijf, of nog elders, raakt mijn kouwe kleren.
Maar als ik me toch zou vergissen, dan hoor ik het wel graag.

.

Dat is eerder een kwestie van opzoeken dan van discussiëren, lijkt me.

Allez, kom, ik ga eens gokken. Misschien win ik wel een prijs of zo.

Belachelijk weinig.

Nog minder dan belachelijk weinig.

Misschien iets meer dan belachelijk weinig.

Dat was een schatting.
Nu een inschatting. Dat veronderstelt enige duiding. Een uitlegje of zo.
http://www.encyclo.nl/begrip/inschatting

.

Van de echt overtuigde katholieken, jong en nog niet getrouwd, zullen er best wel veel zijn die maagd willen blijven. Maar bestaat dat nog katholieke kinderen, die echt geloven. Er gaat toch geen hond zonder vals gebit nog naar de kerk.

Eerder K&K dit.
K&K antwoord: als ze bij KVHV zaten, niet veel.

P.S. Maar het is wel waar.

De echte katholieke meiden/vrouwen zijn voor het huwelijk maagd. Niet omdat ze zo heilig zijn, maar omdat geen enkel zelfrespecterende man iets wil met die inteelthoofden.

The Jonas Brothers droegen een zogenaamde 'purity ring' en dat waren toch best aardige jongens. Ik geloof dat het bij twee van de drie niet geholpen heeft.

We moeten dan toch besluiten dat zelfs jonge redelijk overtuigde katholieken zich niet zo katholiek gedragen;
of anders gezegd: we zijn er van af, van dat pastoorsgedoe.

.

Bijlange niet, nadat ze het door hadden dat ze de zieltjes voor goed kwijt waren, hebben ze alles gezet op geld en macht.
Daar slagen ze tot vandaag nog steeds wonderwel in.

Ik waan mij nu plotseling in een topic van 50 jaar geleden... Waar jij je allemaal nog druk om maakt.

Zelden zijn ze maagd.
Ze luisteren nu naar Nicki Minaj he schoofzak ;)
"Fuck who you like" enzovoort.

Ik ben ervan overtuigd dat als wij een nieuw verhaal zouden schrijven de ratio veel hoger zou liggen. Maar dan opnieuw, is de mens wel monogaam geboren?

Trouwens, waarom de interesse? Maak je je zorgen voor je kleinkinderen misschien?

Ik bestrijd graag alle geloven.
Om mijn kleinkinderen te behoeden.

Sorry, ik zal eerlijk zijn: de reden dat ik gelovigen bestrijd is eigenlijk omdat ik daar enorm plezier aan beleef.

.

Heel eerlijk zijn, echt "bestrijden" doe jij niks.
En in het geval van de kalloterij zou dat tegenwoordig een operatie a la Don Quichote zijn.

Schoonheid zien is niet seksueel gebonden. Dus ik zou zeggen: ga jij als homoseksueel eens naar Staphorst en bekijk daar eens aandachtig de meiden/vrouwen. Dan snap je wat ik bedoel.