In het laatste nieuws van vandaag, verscheen een opmerkelijk artikel..
stop met treiteren Vlaams Blok..
Zij willen ook dat het cordon sanitair afgeschaft moet worden..wegens ondemocratisch...
Politiek commentator Manu Ruys zegt: het cordon is een stommiteit..
Naast Ruys ondertekenden ondermeer voormalig topdiplomaat Erik Suy, oud CD&V parlementslid Herman Suykerbuyk
zakenman Freddy Van Gaever
advokaat Matthias Sorme
en rechtenprofessor Boudewijn Bouckaert
Het lijkt er op dat anderen nog zullen volgen...Ook Vlaams CD&V parlementsmid Johan Weyts wil de brief ondertekenen..
VLD voorzitter Karel De Gucht is niet onder de indruk... :idea:

ik ook niet

De prominenten komen allemaal uit Vlaams-Nationalistische hoek EN zijn allemaal even schuldig aan de opmars van het Vlaams Blok.

Als zij de Vlaamse Belangen beter hadden verdedigd was het VB nu gewoon een racistenpartij. Maar omdat er geen sterk Vlaamsgezinde partij was heeft het VB zich in dat gat gestort. Ik hoop dat de N-VA het gat weer kan opvullen.

"Dat gat opvullen" ... is dat eerder niet een taak voor de Holibi's?

Niveau alsjeblief!!!

Voor mijn part mag dat cordon sanitaire doorbroken worden & het Vlaams Blok gebroken worden, spijtig alleen dat de 'democratische partijen' daarna de brokken zullen moeten lijmen indien het Blok ooit aan de macht zou komen. Laat ons Antwerpen op offeren om dan het Blok in de kiem te smoren, want we moeten daar eerlijk in zijn, ik ken geen enkele extremistische partij (links of rechts) die het er ooit fatsoenlijk heeft afgebracht.

Precies mijn mening. Al die "prominenten" hadden zich beter ten volle ingezet voor de Vlaamse Beweging, en dit niet overgelaten aan een partij met een doctrine dat aan geen kanten deugd. Deze "prominenten" hebben ook nooit het Blok van binnen uit kunnen aanschouwen zoals het werkelijk is. Hoe verder verwijderd van die partij hoe meer men er voor is (of kan zijn), zeker weten.

[quote="Jorge"]Niveau alsjeblief!!!
/quote]

Is die opmerking voor de Holibi's bedoeld? :D

Lees dan eens de geschiedenis van de socialistische partij. Eens waren er in België slechts twee partijen: katholieken en liberalen. En toen kwamen de socialisten, door beide "traditionele" partijen beschouwd als heel extremistisch en gevaarlijk.

:roll: :lol: Natuurlijk niet :lol: ge viel pal achterover zeker toen ge het las,tja het waas van ondemocratisch ,facistisch ,nazistisch,en racistisch dat over het blok werd gegooid trekt eindelijk weg ! :twisted:
Ze zijn de enige partij die oplossingen heeft om het imense probleem dat gevestigde partijen vergaard hebben voorafgaande jaren ,op te lossen.
'Tzal je niet gaan ,dat zal wel zo zijn :wink: ,maar tot spijt van wie het benijd:HET VLAAMS BLOK KRIJGT STEUN UIT ONVERWACHTE HOEK!!! :D

[quote="VlaanderenLeefbaar&Veilig"]Grapjas! Ik ben al meer dan 10 jaar actief in de partij en ben er 100% voor. Uw theorieke klopt dus niet. Waartoe frustratie om een misgelopen mandaat al niet kan leiden...

Frolic ga maar terug naar uw hondenbak .
De VB is momenteel de enige echte Vlaamse partij .
De VU heeft zichzelf verloochent en is gestorven .
De NV-A is ook een Vlaamsgezinde partij maar niet een overtuigende partij .
U bent toch zo slim zo te zien : U weet toch ook dat het zwakke punt van de Vlaamsgezinde altijd verdeeldheid was .
Beseft U ook wat uw bovenvermelde woorden betekenen ...inderdaad : Het VB is geen Vlaamsgezinde partij enkel de NV-A is werkelijk een Vlaamsgezinde partij ...U verdeeld weeral de macht van de Vlaamsgezinden daarenboven schiet U dan NOG EENS op uw eigen prominente Vlamingen .
Oftewel bent U geen Vlaamsgezinde persoon oftewel bent u een opportunist (een mode bewuste persoon! ) of gewoon een idioot (gelieve dit niet te aanzien als een belediging , want soms ben ik ook liever bepaalde dingen ignorant dan wetende, maar niet met dit gedeelte van de politiek ) .
Mijn persoonlijke mening (voorlopig ) is dat U niet voldoende strategisch inzicht beschikt (dit valt onder het Idioot gedeelte ) .

Kwamen de Anarchisten en Marxisten toen ook niet op het toneel ergens .
Iets met de Liberalen in Be en de Parijse commune meen ik mij te herinneren uit mijn lessen Pol gesch van Be.

Ondertussen zei de h. De Gucht Karel wel in De Standaard dat hij met het Vlaams Blok wil gaan spreken. Het Vlaams Blok lijkt daar eens goed mee te lachen, wie kan de "mestkevers" ongelijk geven? De VLD is immers naar goede Verhofstadt-traditie, totaal ongeloofwaardig in haar démarche. De mensen die enkele maanden geleden vroegen om met het VB te spreken waren einzelgängers, marginalen, gefrustreerden. Die zitten nu bij het Liberaal Appel.
Als De Gucht wil spreken met het Blok, dan moet hij maar eerst een mandaat vragen aan het Congres van 29 maart. Dan pas weten we of de h. De Gucht is ingedekt door zijn partijgenoten. Maar zo'n mandaat bekomen staat gelijk met de politieke dood van Verhofstadt, Dewael en Degucht, de architecten van het cordon.

Ik heb zo het vermoeden dat ze de nieuwe politieke cultuur wel anders hadden voorgesteld! :lol: :lol: :lol: