Rutten en Almaci: 2 achterlijke feministische koeien
 

http://www.demorgen.be/politiek/rutt...ooit-b6c25b01/

Een opiniestuk over seksueel geweld, nergens een woord over asielzoekers.

Dit zullen de daders eens smakelijk gaan lezen en natuurlijk hun lessen uit trekken.

Hoe achterlijk kunnen deze koeien zijn?

Is dit zuivere profiling? Komen ze ons een geweten schoppen?

Waar is de essentie?

Krijgen ze kortsluiting in hun feministische hersenpan?

Wat is je aanzet tot discussie eigenlijk ? Is er toch eentje ?

Nee hoor

Man is gelijk aan vrouw principe uit de grondwet nog eens herhaald

Kijk laat de moslim executive daar een antwoord op verzinnen

Niet mijn berichten verknippen svp, dat is tegen het reglement.

Dan moeten ze hun opiniestuk in het arabisch schrijven en in hun blote kut gaan ronddragen in de asielzoekerscentra.

Woehahahaaaa!!!
Deze is te mooi om te laten liggen! :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Oeioei! Mijne buik doet zeer!

De essentie is dat feministen de oorlog verklaard hebben aan de Westerse man, niet aan de Islamitische of de Afrikaanse man.
Ze zien het niet-Westerse invasieleger (de nieuwe alfa's) als bondgenoten in hun strijd tegen de Westerse man.
Migratie is een wapen om de machtspositie van de westerse man te ondermijnen.
Daarom zul je zelden of nooit een feministe vinden die tegen migratie is.

last van koorts ?

Volgens mij ben jij het, die last heeft van oogkleppen.

Demper heeft het erg....euhm....plastisch ....omschreven,maar in essentie is de boodschap juist.

Daarom lopen al de rechtse feministische vrouwen, zoals de Nederlandse en Belgische koninginnen, in Saoedi Arabië rond in lange kledij met hoofddoek, als ze met hun rechtse industriëlen op missie gaan.

Ze moesten zich simpelweg doodschamen. Er is maar één criterium dat werd gebruikt om die Duitse vrouwen aan te randen : dat is niet seksisme, dat is niet hun klederdracht, maar dat is hun BLANKE huidskleur. Of eventueel het niet dragen van een hoofddoek, want onze media kennende zullen ze vooral allochtone slachtoffers belichten (als die er niet zijn, dan vinden ze die wel uit). Ze moesten zich schamen voor deze brief, want hun onwil om de problemen echt te benoemen, zal ervoor zorgen dat dit de orde van de dag wordt.

Klopt. Feministen dragen al te gauw een hoofddoek omdat ze zich daarmee afkeren tegen de westerse man. Ze hebben de oorlog verklaard aan de jonge westerse man.

Almaci ziet er uit alsof ze er wel een paar honderdduizend aankan, Rutten trouwens ook.

Hun dom gezeik in de krant slaat op niks, ze hadden evengoed kunnen zwijgen in plaats van te proberen deze terreurdaad politiek uit te buiten.

[quote=Thuleander;7953933]De essentie is dat feministen de oorlog verklaard hebben aan de Westerse man, niet aan de Islamitische of de Afrikaanse man.
Ze zien het niet-Westerse invasieleger (de nieuwe alfa's) als bondgenoten in hun strijd tegen de Westerse man.
Migratie is een wapen om de machtspositie van de westerse man te ondermijnen.
QUOTE]

Toch wel ...:lol:

Dat zijn een generatie jonge vrouwen met een ander tijdgeest ziet het zo en ze zijn levensonervaren ... vandaar hun domme aanpak .:roll:

Jaja straks gaat er nog een verdwaalde trien de uitvinding doen ; alle Duitse vrouwen een hoofddoek aan doen openbaar voor hun veiligheid.. owee:roll:

nee hoor: ze moeten niet in het arabisch schrijven, ze hebben als een EENHEID GROEN_OVLD geschreeuwd:

VROUWEN = MAN
en HIER PAS JE U AAN .

leuk om te horen dat socialisten niet bezig zijn met economie

nee hoor: ze moeten niet in het arabisch schrijven, ze hebben als een EENHEID GROEN_OVLD geschreeuwd:

VROUWEN = MAN
en HIER PAS JE U AAN .

de reactie van SPa is trouwens hilarisch.... nu de kranten hebben het ondertussen al heel goed geediteerd die tekst... het enige verwijt dat ze maken is dat het gewoon wat kort op de bal is na Keulen... zonder waterdichte bewijzen...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160107_02053729

in feite is de kritiek nu nog gewoon: dat gelijkheid gaat over gelijke rechten voor een vrouw ivm wat je mag doen... en dat respect voor iemand iets anders is.

Nu dat is een eenvoudige om te antwoorden: respect komt precies door gelijkheid.

De vrouwen hebben heel verstandig natuurlijk geen woord gerept over islam, want onderhuids is het gewoon dit wat ze gezegd hebben: dat aspect van de islam kan niet in onze maatschappij...

maar in feite kun je dezelfde discussie voeren over halal. Er bestaat geen katholiek, protestants, boedhistisch vlees. Eisen dat vlees via de godsdienst een bepaald label krijgt is hetzelfde als zeggen dat je 'gewijd' vlees wilt eten, die gewijd is door een priester.

opgelet die discussie zal heel rap omslaan naar een discriminatie discussie...
zie hier bvb wat zweden overkomt ivm de executie
http://newsmonkey.be/article/36575
Het verhaal dat iedereen negeert: wat Zweden overkomt nadat minister Saoedi-Arabië over vrouwenrechten aanviel