Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Alsof die partij werkelijk alles kan veranderen en oplossen voor iedereen arm en rijk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=227760)

demonen 10 januari 2016 21:45

Alsof die partij werkelijk alles kan veranderen en oplossen voor iedereen arm en rijk
 
'Ik maak mij heel, heel grote zorgen' zegt een N-VA minister tussen al het feestgedruis in 'over de budgetten. We zijn verre van rond, er is te weinig geld en de markten zijn heel onvoorspelbaar.'


N-VA'ers zijn doordrongen van de redenering dat we nu moeten volharden, en de beloning later komt. 'Je kan geen ei bakken zonder de schaal te breken', klinkt het. Vraag is of er tegen 2019 effectief een omelet in zit. Een kleine en exportgerichte economie als de onze deint al bij al op de tendensen van onze grotere buurlanden. Als de internationale context verkeerd uitdraait wordt het moeilijk om de vele Vlaamse beloftes in te lossen.

Waar haast niemand nog over spreekt is het communautaire.

Ondanks enorme belastingsverhogingen en scheerbeurten in de sociale zekerheid krijgt men geen vat op de begrotingstekorten en blijft de staatsschuld oplopen en dat weegt op Dewever die zijn "harde werkers" de hemel op aarde beloofde!!
'Hij is bijzonder nerveus' zegt een vertrouweling die hem voor de speech sprak. En dat valt te merken. De beste tong van de Wetstraat heeft wat tijd nodig om op dreef te komen. Zijn enorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, de latente onzekerheid op het podium, staan in contrast met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...on-643897.html

Hoe zit het met dat ammoniakfabriek van Dewever, iemand?

Anselmo 10 januari 2016 23:05

We maken vorderingen.
Dit alles zonder dat men ook maar één keer het woord "ambtenaar" in de tekst kan terug vinden.

Of men met SA nog zaken kan doen, hangt zeker niet van de N-VA af.

N-Vb 11 januari 2016 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7958168)
'Ik maak mij heel, heel grote zorgen' zegt een N-VA minister tussen al het feestgedruis in 'over de budgetten. We zijn verre van rond, er is te weinig geld en de markten zijn heel onvoorspelbaar.'


N-VA'ers zijn doordrongen van de redenering dat we nu moeten volharden, en de beloning later komt. 'Je kan geen ei bakken zonder de schaal te breken', klinkt het. Vraag is of er tegen 2019 effectief een omelet in zit. Een kleine en exportgerichte economie als de onze deint al bij al op de tendensen van onze grotere buurlanden. Als de internationale context verkeerd uitdraait wordt het moeilijk om de vele Vlaamse beloftes in te lossen.

Waar haast niemand nog over spreekt is het communautaire.

Ondanks enorme belastingsverhogingen en scheerbeurten in de sociale zekerheid krijgt men geen vat op de begrotingstekorten en blijft de staatsschuld oplopen en dat weegt op Dewever die zijn "harde werkers" de hemel op aarde beloofde!!
'Hij is bijzonder nerveus' zegt een vertrouweling die hem voor de speech sprak. En dat valt te merken. De beste tong van de Wetstraat heeft wat tijd nodig om op dreef te komen. Zijn enorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, de latente onzekerheid op het podium, staan in contrast met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...on-643897.html

Hoe zit het met dat ammoniakfabriek van Dewever, iemand?


waarom denk je dat hij stopt met het voorzitterschap?

hij heeft zijn schaapjes op het droge;

hij verdient op 4, 5 jaar evenveel als iemand die heel zijn leven moet werken

Sukkelaar 12 januari 2016 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 7959379)
waarom denk je dat hij stopt met het voorzitterschap?

hij heeft zijn schaapjes op het droge;

hij verdient op 4, 5 jaar evenveel als iemand die heel zijn leven moet werken

Weet je zeker dat hij gaat stoppen? Het kan hem alleen maar baat bij brengen want de nonsens die hij de laatste weken verkondigd !

Freddie 12 januari 2016 13:56

Bart is nu aan zijn 3e termijn van voorzitterschap van de partij. Die 3e termijn was wegens uitzonderlijke noodzaak om genoeg partijstemmen te ronselen. Ik vermoed dat hij "uitzonderlijk" voor een 4e termijn zal moeten gaan. Bij de N-VA hebben niemand anders die zo mondig is als Bart.

Xenophon 12 januari 2016 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie (Bericht 7960154)
Bart is nu aan zijn 3e termijn van voorzitterschap van de partij. Die 3e termijn was wegens uitzonderlijke noodzaak om genoeg partijstemmen te ronselen. Ik vermoed dat hij "uitzonderlijk" voor een 4e termijn zal moeten gaan. Bij de N-VA hebben niemand anders die zo mondig is als Bart.

Het is natuurlijk wel een verfrissing dat de voorzitter ook de baas is, in plaats van zoals in de Belgicistische partijen, waar de 'voorzitter' een marionet is van de zuilen.

Knuppel 13 januari 2016 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7958168)
'Ik maak mij heel, heel grote zorgen' zegt een N-VA minister tussen al het feestgedruis in 'over de budgetten. We zijn verre van rond, er is te weinig geld en de markten zijn heel onvoorspelbaar.'


N-VA'ers zijn doordrongen van de redenering dat we nu moeten volharden, en de beloning later komt. 'Je kan geen ei bakken zonder de schaal te breken', klinkt het. Vraag is of er tegen 2019 effectief een omelet in zit. Een kleine en exportgerichte economie als de onze deint al bij al op de tendensen van onze grotere buurlanden. Als de internationale context verkeerd uitdraait wordt het moeilijk om de vele Vlaamse beloftes in te lossen.

Waar haast niemand nog over spreekt is het communautaire.

Ondanks enorme belastingsverhogingen en scheerbeurten in de sociale zekerheid krijgt men geen vat op de begrotingstekorten en blijft de staatsschuld oplopen en dat weegt op Dewever die zijn "harde werkers" de hemel op aarde beloofde!!
'Hij is bijzonder nerveus' zegt een vertrouweling die hem voor de speech sprak. En dat valt te merken. De beste tong van de Wetstraat heeft wat tijd nodig om op dreef te komen. Zijn enorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, de latente onzekerheid op het podium, staan in contrast met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...on-643897.html

Hoe zit het met dat ammoniakfabriek van Dewever, iemand?

Zeg nu zélf eens demonen. Hoe zit het nu met die ammoniakfabriek "van De Wever" die niet bestaat maar die jou desalniettemin dwars lijkt te zitten.
Je hebt toch geen ammoniak nodig om cocaïne op te kunnen opkoken tot crack, waarna de opgekookte cocaïne kan worden gerookt?

Of gaat het jou over een welbepaalde man of politieke partij die jou hindert?

Alsof JIJ het erg vindt dat die partij niet alles kan veranderen en oplossen.

Alsof JIJ het ervan wakker ligt dat niemand nog over het communautaire spreekt.

Wie de draden even onder de loep neemt die jij opstart hoeft niet te raden naar wat er aan jou vreet zoals ammoniak : De Wever, zijn partij en de ambtenaren.
Hoe rommelig en onsamenhangend jouw gejengel ook is, wat er precies op je verzuurde maag ligt is zo klaar als een klontje.
Ben jij echt geen uitkeringstrekker van beroep? Je afgunst op al wie meer bereikt in het leven dan jij wijst daar in alle geval sterk op.

Knuppel 13 januari 2016 07:17

Na even googelen vindt ik één artikel waarin er (sinds mei vorig jaar) sprake is van onderhandelingen met Saoedi Arabië om een fabriek neer te poten op de Delwaideterminal. Door de geplande verhuis van rederij en terminaloperator MSC naar het Deurganckdok dient een opvolger te worden gezocht. Op de site zou afval worden omgezet in ammoniak en ureum via vergassingstechnologie. Dat zou een kleine duizend banen opleveren.

Waarom vit je eigenlijk niet op havenschepen Marc Van Peel die "zeer positief gestemd is"...ondanks de vele "maren"? Er moet namelijk nog veel bekeken en onderzocht worden. Uit alle berekeningen blijkt o.a., dat het Deurganckdok tegen 2021 (over vijf jaar dus) vol zal zitten. Daardoor belandt het dossier van het Saeftinghedok opnieuw op tafel.
Ondanks de smerige manier waarop er met de bewoners van Doel werd omgesprongen zijn de voorstanders van het Saeftinghedok (alsook de voorstanders van de deal met Saoedi Arabië) nog niet aan de nieuwe patatjes.

De Raad van State heeft eind vorig jaar (eind november 2015), en in afwachting van de procedure bij het Europese Hof van Justitie, het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) (Afbakening zeehavengebied Antwerpen, havenontwikkeling Linkeroever) geschorst.

Citaat:

Door de schorsing is het polderdorp voorlopig gered en kan het Saeftinghedok niet worden vergund of aangelegd.

Het Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen wil voorlopig enkel kwijt dat het het arrest heeft ontvangen en aan het bestuderen is.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...van-GRUP.dhtml

Daar komt nog bovenop dat Bourgeois de wapenhandel met Saoedi Arabië opschort. Er zou daardoor wel eens niets in huis kunnen komen van de Saoedische fabriek van "Bart De Wever". :rofl:

Als het je écht interesseert wat De Wever doet en laat in verband met "zijn" ammoniakfabriek kan je dat beter rechtstreeks aan hem vragen. Of ben je daar te laf en hypocriet voor?
Hier is zijn e-mailadres:
[email protected]

Aan Steve Stevaert, toenmalig minister van mobiliteit, (hij Stevende om één of andere goede reden de Hasseltse Vaert in) kan je je vraag jammer genoeg niet meer stellen, maar ik kan je wel het antwoord geven dat hij als toenmalig Vlaamse minister terzake gaf op.....woensdag 24 mei 2000.

Citaat:

Het strategisch plan is een princiepsbeslissing die door minister Van Mechelen in uitvoeringsbesluiten zal worden gegoten. Dat plan maakt uitbreiding van de haven mogelijk zowel in het linker scheldeoevergebied als in het rechter.

Vanaf 2004 wordt de procedure tot gedwongen onteigening gestart. Vanaf dan worden alle eigendommen in Doel overgedragen aan de Vlaamse Overheid. Vanaf dan bevinden alle huizen zich in de zone van het strategisch plan.

Alle bedenkingen en opmerkingen die de Vlaamse Regering over de beslissing te horen krijgt, zijn op zekere hoogte uiteraard terecht, maar de beslissing is het gevolg van een afweging tussen economische belangen van de gemeenschap en de belangen van de dorpsgemeenschap van Doel.

https://www.vlaamsparlement.be/plena...verslag/281878

Je zou ook eens kunnen zeuren over Paul Magnette die niets wil weten van het stopzetten van de wapenuitvoer vanuit Wallonië, maar ook d�*�*r heb jij geen behoefte aan, zeker?

demonen 13 januari 2016 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7961241)

Als het je écht interesseert wat De Wever doet en laat in verband met "zijn" ammoniakfabriek kan je dat beter rechtstreeks aan hem vragen. Of ben je daar te laf en hypocriet voor?
Hier is zijn e-mailadres:
[email protected]

Ik heb die mail al lang geleden geschreven : "mijn 10.000 collega's van Ford en toelevering zoeken werk , wanneer kunnen die reeds solliciteren voor dat nieuwe ammoniakfabriek?".
Ik kreeg antwoord :

https://www.vdab.be/

demonen 13 januari 2016 08:39

Antwerpen had het groot lot gewonnen. Zo leek het vorig jaar in mei. Rijke Saoedische zakenmannen zouden in de haven een fabriek komen neerpoten. En wat voor één. Energy Recovery Systems (ERS) zou plastic afval recycleren tot grondstoffen voor de chemie. Een investering van 3,7 miljard euro die zonder uitstoot liefst 900 man werk zou geven. En toen werd het stil.


De puzzel kon ruim een half jaar geleden niet mooier in elkaar passen. Dit jaar komt er aan het Delwaidedok in de Antwerpse haven 173 hectare vij omdat *rederij MSC verkast naar het Deurganckdok. Om die gigantische oppervlakte in te vullen stond er opeens een groepje Saudische zakenmannen aan de oevers van de Schelde.

De steenrijke familie Al Issa had z'n oog laten vallen op Antwerpen als droomlocatie voor de firma ERS: een vooruitstrevend afvalverwerkend bedrijf. Een investering van 3,7 miljard euro zou in één klap 900 mensen aan het werk helpen: 750 technici en 150 laaggeschoolden.

De concessie is nog steeds niet in orde en zal dat hoogstwaarschijnlijk ook nooit zijn. Opeens bleek dat de Saoedi's slechts één vijfde van het kapitaal zouden meebrengen uit het Midden-Oosten. De rest van het geld zouden ze hier bij de banken wel halen, maar volgens een havenexpert heeft nog geen enkele financiële instelling hier de familie Al Issa over de vloer gehad.

Komt het er nog van? Dat vragen verschillende waarnemers zich af. "Die installaties kun je wel bouwen, maar hoe maak je dat dan rendabel?", werpt een expert op. Hij ziet niet goed hoe de afvalstromen zich plots naar Antwerpen gaan verleggen.

Havenschepen Marc Van Peel (CD&V) bevestigt dat de onderhandelingen stil liggen. "Dat heeft dat niets te maken met de beroering over Saoedi-Arabië. Het dossier moet 100% kloppen. Ik maak me geen zorgen. Op dit moment is het niet beslissingsrijp. De studies lopen nog."

KLIK HIER EN LEES HET VOLLEDIGE VERHAAL IN ONZE DIGITALE KRANT (NU GRATIS 5 WEKEN PROEF)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...het-stil.dhtml

Welke smerige rol speelt Dewever in dit dossier?
Het geld voor de investering bedraagt 3,7 miljard Euro maar moet eerst nog "gevonden" worden bij een PLAATSELIJKE bank!!!
Die 3,7 miljard Euro is 1 miljard Euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! meer dan dat buitenlanders in 2014 op een heel jaar geïnvesteerd hadden in
HEEL Vlaanderen.
ps Nog nooit waren er hier zo weinig investeringen.
ps2 Die investeringen betreffen automatiseringen die geen nettojobs opleveren.
ps3 Dewever schorst massaal veel Vlamingen omdat ze geen werk vinden bij ers, Opel Antwerpen en andere denkbeeldige bedrijven in zijn ziek brein.
De werkloze is het probleem voor Dewever, niet het werkaanbod en vooral het gebrek eraan!!
Welke idioot stemt nog op zo'n populist?

http://nieuws.vtm.be/binnenland/1399...ard-haven-apen

demonen 13 januari 2016 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7961241)
Daar komt nog bovenop dat Bourgeois de wapenhandel met Saoedi Arabië opschort. Er zou daardoor wel eens niets in huis kunnen komen van de Saoedische fabriek van "Bart De Wever". :rofl:

Pas nadat duidelijk werd dat deze investering er nooit komt heeft Bourgeois de wapenhandel met Saoedi Arabië opschort.
Maar zowat iedereen met gezond verstand weet reeds van bij de aankondiging dat dit dossier op zijn minst slecht rook (geen investeerders, plaatselijke bank vinden, investering groter dan voor alle bedrijven in Vlaanderen etc etc) en er nooit zou komen!
BDW spotte destijds - terecht - met Kris Peeters' verhaal over de Chinezen die hier gingen komen, maar hier deed hij krek hetzelfde: met veel bombarie aan aankondigingspolitiek doen maar daar blijft het bij.

Anitta 13 januari 2016 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7958168)
'Ik maak mij heel, heel grote zorgen' zegt een N-VA minister tussen al het feestgedruis in 'over de budgetten. We zijn verre van rond, er is te weinig geld en de markten zijn heel onvoorspelbaar.'


N-VA'ers zijn doordrongen van de redenering dat we nu moeten volharden, en de beloning later komt. 'Je kan geen ei bakken zonder de schaal te breken', klinkt het. Vraag is of er tegen 2019 effectief een omelet in zit. Een kleine en exportgerichte economie als de onze deint al bij al op de tendensen van onze grotere buurlanden. Als de internationale context verkeerd uitdraait wordt het moeilijk om de vele Vlaamse beloftes in te lossen.

Waar haast niemand nog over spreekt is het communautaire.

Ondanks enorme belastingsverhogingen en scheerbeurten in de sociale zekerheid krijgt men geen vat op de begrotingstekorten en blijft de staatsschuld oplopen en dat weegt op Dewever die zijn "harde werkers" de hemel op aarde beloofde!!
'Hij is bijzonder nerveus' zegt een vertrouweling die hem voor de speech sprak. En dat valt te merken. De beste tong van de Wetstraat heeft wat tijd nodig om op dreef te komen. Zijn enorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, de latente onzekerheid op het podium, staan in contrast met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...on-643897.html

Hoe zit het met dat ammoniakfabriek van Dewever, iemand?



zoals alles wat die vent uitkraamt, een grotere blaaskaak en leugenaar bestaat er niet.

Knuppel 13 januari 2016 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta (Bericht 7961345)

zoals alles wat die vent uitkraamt, een grotere blaaskaak en leugenaar bestaat er niet.

Hoe verwonderlijk dat jij demonen bijvalt. Soort zoekt soort, zeker?
Hetzelfde soort dat, net als Montasser AlDe'emeh, een graag geziene gast is bij de Kack en de "Vlaamse" tv?
Het soort dat voor onafhankelijk journalistje speelt bij VTM, net als collega Dirk Vanden Bogaert?
Het soort dat verkozen wordt als bestuurslid van de Vlaamse Vereniging van Journalisten, en dat kritiekloos de "aanbevelingen over allochtonen in de media" opvolgt?

Wie is de "vertrouweling" die De Wever vóór zijn speech sprak, en die merkte dat "de beste tong van de Wetstraat tijd nodig om op dreef te komen"?
Wiens vertrouweling schreeuwt van de daken dat De Wever's enoooorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, alsook zijn latente onzekerheid op het podium in schril contrast staat met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater?

En hoe kwam Jan De Meulemeester daar achter? Staat hij in nauw contact met de "vertrouweling" die hem van vertrouwelijke info voor de Kack voorzag over De Wever?

Hoe zit het nu eigenlijk met de ammoniakfabriek van Dewever? Iemand?
Je kan toch wel iets bewijzen van jouw voor waarheid verkochte stelling dat er geen grotere leugenaar en blaaskaak bestaat dan "die vent"?

Ik kan nochtans zonder nadenken een nog veel grotere blaaskaak opnoemen. En niet alleen een blaaskaak maar ook een échte, welbewuste leugenaar en bedrieger die miljoenen belastinggeld over de balk gooide, o.a. aan NOOIT GEBRUIKTE opvangparadijzen voor een fractie van de "vluchtelingen" die De partij van De Wever op haar bord krijgt.

Als je niet weet wie ik bedoel. Hij haalt vandaag de voltallige media met "brandschone" nieuwe voorstellen om de elektriciteit goedkoper te maken voor "de gezinnen" Meer bepaald de bezitters van zonnepanelen. Die moeten beloond worden met geld uit het emissiefonds. Vande Leugenaar moet toch ergens mee goedpraten dat de subsidies die aan de basis liggen van de miljoenen die jaarlijks wegstromen aan de eigenaars van zonnepanelenparken aan zijn partij te danken zijn?

Terloops. Wat heeft het zilverfonds van die mooiprater opgebracht?
Daar gingen de rooien toch de toekomstige pensioenen mee betalen?
Of was het hun allochtoon kiesvee dat daarvoor ging werken?
Of zijn het de "vluchtelingen" die massaal onze OCMW's verrijken die voor onze pensioenen gaan zorgen?
Gaan ze dat doen vanuit de door Flahaut gesloten, want overbodige kazernes?
Of zijn het die andere allochtonen die Belgique al rijk was die ons van de armoede zullen behoeden, maar die wel al j�*renlang de voorkeur genieten bij de toewijzing van onze talrijke "sociale" woningen?

Knuppel 13 januari 2016 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7961299)
Pas nadat duidelijk werd dat deze investering er nooit komt heeft Bourgeois de wapenhandel met Saoedi Arabië opschort.

Oh ja?
Waarom blééf je dan zeuren over de ammoniakfabriek van De Wever als je wist dat die er nooit zou komen?
Je draait toch niet je rode jas omdat ik jou met bewijzen (mét link) rond je leugenachtige oren heb geslagen? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

demonen 13 januari 2016 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7961455)
Hoe verwonderlijk dat jij demonen bijvalt. Soort zoekt soort, zeker?
Hetzelfde soort dat, net als Montasser AlDe'emeh, een graag geziene gast is bij de Kack en de "Vlaamse" tv?
Het soort dat voor onafhankelijk journalistje speelt bij VTM, net als collega Dirk Vanden Bogaert?
Het soort dat verkozen wordt als bestuurslid van de Vlaamse Vereniging van Journalisten, en dat kritiekloos de "aanbevelingen over allochtonen in de media" opvolgt?

Wie is de "vertrouweling" die De Wever vóór zijn speech sprak, en die merkte dat "de beste tong van de Wetstraat tijd nodig om op dreef te komen"?
Wiens vertrouweling schreeuwt van de daken dat De Wever's enoooorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, alsook zijn latente onzekerheid op het podium in schril contrast staat met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater?

En hoe kwam Jan De Meulemeester daar achter? Staat hij in nauw contact met de "vertrouweling" die hem van vertrouwelijke info voor de Kack voorzag over De Wever?

Hoe zit het nu eigenlijk met de ammoniakfabriek van Dewever? Iemand?
Je kan toch wel iets bewijzen van jouw voor waarheid verkochte stelling dat er geen grotere leugenaar en blaaskaak bestaat dan "die vent"?

Ik kan nochtans zonder nadenken een nog veel grotere blaaskaak opnoemen. En niet alleen een blaaskaak maar ook een échte, welbewuste leugenaar en bedrieger die miljoenen belastinggeld over de balk gooide, o.a. aan NOOIT GEBRUIKTE opvangparadijzen voor een fractie van de "vluchtelingen" die De partij van De Wever op haar bord krijgt.

Als je niet weet wie ik bedoel. Hij haalt vandaag de voltallige media met "brandschone" nieuwe voorstellen om de elektriciteit goedkoper te maken voor "de gezinnen" Meer bepaald de bezitters van zonnepanelen. Die moeten beloond worden met geld uit het emissiefonds. Vande Leugenaar moet toch ergens mee goedpraten dat de subsidies die aan de basis liggen van de miljoenen die jaarlijks wegstromen aan de eigenaars van zonnepanelenparken aan zijn partij te danken zijn?

Terloops. Wat heeft het zilverfonds van die mooiprater opgebracht?
Daar gingen de rooien toch de toekomstige pensioenen mee betalen?
Of was het hun allochtoon kiesvee dat daarvoor ging werken?
Of zijn het de "vluchtelingen" die massaal onze OCMW's verrijken die voor onze pensioenen gaan zorgen?
Gaan ze dat doen vanuit de door Flahaut gesloten, want overbodige kazernes?
Of zijn het die andere allochtonen die Belgique al rijk was die ons van de armoede zullen behoeden, maar die wel al j�*renlang de voorkeur genieten bij de toewijzing van onze talrijke "sociale" woningen?

Ook deze grote leider is niet de beloofde Messias.
De mensen geloven hem niet meer!
U kunt geen miljoenen werklozen, zwaar zieken, rolstoelpatiënten etc sturen naar bedrijven die geen volk nodig hebben of erger, die niet bestaan!
Dewever behartigt de belangen vd super rijken en als compensatie verrijkt hij zichzelf. Denkt U dat mensen achterlijk zijn?
Deze man en de andere opportunisten van uw partij zijn geen haar beter dan de "traditionelen". Luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden.

Knuppel 13 januari 2016 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen
Welke idioot stemt nog op zo'n populist?

Ondanks alles nog altijd een kleine 30% Vlaamse idioten.
Hoeveel idioten stemmen er, ook nog steeds, voor de rooien?
Goed 15%?

Blijkbaar zit er toch een steekje los aan jouw definitie van "idioten".
Van Flahaut geleerd? Of van reuzepanda?

Knuppel 13 januari 2016 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7961470)
Ook deze grote leider is niet de beloofde Messias.
De mensen geloven hem niet meer!
U kunt geen miljoenen werklozen, zwaar zieken, rolstoelpatiënten etc sturen naar bedrijven die geen volk nodig hebben of erger, die niet bestaan!
Dewever behartigt de belangen vd super rijken en als compensatie verrijkt hij zichzelf. Denkt U dat mensen achterlijk zijn?
Deze man en de andere opportunisten van uw partij zijn geen haar beter dan de "traditionelen". Luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden.

Zoals te verwachten was "vergeet" je erbij te zeggen dat er geen partij meer en langer heeft verdiend aan het "behartigen" van de belangen van het eigen kiesvee, zoals daar zijn: de miljoenen werklozen, de zwaar zieken, rolstoelpatienten en vele tienduizenden "jongeren en ouderen" van allochtone afkomst, en nog meer "vluchtelingen", waaronder 90% bronstige mannen. Ondertussen verrijkt De Wever zich met de weinige "superrijken" die Belgique (nog) niet links hebben laten liggen. :lol:

Nogmaals. Jouw afgunst wijst niet op een 50-jarig leven als nijverige werknemer, en al zeker niet op een leven als "rijkje". Jouw afgunst en verzuurdheid wijst er wél op dat de rooien niet goed genoeg voor JOU hebben gezorgd. Aan de lage pensioenen en de uitkeringen van rechthebbenden wordt immers niet geraakt.

Knuppel 13 januari 2016 11:43

Waarom zouden "de mensen" de grote rode leider niet (meer) geloven?

En hij doet nog altijd zooooooo zijn best om geloofwaardig over te komen, de sukkelaar van Oostende.
En hij niet alleen. In Leuven en Hasselt is het ook van dattum.

demonen 13 januari 2016 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7961477)
Ondanks alles nog altijd een kleine 30% Vlaamse idioten.
Hoeveel idioten stemmen er, ook nog steeds, voor de rooien?
Goed 15%?

Blijkbaar zit er toch een steekje los aan jouw definitie van "idioten".
Van Flahaut geleerd? Of van reuzepanda?

ELKE traditionele partij is de afgelopen 15 jaar de grootste geweest en nu verschrompelt tot 12-15%.
Dat lot is ook uw partij beschoren!

demonen 13 januari 2016 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7961494)
Nogmaals. Jouw afgunst wijst niet op een 50-jarig leven als nijverige werknemer, en al zeker niet op een leven als "rijkje".

Met hard en veel te werken wordt je in België niet rijk, OOK NIET met de N-VA aan de macht.
U kunt hoogstens "goed bemiddeld" worden.
Sommigen verwarren dat met rijk.
Een Huts trekt jaarlijks 10 miljoen Euro vd Vlaamse werkmens voor zijn gesubsidieerde zonnepanelen en dit gedurende 20 jaar.
10 miljoen is rijk en 200 miljoen is rijk!
Als ge zuinig geleefd hebt en veel en hard gewerkt hebt is een paar honderdduizend Euro "rijk" voor sommigen.
U als ambtenaar heeft geen besef hoeveel opofferingen je daarvoor moet doen en hoe weinig U daarvan overhoudt. U kunt dat niet weten want U bent netto-ontvanger of zoals Dewever zegt een staatsuierhanger.
Dat verdient een topvoetballer op een paar weken!
"Wie niet steelt of erft zal werken tot hij sterft".


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be