Taharrush Ginsy: Gootschalige moslimterreur in Europa
 

Nog steeds weigeren de media en de politeke kaste de georganiseerde groepsaanrandingen als grootschalige moslimterreur te beschouwen.

Maar de Duitse federale recherche BKA bezigt zich ondertussen meer dan terecht met een onderzoek in die richting.

Waait aanrandingsfenomeen Taharrush nu over naar Europa?
Tijdens de protesten op het Tahrirplein ging het er dikwijls gewelddadig aan toe.

Tijdens de protesten op het Tahrirplein ging het er dikwijls gewelddadig aan toe. - Foto:AFP

Servaas door Servaas van der Laan 10 jan 2016

Georganiseerde groepsaanrandingen tijdens grote evenementen zijn in Arabische landen al langer een bekend probleem. El-taḥarrush, zoals dit fenomeen wordt genoemd, lijkt nu ook Duitsland te hebben bereikt.

De Duitse federale recherche (BKA) onderzoekt de massale aanrandingen tijdens Oud en Nieuw in Keulen en in andere steden als een 'gecoördineerde seksuele intimidatie van vrouwen'.

De recherche bekijkt op dit moment soortgelijke gevallen in andere delen van het land om zo een 'compleet beeld van de situatie' te krijgen. De BKA zegt dat dit soort aanrandingen op deze schaal in Duitsland nooit eerder voorkwamen, maar dat het fenomeen wel bekend is in een aantal Arabische landen. Volgens de krant 'Welt am Sonntag' is het fenomeen 'Taharrush' nu ook aangekomen in Duitsland.

Wat is Taharrush?

'Taḥarrush of 'Taharush ginsy' is de term die sinds enige tijd in de Arabische wereld wordt gegeven aan georganiseerde aanrandingen van vrouwen, veelal tijdens grote evenementen.

De aanrandingen, verkrachtingen en berovingen worden veelal georganiseerd via sociale media. 'Taharrush Ginsy' verwijst vooral naar seksuele intimidatie van vrouwen in Egypte. Vrouwenorganisaties zoals Egyptian Center for Women's Rights en Harassmap zetten het probleem in Egypte de afgelopen jaren met succes op de kaart.

...

http://www.elsevier.nl/Buitenland/ac...rpageid=158493




Zonder het probleem correct te benoemen kan deze vorm van grootschalige terreur niet aangepakt worden.

Terrorisme pakt men niet met sexuele opvoeding aan. :twisted:

Volgend document biedt een dieper inzicht in het 'fenomeen':

http://harassmap.org/en/wp-content/u...t-in-Egypt.pdf

Schokkende video: Een Nederlandse journaliste in Egypte leert Taharrush Ginsy kennen

https://www.youtube.com/watch?tv=gMGQAbEA23Q

Nog een voorbeeldje:

https://www.youtube.com/watch?v=KZyo74ESr2s

Udo Ulfkotte bespreekt Taharrush

http://info.kopp-verlag.de/hintergru...ob-kultur.html

Rutte ontkent het bestaan van deze praktijken: "zij moeten zich aanpassen..."

http://www.volkskrant.nl/politiek/ru...lkom~a4221007/

De rol van Taharrush in de asymetrische oorlogsvoering

...

Westerse waarden

Als de autoriteiten van Finland tot Duitsland verklaren dat deze massale acties in West-Europese steden waren georganiseerd en buiten de bestaande criminele dimensies vallen, is een andere duiding nodig. Misschien moeten de gebeurtenissen meer worden gezien als een daad van 'asymmetrische oorlogsvoering'.

Effectieve oorlogsdaden hoeven niet gepaard te gaan met doden, zoals in de Syrische en Iraakse oorlogsarena's, of de gewetenloze massa-executies door IS-aanhangers in Parijs. De acties in de West-Europese steden met oudjaar hebben aan seks en goederen relatief weinig opgeleverd, maar ze hebben wel maximaal Westerse waarden geschonden: zelfbeschikking over het eigen persoonlijk lichaam, je vrij kunnen bewegen in de publieke ruimte. En niet minder belangrijk: de vernedering van een burgervriendelijke politie als toezichtsorgaan van de democratische rechtsstaat.

Controle kwijt

De psychologische gevolgen van Keulen zijn voor individu en samenleving niet minder dan die van de massa-executies in Parijs. De onzekerheid en verwarring in steden als Keulen wekt de indruk van een 'failed city' die de controle over de openbare ruimte kwijt is.

Het asymmetrische bestaat erin dat slechts één ideologische gemotiveerde IS-strijder met toegang tot de sociale media dit alles zou hebben kunnen organiseren zonder dat 'zijn' Arabische en Noord-Afrikaanse asielzoekers en migranten zelf weten waarvoor zij zijn ingezet.

De onzekerheid en verwarring worden verder vergroot doordat de getroffen samenlevingen zelf nauwelijks in de gaten hebben hoe en waarom ze zijn geslachtofferd.

...

http://www.elsevier.nl/Buitenland/bl...rpageid=158493


Men kan er absoluut niet naast kijken.

Iraanse getuige beschrijft het verloop van het gebeuren:

Shabani, the witness spoken to by the Guardian, said she had viewed the events from the cathedral steps, having gone to the city centre to experience her first German new year, eight months after arriving as a political asylum seeker from Iran. She said she had been astounded by the police’s nonchalance. “They seemed to just let it happen,” she said. “I watched as men fired large firecrackers horizontally into the crowd and they police just stood at the side of the square with their hands on their hips”.

Describing what she called “coordination tactics” among the men, Shabani said: “I watched for some time as three men who were smartly dressed gave out instructions. One time a group of three or four males would come up to them, be given instructions and sent away into the crowd. Then another group of four or five would come up, and they’d gesticulate in various directions and send them off again.”

The men occasionally paused to take selfies on their mobiles, she said, adding that they wore “sports chic” or “the type of clothing rappers might wear – smart trainers, baseball caps”.

“It looked to me like they were clearly directing the events,” said Shabani, describing the evening as “chaotic”.

The kindergarten teacher suffered a 5cm gash to her right hand, after intervening to stop a firework exploding in her three-year-old’s pram. “I saw it coming and put my hand up just in time to stop it,” she said.

http://www.theguardian.com/world/201...asylum-seekers

'Taḥarrush of 'Taharush ginsy' is de term die sinds enige tijd in de Arabische wereld wordt gegeven aan georganiseerde aanrandingen van vrouwen, veelal tijdens grote evenementen. De aanrandingen, verkrachtingen en berovingen worden veelal georganiseerd via sociale media. BRON

Vreemdelingen/vluchtelingen aanvallen die hier niks mee te zien hebben, is dan ook terreur. Als de media dat zou zeggen, is dat natuurlijk meteen manipulatie, volgens u...

Niet enkel vrouwen, ook kinderen kunnen geviseerd worden door deze moslims.

weet je wat
ik stel voor dat wij vanaf nu op offerfeest allemaal een moslima'tje pakken onder de titel Taharrush...

Op die manier wordt het een mooi bidirectioneel integratiefeest.

Als Rutte dat meent, zou hij dan überhaupt iemand nog kunnen binnen laten uit culturen waar de vrouwenemancipatie niet bestaat?

Het minste wat men van vluchtelingen dient te vragen zijn schriftelijke beloftes (zweren) zich te onderwerpen aan de principes die hier gelden. Nu hoeven ze niet eens te liegen met die kursusjes.

Soera 3.28 van de koran wordt zo uitgelegd dat hij de mohammedanen toestaat, ongelovigen op alle mogelijke manieren te misleiden, niet alleen door te liegen, maar zelfs door schijnbaar de islam af te zweren, niet te bidden of vasten en alcohol te drinken.

Als het erop aankomt ongelovigen te misleiden, is alles toegestaan in de mohammedanerij.

Dat wat verklaringen onder ede betreft. Een contract is echter wel iets wat wettelijk afdwingbaar is.

Tereu hangt samen met de motivatie, niet in de eerste plaats met het feit of er al dan niet doden vallen. Hier wordt doelbewust de civiele populatie geviseerd. Het is georganiseerd. Voorbedacht. Koelbloedig uitgevoerd. En heeft waarschijnlijk tot doel gehad een angstklimaat te creëren. Dat is in ieder geval. gelukt.

Trouwens, moest het inderdaad maar een kwestie van 'amusement' zijn zoals de media ons hebben proberen te verkopen spreek dat zeker niet in het voordeel van de daders. Impliciet geeft men dan toe dat deze praktijken amusant zijn onder deze migranten. Dan mogen ze van mij allemaal stante pede terug. De vrouwenemancipatie dient geen millimeter terug gedraaid te worden. Dat soort van multicultuur is onwenselijk. Multicultuur dient niet als excuus te dienen om mensenrechtenschendende praktijken en ideologieën te tolereren.

2

Denk je niet dat het meer en meer duidelijk wordt dat het eerder onze officiële media is die hoogdringend een cursus 'elementaire mensenrechten met de bescherming ervan' zou moeten volgen???

Het feit dat sommigen vindt het recht te hebben te liegen mag geen reden na te laten trouw te zweren aan bepaalde principes. Een kursus is veel te soft en te vrijblijvend. Op het eind van de kursus dient het serieus te worden.

Zich onderwerpen (in het Arabisch: islam) aan een andere rechtsbron dan Allah, wordt beschouwd als afgoderij (sjirk), wat in de islam als de ergste van alle zonden geldt. Het naleven van andere wetten dan de sjarî3a wordt alleen maar toegestaan als de ongelovigen daarmee kunnen worden misleid en als dit de verspreiding van de islam ten goede komt.

Het enige nut van een onoprechte eed is de mogelijkheid van strafrechtelijke vervolging van meineed. Maar begin daar maar eens aan als ze met zovelen zijn!

Wat duidelijk wordt is dat mensenrechten wel eens in twee richtingen kunnen gebruikt worden. Vrouwenrechten is een groot thema in die zin. En wacht tot we échte godsdienstvrijheid (denk aan apostacy) of kinderrechten (denk aan besnijdenissen) eens effectief gaan beginnen verdedigen in plaats van enkel de rechten van vluchtelingen. Met mensenrechten en zelfs met multiculturalisme komen ook plichten kijken die men tot nu toe genegeerd heeft. Als volksrechts slim zou zijn zou het die wapens omkeren, gebruiken tegen degenen die er zo graag mee zwaaien. Ik doe dat we eens in private discussies. Verbazend hoe de zogezegd toleranten dan de 'nazies' blijken te zijn voor wie mensenrechten niet zo nodig hoeven.