Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   600 miljoen voor patriot-raketten rond Molenbeek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=227953)

Frederik2000 15 januari 2016 20:02

600 miljoen voor patriot-raketten rond Molenbeek
 
De minister van defensie wil 600 miljoen euro investeren in patriot-raketten.

Nu heeft militaire high-tech mij altijd al geïnteresseerd. Ik mocht zelfs zo'n patriot-kopie op schaal 1/1 ooit eens bewonderen in de VS. Een fantastische investering vind ik dat.

Naar het schijnt zou de helft van de raketten gestationeerd worden in behoeftige navo-lidstaten (lees: Turkije), en de andere helft rond Molenbeek om Vlaanderen en Wallonië te beschermen tegen vliegende terroristen.

Tevens naar het schijnt zouden de patriot-raketten de eerste stap zijn tegen mature vliegende kamikazes uit Molenbeek. Mochten de goed ingeburgerde inwoners van Molenbeek in een laatste wanhoopsdaad beslissen om hun kinderen in te zetten als kamikaze heeft de minister van defensie al discrete contacten gelegd met Israël om een Iron Dome te installeren rond Molenbeek, een systeem dat geschikt is om ook kleinere laagvliegende projectielen te onderscheppen.

Die 600 miljoen vind ik trouwens nog een redelijke prijs. Volgens de NVA kan er namelijk nog bespaard worden op de sociale zekerheid. Gezien de instroom van zo'n 30 �* 40.000 vluchtelingen per jaar (ik ben een optimist) die erkend zullen worden en aanspraak zullen kunnen maken op een uitkering moet die besparingsoefening wel lukken indien men jaarlijks enkele tienduizenden autochtone werklozen en invaliden weet te schrappen ...

non-conformist 15 januari 2016 20:09

Je hebt volkomen gelijk : Molenbeek moet beschermd worden tegen rondvliegende toeristen :oops:

Boduo 15 januari 2016 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frederik2000 (Bericht 7964674)
De minister van defensie wil 600 miljoen euro investeren in patriot-raketten.

Nu heeft militaire high-tech mij altijd al geïnteresseerd. Ik mocht zelfs zo'n patriot-kopie op schaal 1/1 ooit eens bewonderen in de VS. Een fantastische investering vind ik dat.

Naar het schijnt zou de helft van de raketten gestationeerd worden in behoeftige navo-lidstaten (lees: Turkije)...
...
Die 600 miljoen vind ik trouwens nog een redelijke prijs. Volgens de NVA kan er namelijk nog bespaard worden op de sociale zekerheid. Gezien de instroom van zo'n 30 �* 40.000 vluchtelingen per jaar (ik ben een optimist) die erkend zullen worden en aanspraak zullen kunnen maken op een uitkering moet die besparingsoefening wel lukken indien men jaarlijks enkele tienduizenden autochtone werklozen en invaliden weet te schrappen ...

Eventjes ernstig: een politieker noemde de patriot raket "oude rommel".
Het is juist dat de patriot in 1984 operationeel werd.
Sedertdien is ze voortdurend gemoderniseerd.
Het is géén oude rommel.

Frederik2000 16 januari 2016 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7964862)
Eventjes ernstig: een politieker noemde de patriot raket "oude rommel".
Het is juist dat de patriot in 1984 operationeel werd.
Sedertdien is ze voortdurend gemoderniseerd.
Het is géén oude rommel.

Klopt, dat weet ik. Ik beweerde ook niet de patriot-raketten oude rommel zijn.

Mijn post was een cynische sneer naar de NVA. En blijkbaar wordt dit hier niet erg gesmaakt, want ik moest een cyberommetje maken om hier nog op de site te raken.

Henri1 16 januari 2016 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7964862)
Eventjes ernstig: een politieker noemde de patriot raket "oude rommel".
Het is juist dat de patriot in 1984 operationeel werd.
Sedertdien is ze voortdurend gemoderniseerd.
Het is géén oude rommel.

Ten tijde van de Golfoorlog waren ze nuttig om de vliegende vuilnisbakken (Scut raketten) van S. Hussein uit de lucht te schieten.

Ondertussen volledig achterhaald.

HOUZEE ! 16 januari 2016 13:26

Patriot-raketten zijn vrij nutteloos materiaal hier. Bovendien dreigen ze hier in België toch maar in handen van IS te vallen ... Wat we nodig hebben is militaire dienstplicht voor autochtone Europeanen, dat iedereen met wapens leert omgaan + het recht om ze te dragen. Terwijl vreemdelingen NOOIT wapens zouden mogen bezitten. Dan maken we misschien nog een kans ...

Thuleander 16 januari 2016 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 7965087)
Patriot-raketten zijn vrij nutteloos materiaal hier.

België moet zijn steentje bijdragen aan het navo raketschild tegen onze (volgens het establishment) grootste vijand: Poetin.

Frederik2000 16 januari 2016 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7965075)
Ten tijde van de Golfoorlog waren ze nuttig om de vliegende vuilnisbakken (Scut raketten) van S. Hussein uit de lucht te schieten.

Ondertussen volledig achterhaald.

Technologisch zeker niet achterhaald. Zoals een vorige poster aanhaalde is het systeem sindsdien constant verbeterd. De raket is trouwens geschikt om zowel vliegtuigen als raketten neer te halen. De patriot kan zelfs uitgerust worden met een licht nucleaire kop om ballistische raketten met een nucleaire payload op zeer grote hoogte te vernietigen om niet alleen impact maar ook nog eens nucleaire fallout te verhinderen.

Of met andere woorden om te stationeren om Turkije en vooral het Europees grondgebied te beschermen tegen eventueel toekomstige dreigingen vanuit het Midden-Oosten. Want met de huidige situatie daar weet niemand nog wat binnen 5 of 10 jaar al dan niet in de handen van de jihadisten zal vallen.

Maar mijn initiële post was bedoeld om de gulzigheid van de NVA aan te kaarten. Als je al ettelijke tientallen nieuwe straaljagers en serieuze budgetverhoging in je legislatuur bent toegezegd, je partijvoorzitter zegt dat er nog te besparen valt in de sociale zekerheid terwijl het aantal uitkeringen enorm zal aanzwellen door de vluchtelingencrisis en je in diezelfde week dan nog eens vriendelijk 600 miljoen verzoekt om patriot-raketten dan zou je toch moeten weten dat je lichtjes aan het overdrijven bent. Onze minister van defensie zou best in alle discretie naar de Amerikanen terugcommuniceren dat alles in slechts een paar jaar niet zal lukken.

Zelfs Alexander De Croo noemde het voorstel gisterenavond in De Afspraak 'onnozel'. Het getuigt in ieder geval van meer politieke redelijkheid en verstand binnen de Open VLD dan coalitiepartner NVA. Als ze zo verder doen zullen ze zich schromelijk verslikken in hun gulzigheid.

Thuleander 16 januari 2016 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 7965087)
Bovendien dreigen ze hier in België toch maar in handen van IS te vallen ...

Jep, net zoals met deze scud raket in Syrië gebeurde.


Pandareus 16 januari 2016 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7964862)
Eventjes ernstig: een politieker noemde de patriot raket "oude rommel".
Het is juist dat de patriot in 1984 operationeel werd.
Sedertdien is ze voortdurend gemoderniseerd.
Het is géén oude rommel.

Het is oude rommel die men via vele extreem dure moderniseringsprogramma's min of meer op aanvaardbaar niveau heeft weten te houden. De russen hun systeem dat ze nu in syrië ontplooiden is conceptueel meer dan 20 jaar jonger en superieur in alle opzichten.
De duitsers zijn op technisch vlak nuchter genoeg om de bullshit te schrappen in hun boodschappenlijstje. En die duitsers kozen terecht het véél modernere MEADS systeem in plaats van dat voorbijgestreefde gedoe.
Het is niet voor niets dat de Israëlisch liever hun eigen systemen bouwen zoals Slingshot dan die ouwe rommel te kopen. Reeds van de gulf war weet men dat Patriot ernstig tekort schiet.

Vrijheideerst 16 januari 2016 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7965168)
Het is oude rommel die men via vele extreem dure moderniseringsprogramma's min of meer op aanvaardbaar niveau heeft weten te houden. De russen hun systeem dat ze nu in syrië ontplooiden is conceptueel meer dan 20 jaar jonger en superieur in alle opzichten.
De duitsers zijn op technisch vlak nuchter genoeg om de bullshit te schrappen in hun boodschappenlijstje. En die duitsers kozen terecht het véél modernere MEADS systeem in plaats van dat voorbijgestreefde gedoe.
Het is niet voor niets dat de Israëlisch liever hun eigen systemen bouwen zoals Slingshot dan die ouwe rommel te kopen. Reeds van de gulf war weet men dat Patriot ernstig tekort schiet.

Zoals het niveau van de meeste van uw postings dus.

Frederik2000 16 januari 2016 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7965168)
Het is oude rommel die men via vele extreem dure moderniseringsprogramma's min of meer op aanvaardbaar niveau heeft weten te houden. De russen hun systeem dat ze nu in syrië ontplooiden is conceptueel meer dan 20 jaar jonger en superieur in alle opzichten.
De duitsers zijn op technisch vlak nuchter genoeg om de bullshit te schrappen in hun boodschappenlijstje. En die duitsers kozen terecht het véél modernere MEADS systeem in plaats van dat voorbijgestreefde gedoe.
Het is niet voor niets dat de Israëlisch liever hun eigen systemen bouwen zoals Slingshot dan die ouwe rommel te kopen. Reeds van de gulf war weet men dat Patriot ernstig tekort schiet.

Een insider discussie, maar voor zover ik weet is nog geen enkel systeem waterdicht, zelfs de nieuwe systemen niet die op dit ogenblik door de Amerikanen worden getest.

Het is inderdaad zo dat de interceptie van de scuds door de patriots boven Tel-Aviv vaak meer schade aanrichtte dan men ze zou laten inslaan. Niettemin herinner ik me dat tegen het einde van de eerste golfoorlog toen al verbeterde patriots aan Israël werden geleverd.

Nr.10 17 januari 2016 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frederik2000 (Bericht 7964674)
Die 600 miljoen vind ik trouwens nog een redelijke prijs. Volgens de NVA kan er namelijk nog bespaard worden op de sociale zekerheid. Gezien de instroom van zo'n 30 �* 40.000 vluchtelingen per jaar (ik ben een optimist) die erkend zullen worden en aanspraak zullen kunnen maken op een uitkering moet die besparingsoefening wel lukken indien men jaarlijks enkele tienduizenden autochtone werklozen en invaliden weet te schrappen ...

²

Eduard Khil 17 januari 2016 21:28

Molembeek moet gewoon plat gebombardeerd worden. Daarna moeten de woonwijken vol socialisten volgen

Thuleander 17 januari 2016 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7966563)
Molembeek moet gewoon plat gebombardeerd worden.

Geduld.
Poetin kan niet alles tegelijk doen hé.

Sukkelaar 18 januari 2016 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7966563)
Molembeek moet gewoon plat gebombardeerd worden. Daarna moeten de woonwijken vol socialisten volgen

Wat een fantastische tussenkomst Ward.!!

Brakelaar 18 januari 2016 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7966563)
Molembeek moet gewoon plat gebombardeerd worden. Daarna moeten de woonwijken vol socialisten volgen

op welke knop druk je dan? :-)

Pandareus 18 januari 2016 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7967007)
op welke knop druk je dan? :-)


Brakelaar 18 januari 2016 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7967015)

is dat uw vader?

Stormram 18 januari 2016 13:55

De vraag of Patriotraketten nog nuttig zijn, is irrelevant.

De vraag die iedereen zich moet stellen is waar sullige Steven plotsklaps het idee vandaan heeft gehaald om die zever te opperen. Welke vertegenwoordigers heeft Stevie over de vloer gekregen en vooral: hoe wordt Stevie hier zelf beter van?

Op die vragen kent iedereen zelf het antwoord. Alleen vraag ik mij af hoe dat concreet gebeurt: dreigen ze die voddenvent af of gaat hij zelf wat Ziomerikaanse aambeien likken om zichzelf interessant te maken? Heeft hij ook zin in een Crembotripje naar Washington gekregen of is hem veel meer beloofd?

De rest is gelul in de marge. Tenzij men echt zo achterlijk bij de NAVO is geworden om nog 'ns een Russlandfeldzug'ske te doen, heeft die brol geen enkele tactische waarde. En zelfs dan nog ...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be