Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Israel: liever IS dan Iran in Syrië (https://forum.politics.be/showthread.php?t=228087)

dalibor 20 januari 2016 12:52

Israel: liever IS dan Iran in Syrië
 
Dat weten we dan ook weer.

http://www.timesofisrael.com/yaalon-...iran-in-syria/

Misdadig.

zonbron 20 januari 2016 17:11

Joden en moslimgezeik.

*zk*

Odol 20 januari 2016 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7969150)
Dat weten we dan ook weer.

http://www.timesofisrael.com/yaalon-...iran-in-syria/

Misdadig.

Leg uit wat vindt U misdadig?

Die mannen worden bedreigd door PEST en CHOLERA, ze mogen toch de ene ziekte prefereren boven de andere.

Odol 20 januari 2016 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7969150)
Dat weten we dan ook weer.

http://www.timesofisrael.com/yaalon-...iran-in-syria/

Misdadig.

Leg uit wat vindt U misdadig?

Die mannen worden bedreigd door PEST en CHOLERA, ze mogen toch de ene ziekte prefereren boven de andere.

AnarchoChristophe 20 januari 2016 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol (Bericht 7969705)
Leg uit wat vindt U misdadig?

Die mannen worden bedreigd door PEST en CHOLERA, ze mogen toch de ene ziekte prefereren boven de andere.

Semieten verkiezen andere semieten boven Perzen.

Wapper 20 januari 2016 20:55

“Of course not every Muslim is a terrorist, but most terrorists in the world today are Muslim. We can’t ignore that.”

Als ik het goed heb, heeft Filip De Winter dat ook ooit eens gezegd. :lol:

Odol 20 januari 2016 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 7969715)
Semieten verkiezen andere semieten boven Perzen.

Voila, meteen is er een logische uitleg voor.

Dixie 20 januari 2016 21:22

nogal logisch Iran is pakken sterker dan IS dan is het een logische gedachtegang. Weer een poging Jodenbashen mislukt

praha 21 januari 2016 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol (Bericht 7969759)
Voila, meteen is er een logische uitleg voor.

...maar wel compleet wat anders dan kiezen tussen pest en cholera hé

praha 21 januari 2016 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7969767)
nogal logisch Iran is pakken sterker dan IS dan is het een logische gedachtegang. Weer een poging Jodenbashen mislukt

so ?

tomm 21 januari 2016 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol (Bericht 7969704)
Leg uit wat vindt U misdadig?

Die mannen worden bedreigd door PEST en CHOLERA, ze mogen toch de ene ziekte prefereren boven de andere.

Hezbollah en Iran zijn geen bedreiging voor de wereld of het Westen als IS, enkel voor Israël. En hebben dat hebben deze laatste zuiver aan zichzelf te danken. Ze hebben de Palestijnen hun land afgenomen, hen in kampen opgesloten, houden hen militair bezet, etc. een lange en gruwelijke geschiedenis.
Natuurlijk hebben ze geen vrienden gemaakt in de regio. Voor hen is IS goed, zo kunnen ze Arabieren en moslims neerzetten als gevaarlijke gekken die onderdrukt dienen te worden en als dieren behandeld dienen te worden.
Hezbollah en Iran daarentegen zijn geen bedreiging voor het Westen, zelfs al proberen pro-Israël groepen dat zo voor te stellen, en ze hebben genoeg wapens om een echte bedreiging te vormen voor Israël.
Zolang Israël niets doet om tot een twee-statenoplossing te komen, een houding die zelfs de VS onaanvaardbaar vindt, zie ik niet in waarom wij partij zouden moeten kiezen voor Israël tegen Iran. België, Frankrijk, etc. werden aangevallen en bedreigd door IS en Al-Quaida, Iran vecht tegen Al-Quaida dus is onze bondgenoot. Als de Israëli graag de Palestijnen willen blijven onderdrukken, en een 2 staten oplossing tegenwerken, is dat zuiver hun eigen verantwoordelijkheid.
Om het simpel te stellen, de Israëli zoeken boel met iedereen in de regio, en wij zouden onze bondgenoten tegen IS moeten verraden omdat een schurkenstaat als Israël dat graag zou willen?
De Russen pakken het goed aan, ze informeren Israël over de bombardementen die ze uitvoeren, heel goed wetende dat de Israëli het daar niet mee eens zijn, die zien liever blijvende totale chaos in dit buurland waarvan ze een stuk bezet houden. Israëli zijn veel slimmer dan de Turken, ze weten moesten ze ooit een Russisch vliegtuig neerschieten, zullen de Russen direct hun allernieuwste speelgoed ter beschikking stellen van Hezbollah en co. en dan hebben de Israëli ECHT een probleem.

dalibor 21 januari 2016 09:01

Iran is een land waarmee de rest van de wereld normale relaties heeft of kan hebben.

IS niet.

Zeggen dat je IS verkiest is zeggen dat je een inherent misdadig regime verkiest boven een ander regime. Dat andere regime is net omwille van zijn geloofwaardigheid op zuiver machtspolitiek vlak een groter probleem voor Israel zelf.

Maar de consequentie van wat die minister zegt is honderdduizenden doden, de potentiële genocide op jezidi, christenen en Koerden in Syrië, en een vluchtelingen stroom.

Vandaar: misdadig. Dat net een land als Israel een kleine genocide in de hand werkt is bitter.

Pandareus 21 januari 2016 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7969994)
Iran is een land waarmee de rest van de wereld normale relaties heeft of kan hebben.

IS niet.

Zeggen dat je IS verkiest is zeggen dat je een inherent misdadig regime verkiest boven een ander regime. Dat andere regime is net omwille van zijn geloofwaardigheid op zuiver machtspolitiek vlak een groter probleem voor Israel zelf.

Maar de consequentie van wat die minister zegt is honderdduizenden doden, de potentiële genocide op jezidi, christenen en Koerden in Syrië, en een vluchtelingen stroom.

Vandaar: misdadig. Dat net een land als Israel een kleine genocide in de hand werkt is bitter.


Het is een mix van populisme en morele imbeciliteit.
Israël heeft een zeer rechts en heel populistische groep politici via het stemhokje aan de macht gebracht. En de scherpslijpers in die regering vertellen in de pers wat de man in de straat wil horen : wij kijken enkel naar onze eigen veiligheid en vegen onze voeten aan al de rest. Tot daar het populisme. Maar dan komt daar een morele imbeciliteit bij en die noopt die minister blijkbaar tot het doen van stompzinnige en moreel abjecte vergelijkingen...
Dat Iran een bedreiging vormt voor Israël weet iedereen die niet doof en blind is : je struikelt over de bedreigingen door Iran aan het adres van israël.
Maar om IS te verkiezen boven een regime in favour of Iran, dat is van de pot gerukt.

zonbron 21 januari 2016 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7970019)
Het is een mix van populisme en morele imbeciliteit.
Israël heeft een zeer rechts en heel populistische groep politici via het stemhokje aan de macht gebracht. En de scherpslijpers in die regering vertellen in de pers wat de man in de straat wil horen : wij kijken enkel naar onze eigen veiligheid en vegen onze voeten aan al de rest. Tot daar het populisme. Maar dan komt daar een morele imbeciliteit bij en die noopt die minister blijkbaar tot het doen van stompzinnige en moreel abjecte vergelijkingen...
Dat Iran een bedreiging vormt voor Israël weet iedereen die niet doof en blind is : je struikelt over de bedreigingen door Iran aan het adres van israël.
Maar om IS te verkiezen boven een regime in favour of Iran, dat is van de pot gerukt.

Joden in Israhel, de zoveelste zwaar mishandelde/misbruikte wereldburgers.

Alles *zk*

Pandareus 21 januari 2016 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7970045)
Joden in Israhel, de zoveelste zwaar mishandelde/misbruikte wereldburgers.

Alles *zk*

Daar heeft het niets mee te maken.
De woorden van die minister tonen aan dat het regime in Israël een manier van redeneren hanteert die vergelijkbaar is met SA die zijn eigen belangen probeert te dienen door conflicten te sponsoren die hun vijanden problemen bezorgen. Of Turkije die in stilte IS jarenlang liet doen en dus eigenlijk tienduizenden doden mee op hun geweten hebben, omdat die hun oude vijand Syrië kapot konden maken. Of de VS die dat heel goed wisten maar het negeren omdat zij de russen in Syrië absoluut weg willen. Al die doden, die ontheemden en die vluchtelingen hebben er geen van voornoemden van weerhouden om IS te steunen of passief ze te laten doen.

Waar zit het verschil dan ? In het feit dat die israëlische idioot van een minister het openlijk communiceert en dat al de anderen hun handelwijze ontkennen of erover zwijgen.

Bij geostrategie komt geen enkele menselijkheid de te maken afwegingen beïnvloeden. Hoe cynisch dat ook moge zijn.

zonbron 21 januari 2016 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7969994)
Iran is een land waarmee de rest van de wereld normale relaties heeft of kan hebben.

IS niet.

Zeggen dat je IS verkiest is zeggen dat je een inherent misdadig regime verkiest boven een ander regime. Dat andere regime is net omwille van zijn geloofwaardigheid op zuiver machtspolitiek vlak een groter probleem voor Israel zelf.

Maar de consequentie van wat die minister zegt is honderdduizenden doden, de potentiële genocide op jezidi, christenen en Koerden in Syrië, en een vluchtelingen stroom.

Vandaar: misdadig. Dat net een land als Israel een kleine genocide in de hand werkt is bitter.

2!

Tevens onbegrijpbaar.

zonbron 21 januari 2016 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7970093)
Daar heeft het niets mee te maken.
De woorden van die minister tonen aan dat het regime in Israël een manier van redeneren hanteert die vergelijkbaar is met SA die zijn eigen belangen probeert te dienen door conflicten te sponsoren die hun vijanden problemen bezorgen. Of Turkije die in stilte IS jarenlang liet doen en dus eigenlijk tienduizenden doden mee op hun geweten hebben, omdat die hun oude vijand Syrië kapot konden maken. Of de VS die dat heel goed wisten maar het negeren omdat zij de russen in Syrië absoluut weg willen. Al die doden, die ontheemden en die vluchtelingen hebben er geen van voornoemden van weerhouden om IS te steunen of passief ze te laten doen.

Waar zit het verschil dan ? In het feit dat die israëlische idioot van een minister het openlijk communiceert en dat al de anderen hun handelwijze ontkennen of erover zwijgen.

Bij geostrategie komt geen enkele menselijkheid de te maken afwegingen beïnvloeden. Hoe cynisch dat ook moge zijn.

100% procent mee eens, maar toch blijven de joden slachtoffer zolang ze zichzelf laten misbruiken in de westerse 'voorpost', het beloofde land.

Nietzsche 21 januari 2016 13:19

Israel.... :rofl:

De holocaust uitbuiten, Al Nusra steunen en IS verkiezen boven Iran..

Wat een land, wat een land.

Nietzsche 21 januari 2016 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7970192)
100% procent mee eens, maar toch blijven de joden slachtoffer zolang ze zichzelf laten misbruiken in de westerse 'voorpost', het beloofde land.

Israëliërs zijn altijd slachtoffer. Palestijnen onderdrukken? geen probleem, want holocaust...

Nietzsche 21 januari 2016 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7969767)
nogal logisch Iran is pakken sterker dan IS dan is het een logische gedachtegang. Weer een poging Jodenbashen mislukt

Onze huis, tuin en keuken Israel-fanboy vindt het weer logisch.....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be