De Morgen heeft de oplossing tegen Vlaams Blok
 

8O De morgen heeft het warm water uitgevonden ! Schaf de stemplicht af en het Vlaams Blok verliest de helft van zijn kiezers 8O

de Vlaams Blok gezinde moderator sloot mijn topic, maar hier vundt u wat
meer uitleg... ;-)

http://forum.politics.be/showthread.php?t=22805

Correctie, het was een electoraal onderzoek. Gelieve niet de zaak te gebruiken voor de dagelijkse slachtofferrol.


"BLOK VERLIEST BIJ AFSCHAF STEMPLICHT"

Als de stemplicht wordt afgeschaft, dan
verliest het Vlaams Blok de helft van
zijn kiezers.

Dat blijkt uit een opiniepeiling van
het onderzoeksbureau GFH die morgen in
de krant De Morgen verschijnt.

Ook de VLD zou bij een afschaffing van
de stemplicht ongeveer een op drie
kiezers verliezen. CD&V houdt volgens
de studie 80% van zijn kiezers, de SP.A
tussen de 75% en de 80%. Groen! zou zo
goed als niemand verliezen.

Volgens het onderzoek wil 8 op de 10
Belgen ook dat alle verkiezingen samen-
vallen en dat we onze burgemeesters
rechtstreeks kunnen verkiezen.

Hoe kunnen ze dat nu serieus menen ?? :lol:

De dagelijkse portie "mental masturbation" dus.

Het is langer geweten dat de nieuwe Vlaams Blok-kiezers het meest ongemotiveerd zijn. Dit feit valt nu niet bepaald uit de lucht.

Pardon?

Moderator Arnold sloot jouw topic omdat voortdurend copy-pasten (zonder meer) tegen de forumregels is.

Ik hoop dat de mods ook stilaan maatregelen beginnen te nemen tegen forummers die hen onterecht van Vlaams Blok-sympathieën beschuldigen.

Indien dit 'al langer geweten' was, bestond er ook al langer geen stemplicht meer.

De opkomstplicht zal nu wel heel snel afgeschaft worden.

Toch als er geloofd wordt wat 'De Morgen' beweert...

voor zover ik weet is het blok voor het stemrecht. Waarom zouden ze dat zijn als het in hun eigen nadeel sprak?

1. Professor Gaus H. van de vakgroep Politieke Wetenschappen aan de Ugent is daar al jaren mee bezig. U kan gerust zijn publicaties gaan ontlenen bij de universiteitsbibliotheek, deze analyse is al jaren gekend in de academische wereld. Ik geloof dat het probleem meer zit in het feit dat bepaalde Vlaams Blokkers nu niet echt kaas hebben gegeten van academische research, waardoor u nu uit de lucht komt vallen.
2. Zowel de liberale als socialistische denktank zijn al jaren aan het discusiëren over de stemplicht. Bezoek gewoon eens www.liberales.be, meer dan lectuur genoeg.

Het voorstel om de stemplicht af te schaffen werd al jaren gelden gedaan na verschillende verkeizingsoverwinningen van het Blok en werd in alle stilte afgevoerd nadat bleek dat het vooral de sp was die hierdoor stemmen ging verliezen! Het Blok is zelf trouwens voorstander van het afschaffen van de stemplicht (waar sommige linkiewinkies hier dan alweer het maagzuur bezorgde en als bewijs van het ondemocratisch gehalte van het Blok werd aangehaald omdat dan alleen rijke en hoog opgevoede mensen zouden gaan stemmen!)

hahaha! ja de Gaus die alles uitlegt aan de hand van de kondratieff-curve!

Nee, integendeel. Hij procameert juist voorzichtig te zijn met Kondratieff en Juglar. Hij, in samenwerking met professor J.Art (mijn promotor overigens), willen juist een totaalbeeld creëeren in navolging van Adorno.

Dan wordt het hoog tijd dat die 'denktank' stopt met discussiëren en haar politici, snel en efficiënt (zoals altijd als iets dringend is) de stemplicht afschaffen.

Om het stemRECHT voor nationaliteitsweigeraars door het parlement te jagen hadden ze toch ook geen jarenlange discussies van hun denktank nodig?

De Sp.a wil juist voorzichtig omgaan met het stemrecht vanwege het historisch karakter van de stemplicht, gelieve de volledige versie weer te geven.

De waarheid is geen knuppel.

Daar was ook al jaren van voorbereiding mee gemoeid. Agalev/Groen had dit voorstel al geconstrueerd sinds begin jaren '90, u vindt dat ook terug bij Jaap Kruithof.

de "volledige" versie of de "officiële" versie? partijslaaf!

Hitlerslaaf.