Belgische gezinnen rijkste van Europa: gemiddeld vermogen van 450.000 euro
 

Bron

Detail tekst:

Ik ben daar al zeker niet bij bij die rijkerds. Ergens iets gemist denk ik waar men geld aan het uitdelen was misschien.

Ik vind dat eigenlijk gevaarlijke berichten in de zin van: Welke belasting gaat men nog uitvinden om ons die gelden afhandig te maken? 8O

gemiddeld :roll:

Gemiddeld ? Ik ken persoonlijk weinig mensen met dit soort vermogen.
Mijn huis is afbetaald, ben 57 jaar oud en heb samen met mijn vrouw een volle loopbaan achter de rug. (en 3 kinderen groot gebracht)
Stel me dan de vraag hoe iemand zulke spaarpot bij elkaar krijgt.
We hebben wél geleefd en niet iedere frank en daarna Euro omgedraaid vooraleer we hem uitgaven...

Ik en de bank hebben ook zeer veel geld, het is alleen slecht verdeeld!

Uw huis is minstens 250.000 euro waard, nog 200.000 euro te gaan.

Dit is inclusief vastgoed.

Jonge mensen zullen dicht bij de nul zitten. Oudere mensen met een afbetaald huis, die bijna op pensioen zijn, zullen als je huis + spaarrekening/beleggingen + pensioensparen + groepsverzekering optelt hier gemakkelijk aan komen.

Ik ben nog relatief jong, dus dat zegt genoeg zeker :)

Pensioensparen ?
Groepsverzekeringen ?

Dat zijn vaak "verborgen vermogens".

Zijn huizen echt nog zoveel waard de dag van vandaag?

Ik zie in een buurt, waar rijhuizen staan, veel huizen zwaar onder de prijs verkopen en niet om reden van dat ze oud of niet in orde zijn, misschien te dicht (Antwerpen) bij de kerncentrale van Doel gelegen. 8O

Als je een reisje naar de kust doet merkt u dat daar ver alles te koop staat wat je wil, meestal ook zwaar onder zijn ware prijswaarde.

Gemiddeld, Coucke 1.500.000.000 = 15.000 gepensioneerden met 15.000 € pensioen per jaar.

Geert Bourgeois 240.000 = 10 hard werkenden met 24.000 € per jaar.

Erover klagen is natuurlijk populistisch volgens ons Vlaams opperhoofd.

Gemiddelden zeggen weinig.
'Gemiddelde rijkdom' van een bevolking zegt nog minder.

Ach, uiteindelijk leiden zulke berichten tot weinig meer dan het triggeren van het gros van de Belgen in het eeuwige "wat heeft een ander dat ik niet heb"-denken.

Die 450.000 aan gezinsvermogen is inderdaad niet far fetched; zeker niet inclusief huis, pensioensplannen en groepsverzekeringen. Zelfs meer is niet moeilijk, al kan je er hier gif op innemen dat het niet lang zal duren vooraleer er weer enkelen afkomen die zullen stellen dat Belgie dringend alles boven een vermogen van x moet belasten (onder het mom, dat kan je niet op een normale manier bereiken uiteraard :twisted: ).

Ook hier weer is dit statistisch cijfer niet erg relevant. Gewoon omdat het "Belgisch" is. Mocht dit eens kunnen uitgesplitst worden naar de Gewesten dan zou het wel een veel genuanceerder beeld geven. Zeker voor wat het financieel gedeelte van het vermogen betreft. Zowat 80 % van de beursorders komen uit Vlaanderen.

Dan heb je het niet goed aan boord gelegd, zeker? Aan die leeftijd zou je al minstens een huis (en/of appartement) of drie moeten hebben, plus enkele honderdduizenden cashreserve...

jonge mensen zitten waarschijnlijk onder nul, als je de schuld meerekent. Of doen ze dat niet? Geen idee hoe het berekend is.

naar mijn berekeningen zal ik daar tegen mijn 40ste aan geraken. Dat is dan inclusief vastgoed en schuld. Dan nog een tiental jaar goed doordoen om dan tegen mijn 50ste gemakkelijk te kunnen zeggen dat het niet meer hoeft, indien ik dat zou willen.
Maar mezelf kennende ga ik gewoon doorwerken tot ik er geen zin meer in heb :lol:

Welke schuld? Als je 200.000 leent om een huis van 250.000 te kopen, heb je nog steeds een vermogen van 50.000 hé. De waarde van je huis moet meegerekend worden.

:lol:

klopt. Ik was fout.

Het is nog vroeg op de dag ;).

Als je veel geërfd hebt zou dat zeker moeten kunnen.:roll: